udlaspalmas.NET | Foro

Sinceramente no entiendo bien que demonios tienen que ver Florentino Pérez y Miguel Ángel Ramirez, por lo que colijo que debo estar más despistado que un pulpo en un garaje.La Unión Deportiva Las Palmas tiene, felizmente, a mi entender, un proyecto de comunicación que se hacía muy necesario para el Club y que de momento se está llevando a cabo de manera notable.El tal Manolo Morales, no era, precisamente, santo de mi devoción, pero de lo que hay fuera del Club, salvando alguna excepción , como Vallejo, me parece de lo mejorcito que queda, por lo que su fichaje redundará en beneficio de nuestra radio.Me parece un desmadre, con perdón, decir que MAR está intentando meter al enemigo en casa( ni que fuera José María García) pues no creo, muy a su pesar, que Manolo Morales suponga fuera del Club peligro alguno, ya que, es obvio, no tiene la categoría necesaria para ello, teniendo en cuenta que el nivel del periodismo deportivo isleño actual es(lo digo con la mayor objetividad posible y si ningún "animus molestandi") pésimo ( léase Pepe González, Rafa León, Chano no sé qué, etc, etc ) y de calidad penosa."El tuerto es el Rey en el país de los ciegos, como todos sabemos.Pero es que, además, la crítica y la oposición de toda clase está más que garantizada, pues hay numerosas emisoras, periódicos, teles locales, etc, que hacen y pueden seguir haciendo, afortunadamente, la crítica que les parezca oportuna, aunque a mí muchas de ellas me resulten infumables y escasamente profesionales, por no decir que muchas de ellas son más propias de chiquillajes, que de verdaderos profesionales de las ondas.

Por tanto, la teoría absurda de la manía conspirativa de MAR que quiere ser un Florentino de vía estrecha, me parece, con perdón, de lo más ridículo e incomprensible, que he leído nunca, amén de que no tiene, a mi entender, fundamento de ningún tipo.

Saludos.-

Lo que era un rumor se confirmó. No obstante aunque Morales no es santo de mi devoción, tengo que decir que tampoco me gusta nada que se estén callando las voces críticas (si fueran argumentadas y sin inquinas personales mucho mejor) que hay en el entorno amarillo. Está bien que el club tenga sus medios oficiales, pero no es bueno ni para uno ni para otros, que sólo haya una voz. Si no hay feedback, esto es un "engañabobos", y se impondría el pensamiento único a la larga.

Y da un mensaje a los que algún día quieren chupar de la teta amarilla, si sistemáticamente críticas al club, tarde o temprano te darán un puesto dentro de él.

Saludos.

No salgo de mi asombro cuando leo los comentarios de algunos foreros en los que insinúan que la contratación de Manolo Morales es para callar una voz crítica contra la UD Las Palmas. ¿De verdad creen eso?.

Si así fuera no creo que Manolo Morales fuera el elegido para ocupar el puesto que ahora desempeña en UD RADIO. Digo esto en el sentido que no lo considero una voz crítica contra el club ni tampoco nunca ha sido esa la trayectoria que ha desempeñado en tantos años detrás de un micrófono.

Si acaso habría que achacarle a Manolo Morales, especialmente en su última etapa, es su exceso de pesimismo. Nada más. Jamás lo he visto como un periodista agresivo en su crítica ni que buscara meter el dedo en llaga.

Reitero que si la razón del club fuera esa habría otros nombres mucho más destacados para ocupar la plaza de Manolo. No voy a dar nombres, pero en la mente de todos están determinados periodistas que se han caracterizado por esto mismo que ahora comentamos.

Por contra, creo que la UD Las Palmas ha pretendido reforzar su emisora oficial incorporando a su plantilla a un profesional de acreditada solvencia, con un amor fuera de duda por los colores amarillos, pero que tendrá que corregir algunos vicios adquiridos en los últimos años.

Tamarán escribió:Reitero que si la razón del club fuera esa habría otros nombres mucho más destacados para ocupar la plaza de Manolo. No voy a dar nombres, pero en la mente de todos están determinados periodistas que se han caracterizado por esto mismo que ahora comentamos.

Como por ejemplo el señorito Pepe González. Un pésimo comunicador y un metefuegos de 3 pares de huevos

Bien por la UD, ya era hora que seamos buenos en todo lo que rodea al club. Bien por el consejo

Estaba escuchando UD radio y la tuve que quitar. No puedo con Manolo Morales, es superior a mi paciencia

Tamarán escribió:No salgo de mi asombro cuando leo los comentarios de algunos foreros en los que insinúan que la contratación de Manolo Morales es para callar una voz crítica contra la UD Las Palmas. ¿De verdad creen eso?.
Si así fuera no creo que Manolo Morales fuera el elegido para ocupar el puesto que ahora desempeña en UD RADIO. Digo esto en el sentido que no lo considero una voz crítica contra el club ni tampoco nunca ha sido esa la trayectoria que ha desempeñado en tantos años detrás de un micrófono.

Si acaso habría que achacarle a Manolo Morales, especialmente en su última etapa, es su exceso de pesimismo. Nada más. Jamás lo he visto como un periodista agresivo en su crítica ni que buscara meter el dedo en llaga.

Reitero que si la razón del club fuera esa habría otros nombres mucho más destacados para ocupar la plaza de Manolo. No voy a dar nombres, pero en la mente de todos están determinados periodistas que se han caracterizado por esto mismo que ahora comentamos.

Por contra, creo que la UD Las Palmas ha pretendido reforzar su emisora oficial incorporando a su plantilla a un profesional de acreditada solvencia, con un amor fuera de duda por los colores amarillos, pero que tendrá que corregir algunos vicios adquiridos en los últimos años.

Sí, lo creo firmemente

Espero que se alternen porque eso de que Ruymán narre los partidos y Manolo Morales se quede en la isla dando paso no cuadra cuando es el más escuchado.

Y luego, en el foro se acusa a Juanito de pagar a la prensa para que no le critique y al club a pagar a Manolo Morales para que no critique y las pruebas no las ponen. Podría ser objeto de denuncia por injurias .

coloramarillo escribió:

Tamarán escribió:No salgo de mi asombro cuando leo los comentarios de algunos foreros en los que insinúan que la contratación de Manolo Morales es para callar una voz crítica contra la UD Las Palmas. ¿De verdad creen eso?.
Si así fuera no creo que Manolo Morales fuera el elegido para ocupar el puesto que ahora desempeña en UD RADIO. Digo esto en el sentido que no lo considero una voz crítica contra el club ni tampoco nunca ha sido esa la trayectoria que ha desempeñado en tantos años detrás de un micrófono.

Si acaso habría que achacarle a Manolo Morales, especialmente en su última etapa, es su exceso de pesimismo. Nada más. Jamás lo he visto como un periodista agresivo en su crítica ni que buscara meter el dedo en llaga.

Reitero que si la razón del club fuera esa habría otros nombres mucho más destacados para ocupar la plaza de Manolo. No voy a dar nombres, pero en la mente de todos están determinados periodistas que se han caracterizado por esto mismo que ahora comentamos.

Por contra, creo que la UD Las Palmas ha pretendido reforzar su emisora oficial incorporando a su plantilla a un profesional de acreditada solvencia, con un amor fuera de duda por los colores amarillos, pero que tendrá que corregir algunos vicios adquiridos en los últimos años.

Sí, lo creo firmemente

Como dije en mi comentario anterior, no lo considero como una voz crítica. Ni ahora, ni antes ni nunca. Pesimista, empalagoso y pelota, sí, pero muy es distinto.

Voces críticas y mucho más voraces las hay y muchas. Manolo Morales al lado de algunos es un manso corderito.

Saludos

ñosss se nota montón la capacidad critica de muchas personas que antes tenian al Manolo como un demonio y ahora como lo ficha la UD pues ya es un angelito. Dentro de poco se dira que ha cambiado su actitud para mejor jejeje que no me extraña porque de eso se trata de comprar un estomago agradecido para evitar criticas.

O sea achinet Manolo tiene un nivel periodistico pesimo pero el fichaje se hace para reforzar el proyecto de comunicacion de la UD? jajaja quien te entiende?

Ya lo dije cuando se fichó en su momento a Ruyman Almeida, el club perdió en su momento una oportunidad única de iniciar un proyecto periodistico nuevo, sin dudas sobre sus trabajadores por años de criticas, de dudas, de amiguismo o de querer tener a tus enemigos lo más cerca y callados posibles o de todas esas criticas q surgen ahora. Un proyecto con periodistas de verdad, de carrera, no charlatanes o criticones de lengua fácil.

Ahora bien esta claro q viniese quien viniese, esto es una emisora oficial y el q espere critica en una emisora oficial no la va encontrar, este proyecto era y es necesario para la UD, para dar información sobre el club, simplemente eso información, sin ir más alla. Y eso lo ha logrado y de una manera muy positiva además.

Por tanto esta claro q hay quien puede pensar q el club a pretendido callar a sus criticos, aunque este de acuerdo con Tamaran q Manolo Morales no es de lo más criticos aunque si de los más pesimistas, a mi dentro de lo q hay en esta isla me gusta y pasa algo q tb pasa con Ruyman en ninguno de los dos casos se puede dudar de su amor al amarillo. Pero insisto el club lo podia haber echo de otra manera iniciando un proyecto desde cero, con algo distinto para lo q abunda en el periodismo deportivo de esta isla, gente nueva, peridistas de verdad de esa manera no hubiese surgido la duda, sobre el sentido de la elección de los profesionales elegidos.

Al hilo de lo que comenta Atlante yo creo que la idea del club en un primer momento era buscar una combinación entre un informador acreditado y alguien nuevo que viniera a dar aire fresco a la información deportiva de UD RADIO.

Y a mi entender así fue con la incorporación en un primer momento de Ruyman Almeida y dos personas desconocidas que vinieron a dar savia nueva, como eran Jorge Atta y el chico que hace toda la programación de filiales (ahora no recuerdo el nombre). Éste último hace un trabajo encomiable con toda la base y el filial y hasta la fecha ha retransmitido todos los encuentros de Las Palmas B.

Jorge, por su parte, cumplía a la perfección con el papel de segundo de a bordo y tenía tablas suficientes para acompañar a Ruyman en un proyecto de esta envergadura. Lamentablemente para la UD el chico tuvo una oferta irrechazable para encabezar el proyecto en otra emisora, y cambió de aires a mitad de temporada teniendo que ser reemplazado casi sobre la marcha por Miguel Díaz, otro desconocido, que es el encargado de la página web oficial.

Y para finalizar si UD RADIO no quisiera el enemigo en casa no daría la oportunidad de tener en su parrilla uno de los programas más escuchados como es MÍTICA FEDORA, hecho por miembros de Ultra Naciente (y no por periodistas) y que han demostrado sobradamente ser críticos cuando han tenido que serlo. Tanto en la grada como detrás de los micrófonos.

Podremos estar de acuerdo en la idoneidad o no de Manolo Morales pero lo que nunca compartiré es la aseveración de ponerlo ahí con la intención de callar una voz crítica.

coloramarillo escribió:

Tamarán escribió:No salgo de mi asombro cuando leo los comentarios de algunos foreros en los que insinúan que la contratación de Manolo Morales es para callar una voz crítica contra la UD Las Palmas. ¿De verdad creen eso?.
Si así fuera no creo que Manolo Morales fuera el elegido para ocupar el puesto que ahora desempeña en UD RADIO. Digo esto en el sentido que no lo considero una voz crítica contra el club ni tampoco nunca ha sido esa la trayectoria que ha desempeñado en tantos años detrás de un micrófono.

Si acaso habría que achacarle a Manolo Morales, especialmente en su última etapa, es su exceso de pesimismo. Nada más. Jamás lo he visto como un periodista agresivo en su crítica ni que buscara meter el dedo en llaga.

Reitero que si la razón del club fuera esa habría otros nombres mucho más destacados para ocupar la plaza de Manolo. No voy a dar nombres, pero en la mente de todos están determinados periodistas que se han caracterizado por esto mismo que ahora comentamos.

Por contra, creo que la UD Las Palmas ha pretendido reforzar su emisora oficial incorporando a su plantilla a un profesional de acreditada solvencia, con un amor fuera de duda por los colores amarillos, pero que tendrá que corregir algunos vicios adquiridos en los últimos años.

Sí, lo creo firmemente

pues si lo crees firmemente es que no tienes pajorera idea de lo que se mueve dentro del club es mas ojala todos los periolistos fueran de criticos como manolo morales otro gallo nos hubiera cantado por que otros tipo rafita o pepito y gente de esa se puede decir que ellos no hacen critica, es destruccion masiva contra el club.

Tamarán escribió:...y el chico que hace toda la programación de filiales (ahora no recuerdo el nombre). Éste último hace un trabajo encomiable con toda la base y el filial y hasta la fecha ha retransmitido todos los encuentros de Las Palmas B.

Doy fe de que Doramas es el Michael Phelps de la cadena de filiales.

Saludos a los dos.

antichicha1985 escribió:pues si lo crees firmemente es que no tienes pajorera idea de lo que se mueve dentro del club es mas ojala todos los periolistos fueran de criticos como manolo morales otro gallo nos hubiera cantado por que otros tipo rafita o pepito y gente de esa se puede decir que ellos no hacen critica, es destruccion masiva contra el club.

Supongo que dentro puertas para adentro del club tiene que moverse una cantidad de cosas tan grandes (buenas y malas), que lo mejor no es enterarse de algunas porque ídolos de muchos pueden caer.

Y puede que Manolo Morales no sea el más ruin de lo que estaban fuera (más que José Rguez o Rafa León seguro que no) pero una persona que el año pasado ya claudicaba su fe ante las nefastas primeras jornadas de Juanito con el beneplácito del Presi, sí que lo fue. Ahora, si la situación se repite o es similar (que espero que no) me hará bastante gracia (por no decir otra cosa) que nos quiera aportar tranquilidad y calma en los momentos de zozobra desde los micrófonos de UD Radio. ¿Y los Fortasec?

Saludos.