Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Ya, pero los trajes eran regalos por unos favoritos... no eran por los trajes precisamente el juicio... sino por los favores que hacia y estos se los devolvian en "especie"dosreis escribió:Los trajes de Camps valían menos que esos 4.000€ en plantas.
Por meter más mierda gñe
soycarlo15 escribió:Ya, pero los trajes eran regalos por unos favoritos... no eran por los trajes precisamente el juicio... sino por los favores que hacia y estos se los devolvian en "especie"dosreis escribió:Los trajes de Camps valían menos que esos 4.000€ en plantas.
Por meter más mierda gñe
El Tribunal Supremo confirmó la absolución de Camps al entender que no había relación entre los regalos y lo supuestos favores que denunciaba el PSOE en Valencia.soycarlo15 escribió:Ya, pero los trajes eran regalos por unos favoritos... no eran por los trajes precisamente el juicio... sino por los favores que hacia y estos se los devolvian en "especie"dosreis escribió:Los trajes de Camps valían menos que esos 4.000€ en plantas.
Por meter más mierda gñe
Alma amarilla escribió:soycarlo15 escribió:Ya, pero los trajes eran regalos por unos favoritos... no eran por los trajes precisamente el juicio... sino por los favores que hacia y estos se los devolvian en "especie"dosreis escribió:Los trajes de Camps valían menos que esos 4.000€ en plantas.
Por meter más mierda gñe
Lo de los favores..está demostrado?..o es algo que se presupone.? porque como con las plantas lo de traficar no se puede decir..porque solo son suposiciones...entonces hasta que no haya pruebas..los trajes son solo regalos no??..
De hecho..creo que quedó absuelto no?..pregunto..(es que me perdí el resto de la novela..al 3 capítulo)...
soycarlo15 escribió:Si es la misma justicia que aun no ha metido en la carcel a urdangarin, ni procesado a la princesa, ni detenido a barcenas, ni metido a ningun banquero en la carcel ni a ningun politico corrupto despues de tantos años de crisis y ningun culpable... si esa es la misma justicia...
guardame una cria...
Por lo que dijo soto y fernandez que le pillaron tirandola por la ventana, está mas que claro que algo bueno no hacía, sino, por que las tiras?Alma amarilla escribió:soycarlo15 escribió:Si es la misma justicia que aun no ha metido en la carcel a urdangarin, ni procesado a la princesa, ni detenido a barcenas, ni metido a ningun banquero en la carcel ni a ningun politico corrupto despues de tantos años de crisis y ningun culpable... si esa es la misma justicia...
guardame una cria...
Ahps...vale...ya entiendo...Camps está libre porque tenemos una mierda de justicia (que la tenemos)...pero el de IU hay que esperar a que esa misma Justicia verifique si estaba traficando para poder decirlo nosotros...porque si no...sería injusto acusarle de ello no?...
Ya decía yo que algo no entendia...ahora si...
Pero es que te quedas dando vueltas en el mismo sitio con tal de no dar tu brazo a torcer..soycarlo15 escribió:Por lo que dijo soto y fernandez que le pillaron tirandola por la ventana, está mas que claro que algo bueno no hacía, sino, por que las tiras?Alma amarilla escribió:soycarlo15 escribió:Si es la misma justicia que aun no ha metido en la carcel a urdangarin, ni procesado a la princesa, ni detenido a barcenas, ni metido a ningun banquero en la carcel ni a ningun politico corrupto despues de tantos años de crisis y ningun culpable... si esa es la misma justicia...
guardame una cria...
Ahps...vale...ya entiendo...Camps está libre porque tenemos una mierda de justicia (que la tenemos)...pero el de IU hay que esperar a que esa misma Justicia verifique si estaba traficando para poder decirlo nosotros...porque si no...sería injusto acusarle de ello no?...
Ya decía yo que algo no entendia...ahora si...
De todas formas, como opinion personal, se que la marihuana sirve para mitigar los efectos de ciertas enfermedades como el cancer o ciertas enfermedades degenerativas y han salido estudios cientificos que lo demuestran (y se de personas que le ayuda en su enfermedad la marihuana)...
Si yo tuviera una enfermedad de esas o un familiar y se que asi no sufriria tanto... no se si tendría 180 plantas o 1800... lo que si se es que plantaría tantas como para tener la racion asegurada por dia... y estoy seguro que no serían ni 1 ni 2 plantas... y me daría igual que fuera ilegal siempre y cuando ayude y quite el dolor y demas...
El problema no es que te hayas quedado en el tercer capitulo... es que no te has leido ni el primero ni el segundo... leete un poco lo que te añado y te responde a tus preguntas...Alma amarilla escribió:
Pero es que te quedas dando vueltas en el mismo sitio con tal de no dar tu brazo a torcer..
Que el efecto de algunas drogas pudiera aliviar ciertas enfermedades...no lo dudo..que cada uno en su situación personal podría arriesgarse y tenerlas para usarlas a ese fin...también...
¿Pero que tiene que ver ésto con el caso?.. osea..si Camps le dan unos trajes...y la justicia lo absuelve... es porque la justicia es una mierda..y aun no habiendo pruebas suficientes...es culpable y un corrupto (que no dudo que lo sea).
Pero si este hombre de IU tiene 180 plantas de marihuana...nos vamos por las ramas sobre el valor terapeutico de la planta en cuestión, sus beneficios...etc etc... y ponemos en duda su intencionalidad....unicamente condenandolo..si la justicia..(si ..esa misma justicia que criticamos)..lo condena...si no..no lo haremos..porque fijo que fué para una buena causa..
Curioso cuando menos es el mundo de la política...y cuan relativa es la razón segun las siglas de ésta...
. No se puede hacer un resumen del libro solo leyendose el final de este...