udlaspalmas.NET | Foro

canarion_92 escribió: ↑Mié Dic 27, 2017 10:30 am En defensa parece que quieren echar al capi

Tikkaboo escribió: ↑Mié Dic 27, 2017 10:32 am

canarion_92 escribió: ↑Mié Dic 27, 2017 10:30 am En defensa parece que quieren echar al capi

Entendible, porque Aythami ha dado un rendimiento estelar.

Kokealca escribió: ↑Mié Dic 27, 2017 10:46 am David García ya no está para jugar en Primera. Pero es un tío que como cuarto central es mucho menos dañino que Aythami.

Un capitán como David no merece salir del club por la puerta de atrás. ¿Adónde va a ir ahora, al Tamaraceite? ¿O retirada forzosa? Los clubes grandes permiten que sus jugadores más fieles se retiren como se merecen. Debe dar un paso al costado, pero no de esta manera ni en este momento. El 30 de junio de 2018 es otro cantar.

Si se consuma la salida del Capi, será la confirmación de que en este club sigue sin cambiar absolutamente nada.

En cambio, si largan a Aythami, será una maravillosa señal de que el club va en serio cediendo sus competencias al entrenador (aunque haya sido con varios años de retraso). Lo digo porque es evidente que la voluntad del club es que Aythami continúe llevándoselo calentito, al menos hasta 2021.

osky escribió: ↑Mié Dic 27, 2017 10:45 am Los mismos foreros que hablan de los plenos poderes de Jemez y dando zascas a otros foreros que ya ni aparecen, son los mismos que dicen que no le van a dar la baja a Aythami ni "jarto" a whisky. ¿En que quedamos? Si no le dan la baja a Aythami lo de los plenos poderes a Jemez es una farsa y no se entiende lo de los zascas.

Y no creo que corten a Aythami tampoco, y por favor, un portero.

Kanarion escribió: ↑Mié Dic 27, 2017 10:57 am ¿Samper coincidió con Jémez en Granada?

Kanarion escribió: ↑Mié Dic 27, 2017 10:57 am¿Tuvo minutos?

Tikkaboo escribió: ↑Mié Dic 27, 2017 11:04 am

osky escribió: ↑Mié Dic 27, 2017 10:45 am Los mismos foreros que hablan de los plenos poderes de Jemez y dando zascas a otros foreros que ya ni aparecen, son los mismos que dicen que no le van a dar la baja a Aythami ni "jarto" a whisky. ¿En que quedamos? Si no le dan la baja a Aythami lo de los plenos poderes a Jemez es una farsa y no se entiende lo de los zascas.

Y no creo que corten a Aythami tampoco, y por favor, un portero.

Por alusiones.

Primer punto. Yo no hablo de los plenos poderes de Jémez. Por si quedaba duda, ES OFICIAL: https://www.udlaspalmas.net/2017/12/23/ ... aco-jemez/

Segundo punto. Los zascas, más que merecidos. Estamos cerca de descender a la Segunda División. No es moco de pavo.

Tercer punto.

Apartado A. Si no se le da la baja a Aythami, el Club quedará retratado. Confirmaría que el modelo de gestión ineficiente y caduco usado hasta ahora, se sigue perpetuando hasta que la situación sea insostenible.

Apartado B. Se se le da la baja a Aythami, el Club seguirá quedando retratado por haber atendido a las demandas de Jémez y no a las de Setién, que pedía lo mismo prácticamente (Setién estaba de acuerdo en que Aythami no siguiera de amarillo). Con la diferencia de que, a pesar de que es una decisión tardía, muestra capacidad de rectificación por parte de Presidente y Directiva para evitar futuros percances institucionales, como el que estamos viviendo actualmente.

Cuarto punto. Que se le conceda "plenos" poderes a Paco Jémez para confeccionar la plantilla, no significa que arrase con la gallina de los huevos de oro personal de Miguel Ángel Ramírez, su amigo Aythami. Punto que desconozco.

Quinto punto. Los "zascas" que desafortunadamente no entiendes, cobraron sentido desde el primer minuto en que Peñalba fichó por la UDLP como apuesta personal de Jémez. Acción que no se tomó la anterior temporada, porque "nadie de fuera iba a venir a decirnos lo que tenemos que hacer".

osky escribió: ↑Mié Dic 27, 2017 11:17 am Araujo no viene, lo confirma Jemez.

Y el compañero james asegurando que venia, pssss