udlaspalmas.NET | Foro

AnSiTe escribió:Te estás confundiendo Sertrual, el Depor tenía convenio con el Vecindario (el mismo que no cumplió y por que el que debe pagar más de 400.000 euros). Con nosotros no tenía convenio alguno a no ser que tú llames convenio a que ellos pudieran hacerse durante cinco años con dos jugadores de nuestra cantera a coste cero.

Aythami Postcore escribió:

Renaldo escribió:

dosreis escribió:120.000€ por un pibe que, leyendo su twitter, está loco por irse de aqui, me parece buen negocio.

yo creo que la pagina de facebook lo hizo el y parece que esta loco por irse al barca

Pues que se large pero dejando dinerito al club, gente que no este comprometidos con la causa que se larguen

Titán Amarillo escribió:Y tu te crees que son tontos?, cuantos equipos no han mandado y mandarán ojeadores (al igual que aqui, a infinitos equipos) a ver si pillan algo...

por lo menos estos van de señores y no como el Arsenal (al igual que otros muchos) que van y se los llevan sin decir nada (gratis)

tu te crees que si un grande les llama no se van a ir ???, el chiste de los colores esta muy visto...

y para que se vayan gratis como muchos atrás, y muchos en un futuro, prefiero optar a un acuerdo como este, donde me puedo ver beneficiado en lo deportivo con cesiones (si se da en el supuesto convenio)

yo hoy por hoy, prefiero mejorar en lo deportivo como sea, y de paso con esto, en lo económico...

si llegas a subir a primera o por lo menos quedar cómodamente en 2ª, esto luego hace que el equipo atraiga más en el mercado

tanto en el del 1er equipo, como en las categorías inferiores...

y sabiendo de la posibilidad de ir a un Inter (nada más y nada menos) eso también puede atraer gente para la cantera a quedarse o venir

y lo de los amistosos que decir que no se ha dicho...

EDULPGC escribió:

Canarion87 escribió:

Titán Amarillo escribió:Un derecho de tanteo no significa que se vayan a llevar a los futuros Viera o Vitolo gratis. Significa que si, por ejemplo, el Granada ofrece 3 millones por Viera y la UD está de acuerdo en venderlo, el Inter puede igualar la oferta y automáticamente serían ellos los que se llevaran al canterano.

Si a cambio de ese derecho de tanteo nos ofrecen jugadores cedidos o partidos amistosos, ¿por qué no? Estaría de cojones. Hablamos del Inter, uno de los grandes de Europa.

Imagino que el Inter, aparte del derecho de tanteo, querrá informes de jóvenes jugadores del fútbol español. Ahí estaría la UD haciendo de "ojeador" del equipo italiano.

lo pongo en grande para que lo lean, que más claro agua...

Algunos sabemos perfectamente de lo que va

Paso de enseñarles los jugadores que tiene la cantera a estos tipos, para asi que no destaquen hasta que lleguen al primer equipo y entonces si venderlos a precio de jugadores profesionales y no de juveniles. Les RECUERDO UN CASO QUE PODRIA SUCEDER, en caso de que tengamos otros viera y vitolo y sabiendo que el inter tienen un acuerdo con nosotros estarian como buitres para llevarse a los jugadores por cuatro duros antes de que podamos subirlos al primer equipo y darnos cuenta de lo que verdaderamente valen. ¿Se imaginan que se hubieran llevado a Viera y Vitolo antes de que estuvieran en el primer equipo y ver lo que valian?.

Por eso mismo paso de enseñarles que jugadores tenemos, los primeros que se tiene que dar cuenta de los diamantes en bruto que tiene es la UD y callarse la boca para que los demas equipos no nos lo quiten. Si no estuvieramos alardeando tanto de viera no estariamos ahora preocupados de que se lo pudieran llevar.Si ellos quieren un trato preferencial que ofrezca mas dinero que los demas en cada traspaso y punto como se ha hecho toda la vida y sin ataduras.

EDULPGC escribió: Pues yo prefiero dejar de alardear de que tenemos cantera para que vengan los menos ojeadores posibles y asi poder subir los maximos pives posibles al primer equipo para aprovecharlos y dejar de dar facilidades a la hora de salir, ya si despues se quiren ir que sea con ficha profesional para ganar mas dinero y no como juveniles.

Ya este pive esta perdido, dado que no tiene intencion de jugar con las palmas lo inteligente es venderlo para asi coger algo de dinero, pero eso de ponerse ataduras a la hora de subastar a jugadores nanai, se les venden al que le interese mas a las palmas y no al inter. Y como ya dije antes si el inter quiere un trato de privilegio que ponga mejor ofertas que los demas equipos en cada traspaso y ya esta, sin nada de ataduras como se ha hecho siempre.

Canarion87 escribió:

EDULPGC escribió: Pues yo prefiero dejar de alardear de que tenemos cantera para que vengan los menos ojeadores posibles y asi poder subir los maximos pives posibles al primer equipo para aprovecharlos y dejar de dar facilidades a la hora de salir, ya si despues se quiren ir que sea con ficha profesional para ganar mas dinero y no como juveniles.

Ya este pive esta perdido, dado que no tiene intencion de jugar con las palmas lo inteligente es venderlo para asi coger algo de dinero, pero eso de ponerse ataduras a la hora de subastar a jugadores nanai, se les venden al que le interese mas a las palmas y no al inter. Y como ya dije antes si el inter quiere un trato de privilegio que ponga mejor ofertas que los demas equipos en cada traspaso y ya esta, sin nada de ataduras como se ha hecho siempre.

yo creo que aun no has pillado la cosa...

el trato es de TANTEO

osea, como el baloncesto...

si viene el Barça y pone 1M por uno, el Inter no pone 10€ y se lo lleva el, por el tanteo..

el derecho de tanteo lo que hace es que:

Al llegar la oferta culé, esta se comunica a los italianos, que va a ser aceptada, y si estos quieren al jugador, tienen que igualar la oferta culé... nunca sería por menos... (y si llega otra mayor, pues esa mayor es a donde va el listón)...

Canarion87 escribió:

EDULPGC escribió: Pues yo prefiero dejar de alardear de que tenemos cantera para que vengan los menos ojeadores posibles y asi poder subir los maximos pives posibles al primer equipo para aprovecharlos y dejar de dar facilidades a la hora de salir, ya si despues se quiren ir que sea con ficha profesional para ganar mas dinero y no como juveniles.

Ya este pive esta perdido, dado que no tiene intencion de jugar con las palmas lo inteligente es venderlo para asi coger algo de dinero, pero eso de ponerse ataduras a la hora de subastar a jugadores nanai, se les venden al que le interese mas a las palmas y no al inter. Y como ya dije antes si el inter quiere un trato de privilegio que ponga mejor ofertas que los demas equipos en cada traspaso y ya esta, sin nada de ataduras como se ha hecho siempre.

yo creo que aun no has pillado la cosa...

el trato es de TANTEO

osea, como el baloncesto...

si viene el Barça y pone 1M por uno, el Inter no pone 10€ y se lo lleva el, por el tanteo..

el derecho de tanteo lo que hace es que:

Al llegar la oferta culé, esta se comunica a los italianos, que va a ser aceptada, y si estos quieren al jugador, tienen que igualar la oferta culé... nunca sería por menos... (y si llega otra mayor, pues esa mayor es a donde va el listón)...

Renaldo escribió:Merda Massimo Moratti (Bosco Chiesanuova, 16 de mayo de 1945) es un empresario italiano que le ganó los titulos de la liga italiana a la juventus.

Administrador delegado del grupo Saras, que se dedica al sector petrolífero, accionista mayoritario y presidente del Inter de Milán, del cual es propietario desde 1995. Se le considera uno de los hombres más ricos de Italia. Como presidente del Inter de Milán ha contratado grandes estrellas del fútbol mundial como Roberto Carlos, Iván Zamorano, Zanetti, Ronaldo, Roberto Baggio, Christian Vieri, Adriano Leite, Francesco Toldo, Zlatan Ibrahimovic, Diego Milito, Samuel Eto'o, el español Javier Farinós, Thiago Motta, Wesley Sneijder, José Mourinho, etc.
http://es.wikipedia.org/wiki/Massimo_Moratti
Hablan de moratti omo si fuera Berlusconi o Moggi (el de la juve) ¿sabeis de algun escandalo o juicio de Moratti?

EDULPGC escribió: Si ya lo se, pero ahora te pregunto ¿que diferencia hay de si hay trato a si no lo hay?, el resultado es el mismo, como tu mismo has dicho si el barca ofrece 1 Millon, con el acuerdo, para que el inter se lo lleve tiene que igualar la oferta para llevarselo, es decir que ganariamos 1 Millon, pero sin acuerdo Las Palmas ganaria exactamente lo mismo 1 Millon que se lo llevaria el Barça sin tener que comunicarle nada a nadie pero en caso de que el Inter quiera llevarselo tendria que mejorar ese millon con lo cual seria mas dinero y yo paso de estar atando al club con otro.

Ademas como ya comente anteriormente, en caso de tener ese acuerdo si llegamos a un punto de que un jugador es pretendido por un equipo de españa por 1 millon por ejemplo y al comunicarles al inter esta oferta y el inter la iguala para llevarselo,¿QUE PASARIA SI EL JUGADOR SE NIEGA JUGAR A ITALIA?, tendriamos que comernoslo y se tendria que quedar dado que no podriamos venderlo al equipo español para respetar ese acuerdo. Son todo ataduras sin necesidad.

Como dije antes si el inter quiere un trato de privilegio que pague MAS que los demas y no IGUAL por cada traspaso porque luego son ataduras.