Página 6 de 9

Publicado: Dom Abr 30, 2006 11:06 pm
por aridane_laspalmas
Pues yo opino del partido....k hemos jugado algo mal!!!!!xk kn 2 jugadores mas y n saber kntrolar la posicion de balon y tratar de sentenciar el partido....hemos sufrido...pero lo positivo ns kedams kn los 3 puntos de oro k le hemos konsegio ganar al segundo klasificao!!!!!!!!!!!

Publicado: Lun May 01, 2006 12:50 am
por 100% Amarillo
todo el mundo hibiera firmado este resultado antes del partido, 3 puntitos k es lo k importa y pa casa, arriba d'ellos!!

Publicado: Lun May 01, 2006 9:45 am
por gracias_presi_forever
Mozart, toma te dejo un par de ejemplos para que busques equipazos:

FC Barcelona, AC Milan, Arsenal, Chelsea, Villareal, Olimpique de Lyon, Bayern Munich...

De resto, si quieres seguir siendo aficionado de la UD, y no insultarla, métete en la cabeza que el fútbol es algo más, que muchos factores influyen, y que no siempre gana el que debe ni como debe y sobre todo que la ud ESTÁ EN SEGUNDA B...

Publicado: Lun May 01, 2006 9:51 am
por Franky
Me parecen muy tristes todas estas críticas al que se supone que es el propio equipo de uno, despues de haber ganado al segundo clasificado en su campo, y el más goleador de la categoría. Cuando Las Palmas pierde de la forma que perdió el Pontevedra, todo son críticas a Las Palmas, y elogios al equipo contrario aunque no haya juado nada bonito: 'vino a hacer su partido', 'amarró bien el resultado', 'demostraron que tenían las ideas claras', 'saben cómo se ganan los partidos en esta categoría', etc, etc. Pero no, con La UD Las Palmas, si pierde, porque perdió, y si gana, por lo que sea. En el resumen del partido de la TV Chicha el comentarista no hizo otra cosa que criticar a Las Palmas :shock: , (¡qué raro!); en la rueda de prensa le preguntaban a Juanito que si no le daba vergüenza de su equipo :shock: (al que no le da vergüenza es al periodista: ¡Sinvergüenza!), y en el teletexto de la TV Chicha dicen que Las Palmas ganó 'en un partido cargado de polémica', refieriendose a las dos expulsiones, que fueron clarísimas (eso sí, cuando a Las Palmas le anulan goles o sufre arbitrajes en contra no pasa nada para ellos).
En fin, qué triste; pero más triste aún es que nos dejemos confundir por toda esta gente de claras intenciones contra la UD Las Palmas.
¡Enhorabuena a los jugadores y al entrenador, y ánimo UD Las Palmas! ¡Pio Pio! :D

Publicado: Lun May 01, 2006 10:51 am
por ASANTANA
Cita:

Y dale con lo de 10 jugadores nuevos... parece que queremos volver a estar en la misma situación de estar con el agua al cuello....
Yo quiero tener a Ronaldinho en este equipo, pero es imposible... y también es imposible que se fichen 10 jugadores nuevos, si se cumple el principio de austeridad económica que Ramírez lleva predicando desde hace meses. Con dos o tres jugadores para reforzar algunos puestos es suficiente



Marquez, Alejandro, Curro, Victor, Javi Ortega, Pindado, Mario, Cabeza,Lolo, Jaime, Monteagudo, Fredy, David Rodriguez ese es el principio de austeridad.
Yo creo que son más de 10 y no se si me dejo alguno. Cuando se habla de 10 se refiere a jugadores no muy caros pero que aporten algo al equipo y no a Turu Flores y compañia, lo que hace falta es una secretaria técnica con conocimientos suficientes como para traer cosas interesantes.
Se me olvidaba, Darino 14 tios nuevos, entonces podemos o no fichar 10 jugadores.

Publicado: Lun May 01, 2006 11:29 am
por carloslp
ASANTANA escribió:
Cita:

Y dale con lo de 10 jugadores nuevos... parece que queremos volver a estar en la misma situación de estar con el agua al cuello....
Yo quiero tener a Ronaldinho en este equipo, pero es imposible... y también es imposible que se fichen 10 jugadores nuevos, si se cumple el principio de austeridad económica que Ramírez lleva predicando desde hace meses. Con dos o tres jugadores para reforzar algunos puestos es suficiente



Marquez, Alejandro, Curro, Victor, Javi Ortega, Pindado, Mario, Cabeza,Lolo, Jaime, Monteagudo, Fredy, David Rodriguez ese es el principio de austeridad.
Yo creo que son más de 10 y no se si me dejo alguno. Cuando se habla de 10 se refiere a jugadores no muy caros pero que aporten algo al equipo y no a Turu Flores y compañia, lo que hace falta es una secretaria técnica con conocimientos suficientes como para traer cosas interesantes.
Se me olvidaba, Darino 14 tios nuevos, entonces podemos o no fichar 10 jugadores.
Fichando 10 jugadores es imposible que no te vengan pufos,en cambio fichando 2 o 3 seguros ademas de ser barato hay menos probabilidades que te salgan pufos

Publicado: Lun May 01, 2006 11:32 am
por davidrsii
dejemosno de tonterias...y vamos a pensar ya en el LAS PALMAS- FUENLABRADA, partidazo en el Gran Canaria...nos espera ahora lo bueno de la liga...TODOS AL ESTADIO

Publicado: Lun May 01, 2006 12:11 pm
por Nauzet
ASANTANA escribió:
Y dale con lo de 10 jugadores nuevos... parece que queremos volver a estar en la misma situación de estar con el agua al cuello....
Yo quiero tener a Ronaldinho en este equipo, pero es imposible... y también es imposible que se fichen 10 jugadores nuevos, si se cumple el principio de austeridad económica que Ramírez lleva predicando desde hace meses. Con dos o tres jugadores para reforzar algunos puestos es suficiente
Marquez, Alejandro, Curro, Victor, Javi Ortega, Pindado, Mario, Cabeza,Lolo, Jaime, Monteagudo, Fredy, David Rodriguez ese es el principio de austeridad.
Yo creo que son más de 10 y no se si me dejo alguno. Cuando se habla de 10 se refiere a jugadores no muy caros pero que aporten algo al equipo y no a Turu Flores y compañia, lo que hace falta es una secretaria técnica con conocimientos suficientes como para traer cosas interesantes.
¿Sabías que la mayoría de los que vinieron, lo hicieron gratis? Es decir, cumplían contrato con sus equipos y venían libres. Luego están, Mario, cedido. Jaime, cedido. David Rodríguez, cedido. Y otra cosa, en esa circunstancia, cuando la temporada pasada se fueron varios jugadores es normal que tengas que reincorporar a jugadores a tu plantilla... Recuerda que la temporada pasada teníamos a cedidos, se fueron Tomás, Cacá, Poueys, Riaño, Ayoze, Jonathan Torres, Carmelo, Nacho Jara, Ismael, Arzeno.....

Si este año se nos van 10 jugadores, ahí sí es cuando nos veríamos obligados a recomponer el equipo, como pasó en este....

Publicado: Lun May 01, 2006 1:05 pm
por ASANTANA

¿Sabías que la mayoría de los que vinieron, lo hicieron gratis? Es decir, cumplían contrato con sus equipos y venían libres. Luego están, Mario, cedido. Jaime, cedido. David Rodríguez, cedido. Y otra cosa, en esa circunstancia, cuando la temporada pasada se fueron varios jugadores es normal que tengas que reincorporar a jugadores a tu plantilla... Recuerda que la temporada pasada teníamos a cedidos, se fueron Tomás, Cacá, Poueys, Riaño, Ayoze, Jonathan Torres, Carmelo, Nacho Jara, Ismael, Arzeno.....

Si este año se nos van 10 jugadores, ahí sí es cuando nos veríamos obligados a recomponer el equipo, como pasó en este....
Por eso mismo te digo que si se quiere tener un equipo competitivo es necesario 10 tios nuevos y baratos este año se acerto en gente como Darino, Alejandro, Marquez y alguno más, lo que se necesita es acertar, pero no me digan que no podemos fichar a 10 por que esto año se ha hecho, lo que hay que ser listos y buscar tios cedidos o que acaben contrato y no ir a Velez y pagar 500 millones por un jugador, y eso es lo que digo que no por fichar a 10 nos vamos a endeudar, si somos listos claro.

Publicado: Lun May 01, 2006 1:45 pm
por ayoze
¿10 jugadores buenos y baratos? De esos encuentras alguno, pero 10 en el mismo año ni de coña.

Publicado: Lun May 01, 2006 1:51 pm
por Nauzet
Esto es la 2ªB. En 2ªA suben los precios, no se si habrás pensado en eso....
Además, dudo mucho que los equipos dejen libres a jugadores, como mínimo, aceptables...

Aquí nos creemos que todo es coser y cantar :oops:

Publicado: Lun May 01, 2006 2:43 pm
por dei
lo q pasa es q jode muxo q gane la ud ehh... jajaja.....
partidazo del pontevedra x aki....atraco al fútbol x allá (diario de pontevedra)....
pero los tres puntos pa GRAN CANARIA....
yo firmo ascender asi peña!

Publicado: Lun May 01, 2006 3:26 pm
por Tamarán
Mozart escribió:
TitanAmarillo escribió:Ños, tampoco te pases. Quizás los comentaristas de la Autonómica influyeron en tu nerviosismo, pero yo no ví al equipo pasándolo mal hasta muy al final, cuando Pindado tuvo que actuar.

No sé si sabrás que acabamos de tumbar a un equipo que suele golear en su Estadio, que tiene a 3 de los máximos goleadores de la categoría y que era realmente el favorito. Por mi parte, bravo por la actitud de los jugadores, desquiciaron a los del Pontevedra en todo momento y consiguieron casi una hazaña.
Que hubiera pasado si el Pontevedra tuviera 11 jugadores en vez de 9??
¿Qué pasaría si mi abuela llevara ruedas?....Que sería una bicicleta.

¡¡¡¡QUE GANAMOS, COÑO!!!!.......no sé si seremos un equipejo (vamos terceros) pero tenemos una afición de mierda.

Publicado: Lun May 01, 2006 3:39 pm
por FraN
Perdona pero creo ke os estais pasando...
cuando perdemos por ke perdemos.....
cuando ganamos por ke jugamos mal...
te recuerdo ke jugabamos contra el 2º por arriba no por la cola
lo ke ahi ke aser es corregir esos fallos pero no calificar de esa manera a los jugadores por favor...
despues dicen de la prensa...

Publicado: Lun May 01, 2006 3:45 pm
por kevin_ultranaciente
Todo sigue igual, como dice Tamaran, lo que somos es una aficion de MIERDA y si les duele que lo diga asi de rotundo pues a joderse, eso es pa que veais lo que duele cuando se le dice a un jugador, a un entrenador o a un Presidente lo mismo. Es una vergüenza que hayamos pasado de ser una de las mejores Aficiones a ser una de las peores :evil: