udlaspalmas.NET | Foro

Canary escribió: ↑Mié Jun 13, 2018 1:33 am Si venden a Araujo este equipo desciende desde diciembre.

Igual se esperan y lo venden a los chinos una vez cerrado el mercado de invierno (o el de verano), como hicieron con Viera.

A pesar de que el compañero lo puso en el correspondiente post, creo que es interesante debatirlo aquí y dejar claro que la Unión Deportiva es un ENGENDRO - CASA DE PUTAS.

https://www.laprovincia.es/ud-las-palma ... 67935.html

Obviamente Jonathan no habla claro pero algunas pinceladas apuntan directamente a la mayor rata sarnosa del Club, Miguel Ángel Ramírez. Me llama poderosamente la atención esta frase "El club con ese dinero puede hacer un equipo en Segunda División." No parece que los fichajes de Nauzet y renovación de Momo concuerden con tal afirmación.

Se están cargando la Unión Deportiva Las Palmas.

Hay una respuesta en concreto que me ha provocado acidez de estómago, y que además utiliza un argumento que ya he visto esgrimir a más de uno por aquí:

Algunos aficionados de la UD etiquetan de 'alta traición' su marcha al Beijing cuando los amarillos agonizaban. ¿Qué les diría a esos seguidores? Dicen que dejó tirado el escudo por dinero...

No les diría nada. El 99,9% hubiesen hecho lo mismo que yo, todo el que va de digno, diciendo 'que yo', 'que yo', a esos quiero verlos en mi situación.

A ver, personaje, ese 99,99% de los que te critican no es ni será nunca millonario como tú. He ahí la gran diferencia. Tú antes de irte a China ya vivías de puta madre. El 99,99% al que tú te refieres malvive a diario con sueldos de miseria. Las situaciones no son comparables ni lo serán nunca.

Maldito traidor, ojalá no vuelvas a ponerte nuestra camiseta nunca más y acabes jugando en cualquier equipo de regionales cuando nadie te quiera

Que no sea el único que hubiera traicionado a la UD no le quita nada de traicionero.

Lo que no puede pretender es que la gente le aplauda. Se fue cuando hacía falta, nuestros rivales se alegraron cuando se fue.

Que asuma la consecuencia de sus actos igual que asume el dinero por el que se fue.

Cuando la catadura moral de los Directivos es la que es,se crea un caldo de cultivo que acaba generando situaciones de este tipo,es lo de "Agarra el dinero y corre",cuando jugadores como es el caso de Deivid que se fuè de aquella manera y le abres las puertas para el regreso pues el listòn lo colocas tàn bajo que todo lo que te pase es poco,y unas cosas con otras van sumando y al final así nos va.

Tikkaboo escribió: ↑Mié Jun 13, 2018 9:51 am A pesar de que el compañero lo puso en el correspondiente post, creo que es interesante debatirlo aquí y dejar claro que la Unión Deportiva es un ENGENDRO - CASA DE PUTAS.

https://www.laprovincia.es/ud-las-palma ... 67935.html

Obviamente Jonathan no habla claro pero algunas pinceladas apuntan directamente a la mayor rata sarnosa del Club, Miguel Ángel Ramírez. Me llama poderosamente la atención esta frase "El club con ese dinero puede hacer un equipo en Segunda División." No parece que los fichajes de Nauzet y renovación de Momo concuerden con tal afirmación.

Se están cargando la Unión Deportiva Las Palmas.

A mi me flipa la parte en la que viene a decir que él tenía que cobrar más que nadie porque era el puto amo y lo hacía todo él solo y que los demás tenían que jugar para él. La parte en la que estaba en Bélgica comiéndose los mocos, amargado, después de ir de fracaso en fracaso la dejamos para otro momento si eso, al igual que la parte de la mierda de temporada que se hizo hasta que se fue y el no tener ni idea de cómo sacar un corner, tirar los penaltis o lanzar una jodia falta, su chupeteo de balón y sus estúpidas pérdidas por ponerse a regatear en el centro del campo con el equipo metido arriba, entre otras cosas.

La peña se hace media temporada buena y ya pierden el norte.

Entiendo que los que llaman "traidor" a Viera o a Roque, hacen lo propio con los Boateng, Chichizola, y todo el que salga del club en buscar de una mejor oferta economica o deportiva, sino estamos en un claro acto de doble rasero.

Es totalmente licito y entendible, aun siendo millonario. Chichizola tambien lo es y se va en busca de mejorar tambien economicamente, no he visto a nadie recriminarselo (y solo faltaba). Cada uno mira por lo suyo.

A mi el unico traidor en todo caso me parece el señor que titula este hilo por quitarnos a todos estos grandes jugadores sin apenas hacer nada para retenerlo, y con cierto tufillo a ser el propio personaje el primer interesado en vender o no hacer el esfuerzo de retenerlos, para incrementar lo que todos sabemos.

Y ojo, tambien es totalmente licito que la gente quiera que no vuelva, normal tambien, pero eso de "traidor" ...

osky escribió: ↑Jue Jun 14, 2018 12:54 pm Entiendo que los que llaman "traidor" a Viera o a Roque, hacen lo propio con los Boateng, Chichizola, y todo el que salga del club en buscar de una mejor oferta economica o deportiva, sino estamos en un claro acto de doble rasero.

Es totalmente licito y entendible, aun siendo millonario. Chichizola tambien lo es y se va en busca de mejorar tambien economicamente, no he visto a nadie recriminarselo (y solo faltaba). Cada uno mira por lo suyo.

A mi el unico traidor en todo caso me parece el señor que titula este hilo por quitarnos a todos estos grandes jugadores sin apenas hacer nada para retenerlo, y con cierto tufillo a ser el propio personaje el primer interesado en vender o no hacer el esfuerzo de retenerlos, para incrementar lo que todos sabemos.

Y ojo, tambien es totalmente licito que la gente quiera que no vuelva, normal tambien, pero eso de "traidor" ...

Osky Chichizola se va porque no lo renovaron!!!! en su contrato era si quería seguir contando con él tenían que hacerle una mejora del contrato y no se lo hicieron.

james escribió: ↑Jue Jun 14, 2018 12:55 pm

osky escribió: ↑Jue Jun 14, 2018 12:54 pm Entiendo que los que llaman "traidor" a Viera o a Roque, hacen lo propio con los Boateng, Chichizola, y todo el que salga del club en buscar de una mejor oferta economica o deportiva, sino estamos en un claro acto de doble rasero.

Es totalmente licito y entendible, aun siendo millonario. Chichizola tambien lo es y se va en busca de mejorar tambien economicamente, no he visto a nadie recriminarselo (y solo faltaba). Cada uno mira por lo suyo.

A mi el unico traidor en todo caso me parece el señor que titula este hilo por quitarnos a todos estos grandes jugadores sin apenas hacer nada para retenerlo, y con cierto tufillo a ser el propio personaje el primer interesado en vender o no hacer el esfuerzo de retenerlos, para incrementar lo que todos sabemos.

Y ojo, tambien es totalmente licito que la gente quiera que no vuelva, normal tambien, pero eso de "traidor" ...

Osky Chichizola se va porque no lo renovaron!!!! en su contrato era si quería seguir contando con él tenían que hacerle una mejora del contrato y no se lo hicieron.

Pero, segun tengo entendido, le hicieron una oferta de renovacion mas baja de lo que estaba en el contrato. ¿Por que no la acepto si ya es millonario y tiene de sobra? Nadie se hubiera ido de ser el, y es claramente un traidor siguiendo la misma teoria que hacen los compañeros con otros casos.

Es ironia, y lo que decia, totalmente entendible su decision evidentemente, todos hubieramos echo lo mismo, la culpa exclusivamente sabemos de quien es por no ejecutar la clausula de renovacion automatica, un error imperdonable y mas para traer un portero de dudoso nivel (siendo muy generoso en la valoracion).

osky escribió: ↑Jue Jun 14, 2018 1:02 pm

james escribió: ↑Jue Jun 14, 2018 12:55 pm

osky escribió: ↑Jue Jun 14, 2018 12:54 pm Entiendo que los que llaman "traidor" a Viera o a Roque, hacen lo propio con los Boateng, Chichizola, y todo el que salga del club en buscar de una mejor oferta economica o deportiva, sino estamos en un claro acto de doble rasero.

Es totalmente licito y entendible, aun siendo millonario. Chichizola tambien lo es y se va en busca de mejorar tambien economicamente, no he visto a nadie recriminarselo (y solo faltaba). Cada uno mira por lo suyo.

A mi el unico traidor en todo caso me parece el señor que titula este hilo por quitarnos a todos estos grandes jugadores sin apenas hacer nada para retenerlo, y con cierto tufillo a ser el propio personaje el primer interesado en vender o no hacer el esfuerzo de retenerlos, para incrementar lo que todos sabemos.

Y ojo, tambien es totalmente licito que la gente quiera que no vuelva, normal tambien, pero eso de "traidor" ...

Osky Chichizola se va porque no lo renovaron!!!! en su contrato era si quería seguir contando con él tenían que hacerle una mejora del contrato y no se lo hicieron.

Pero, segun tengo entendido, le hicieron una oferta de renovacion mas baja de lo que estaba en el contrato. ¿Por que no la acepto si ya es millonario y tiene de sobra? Nadie se hubiera ido de ser el, y es claramente un traidor siguiendo la misma teoria que hacen los compañeros con otros casos.

Es ironia, y lo que decia, totalmente entendible su decision evidentemente, todos hubieramos echo lo mismo, la culpa exclusivamente sabemos de quien es por no ejecutar la clausula de renovacion automatica, un error imperdonable y mas para traer un portero de dudoso nivel (siendo muy generoso en la valoracion).

Para nada, no ejecutó la opción de renovación osky olvidate de eso de que le hicieron una oferta a la baja porque es mentira

Las Palmas, que se había guardado una opción para renovar al meta argentino de forma automática cuando lo fichó el pasado verano, ha dejado expirar el plazo y el jugador podrá firmar por el club que quiera a partir del 30 de junio.

La UD Las Palmas se queda sin su portero titular. El conjunto amarillo, que está en pleno proceso de reconstrucción tras el estrepitoso fracaso de esta temporada, tenía la posibilidad de renovar a Leandro Chichizola por 3 temporadas más de manera directa por una cláusula que había en el contrato del futbolista. Sin embargo, el último día para poder ejecutarla fue ayer y el club insular no la ejecutó tal como informa La Provincia.


https://www.udlaspalmas.net/2018/05/16/ ... ara-libre/

james escribió: ↑Jue Jun 14, 2018 1:11 pm

osky escribió: ↑Jue Jun 14, 2018 1:02 pm

james escribió: ↑Jue Jun 14, 2018 12:55 pm

Osky Chichizola se va porque no lo renovaron!!!! en su contrato era si quería seguir contando con él tenían que hacerle una mejora del contrato y no se lo hicieron.

Pero, segun tengo entendido, le hicieron una oferta de renovacion mas baja de lo que estaba en el contrato. ¿Por que no la acepto si ya es millonario y tiene de sobra? Nadie se hubiera ido de ser el, y es claramente un traidor siguiendo la misma teoria que hacen los compañeros con otros casos.

Es ironia, y lo que decia, totalmente entendible su decision evidentemente, todos hubieramos echo lo mismo, la culpa exclusivamente sabemos de quien es por no ejecutar la clausula de renovacion automatica, un error imperdonable y mas para traer un portero de dudoso nivel (siendo muy generoso en la valoracion).

Para nada, no ejecutó la opción de renovación osky olvidate de eso de que le hicieron una oferta a la baja porque es mentira

Las Palmas, que se había guardado una opción para renovar al meta argentino de forma automática cuando lo fichó el pasado verano, ha dejado expirar el plazo y el jugador podrá firmar por el club que quiera a partir del 30 de junio.

La UD Las Palmas se queda sin su portero titular. El conjunto amarillo, que está en pleno proceso de reconstrucción tras el estrepitoso fracaso de esta temporada, tenía la posibilidad de renovar a Leandro Chichizola por 3 temporadas más de manera directa por una cláusula que había en el contrato del futbolista. Sin embargo, el último día para poder ejecutarla fue ayer y el club insular no la ejecutó tal como informa La Provincia.


https://www.udlaspalmas.net/2018/05/16/ ... ara-libre/

Lee mas abajo:

"El objetivo de la UD en este momento es entablar conversaciones con su actual guardameta para que forme parte del proyecto que la próxima campaña tiene como única meta el regreso a Primera División. Según explica el citado medio, desde las oficinas se mantiene que Chichizola es una de las prioridades a la hora de construir la plantilla que pelee por conseguir el ascenso y buscarán la manera para que sigue de amarillo."

Y en La Provincia:

"Por ese motivo la entidad decidió no ejecutarla aunque mantenía las esperanzas de negociar con él un salario a la baja para que continuara en la categoría de plata, aunque conocía el interés de clubes de Primera División."

https://www.laprovincia.es/ud-las-palma ... 59450.html

Le ofrecieron un contrato a la baja, lo que te decia. Ahora, que da igual, era por poner un ejemplo solo, como este, de aqui para atras, hay muchos ejemplos de futbolistas que cambian de equipo por motivos economicos o deportivos.

La culpa de la planificación deportiva la tiene el club. La culpa de que se fuera Boateng gratis la tiene el club. Roque y Viera salieron por menos que sus respectivas cláusulas y una vez más es culpa del club.

Cuando has recibido un pastizal (por los derechos de la TV y el sablazo a los abonados) y se supone que tienes un club completamente saneado no tienes porqué negociar ninguna venta.

Si vendes es por que quieres o porque pagan las clausulas y ahí ya no puedes hacer nada. Repito, una vez más la CULPA es del club y cómo este club es completamente presidencialista la CULPA ES DE RAMÍREZ.

En cuanto al jugador de turno (Roque, Viera, Boateng) es lícito que miren por el propio interés, aquí quien ha fallado es Ramírez a la hora de defender los intereses de la UD poniendo por delante los intereses de los "coleguitas del presi."

No han estado a la altura de lo que exige un club serio de primera división y por eso nos vamos a segunda y por eso hay una fractura social con la masa de la UD.

Explíquese.
No es hora de echar mierda. Si yo hubiese renovado con la UD, y me ponen una cláusula de 60 millones, o pagan 60 o Viera no se va de la UD. Tenía una cláusula de 30, no estaba renovado, y pagaron una buena cantidad. A mí, me resuelve el futuro a mi familia. A la UD le da un dinero de la hostia. No sé si alguien repetirá una venta similar.

Las mentiras tienen las patas muy cortas. ¿Acaso se vendió por los 30 de cláusula? NO

osky escribió: ↑Jue Jun 14, 2018 12:54 pm Entiendo que los que llaman "traidor" a Viera o a Roque, hacen lo propio con los Boateng, Chichizola, y todo el que salga del club en buscar de una mejor oferta economica o deportiva, sino estamos en un claro acto de doble rasero.

Es totalmente licito y entendible, aun siendo millonario. Chichizola tambien lo es y se va en busca de mejorar tambien economicamente, no he visto a nadie recriminarselo (y solo faltaba). Cada uno mira por lo suyo.

A mi el unico traidor en todo caso me parece el señor que titula este hilo por quitarnos a todos estos grandes jugadores sin apenas hacer nada para retenerlo, y con cierto tufillo a ser el propio personaje el primer interesado en vender o no hacer el esfuerzo de retenerlos, para incrementar lo que todos sabemos.

Y ojo, tambien es totalmente licito que la gente quiera que no vuelva, normal tambien, pero eso de "traidor" ...

Compañero,no creo que se puedan comparar los casos de Chichizola y Viera.
Más que nada porque Chichizola CUMPLIÓ su contrato y Viera presionó para romper el suyo.
En el mundo del fútbol,como en cualquier otro trabajo se puede llegar a entender y a aceptar que alguien se vaya a otro sitio a cobrar más o a mejorar en otros aspectos,lo que no se puede aceptar son las formas ni los tiempos.
Chichizola se va a final de temporada con su contrato acabado y quieren hacerle uno nuevo cobrando menos y Viera se va en febrero sin tener opciones ni de fichar un recambio y sin tocarle su sueldo.
Cuando Viera renovó hace unos años,él pidió lo que quiso y la UD aceptó,la UD le puso cláusula,años de contrato y Viera la aceptó,punto.
Si los demás cobran más que tú,cambia de agente,porque tú aceptaste eso.
Lo de Boateng aún estando en época de mercado de fichajes si es mas parecido.. pero nunca se sabrá si eso ya estaba pactado desde antes.

osky escribió: ↑Jue Jun 14, 2018 12:54 pm Entiendo que los que llaman "traidor" a Viera o a Roque, hacen lo propio con los Boateng, Chichizola, y todo el que salga del club en buscar de una mejor oferta economica o deportiva, sino estamos en un claro acto de doble rasero.

Es totalmente licito y entendible, aun siendo millonario. Chichizola tambien lo es y se va en busca de mejorar tambien economicamente, no he visto a nadie recriminarselo (y solo faltaba). Cada uno mira por lo suyo.

A mi el unico traidor en todo caso me parece el señor que titula este hilo por quitarnos a todos estos grandes jugadores sin apenas hacer nada para retenerlo, y con cierto tufillo a ser el propio personaje el primer interesado en vender o no hacer el esfuerzo de retenerlos, para incrementar lo que todos sabemos.

Y ojo, tambien es totalmente licito que la gente quiera que no vuelva, normal tambien, pero eso de "traidor" ...

Con justificaciones de este estilo,de aficionados como tù,merecemos estar como estamos,ahora vete preparando la excusa para el regreso de la rata de Deivid o la renovaciòn de Momo ò la del Gran Capitàn.................