udlaspalmas.NET | Foro

¡Viva la cantera!

Poco se ha tardado en quitarse las caretas.

Bienvenidos a la realidad oculta por renovaciones y fichajes canarios.

Erik y Edu tendrán que volver al filial o buscar una cesión.

Ofertas no les van a faltar.

Los canteranos están tardando en largarse de aquí. No les van a dar una oportunidad en la vida.

Lo peor es que tras la permanencia en 2a B no hay confianza alguna.

El proyecto de cantera no existe, y si existe, es malo. Muy malo.

El proyecto de cantera es, ante todo, una utopía romántica del aficionado. Este cree que algún día se llegará muy lejos con los pibes de la tierra, puede ser, pero hoy por hoy no es así. Por la vía de los hechos.

Vaya por delante que para consolidar a un canterano en el primer equipo éste ha de gozar de confianza y minutos, sí o sí, procurarle la suficiente continuidad para que explote. Y esto en un equipo con urgencias (la de ascender, o la de mantener la categoría) es muy difícil que se dé.

Hasta no hace mucho pensaba que la dirección deportiva no confiaba en la cantera, no apostaba por ella, por cómo quedaba conformada la plantilla y por lo que se alineaba sobre el campo en cada partido. Y en este punto cada cual tendrá sus explicaciones (supone un agravio alinearlos antes que los veteranos, no tienen suficiente calidad, suficientes hechuras, hay intereses económicos, cláusulas misteriosas, el gusto del míster, etc.)

Pero no es menos cierto que esto es fútbol, competición, ganar. El que vale, vale. Y por todo esto, es por lo que ahora pienso que el trabajo de formación de la cantera puede ser deficiente. No se construye ni se proyecta jugadores para el profesionalismo, no digamos para la élite. ¿Qué canteranos lo han conseguido? A bote pronto me salen Viera, Mesa y Vitolo. Miren su perfil, y háganse la pregunta de cuantos del filial acabarán mas temprano que tarde como alguno de ellos...

Nos falta autocrítica. Cuando el fútbol mundial mira al fútbol canario, reconoce en él un futbol talentoso y en igual o mayor medida, un deficiente nivel competitivo, amén de otros handicaps. ¿Que producto final ofrece el departamento de formación de la UD? ¿Cual es su balance? Teniendo a su disposición a miles de chavales del fútbol base canario y puede no llegar a explotar ni uno de ellos en años. Algo falla.

Y por mucho que nos duela mirar (otra vez) al Betis. Ceballos, Fabián, Loren, Junior, Francis......tirando del equipo y sin haber tocado techo.

Insisto, algo falla.

Dicen los del C-7 que se quedan Parras y Espiau y este ultimo para salir cedido.Lo que no cambia es eso de que con 24 años todavía sean promesas del Futbol asi es imposible.

De lo que he visto no me enamora nada. Y a alguno lo veo en riesgo de entrar en lo que se podría denominar "la paradoja Artiliana", es decir, verdes hasta la treintena.

Edu espíau se queda Grata sorpresa en la web de la UD no leo nada de cesión. Si se queda tiene calidad para quitarle ninutos al rafa mir sin problemas diría yo

De aquí al 31 puede pasar de todo, de momento se quedan estos dos por edad, si fueran sub23 los hubieran devuelto al b.

Diego Parras tiene 22 y Espiau 23, creo que siguen siendo sub23

Sub23 es menor de 23 años o o se incluyen los de 23 años?

Lo de Edu no se entiende para nada teniendo la delantera ya 4 delanteros (Araujo, Rubén, Mir y el nuevo) + Erik. Hay posiciones más necesitadas como puede ser un extremo o centrocampista (Fabio o Josemi). Y si ya me dices que el chaval ha disputado pocos minutos y los que ha jugado....no los ha aprovechado demasiado (fallando dos goles claros ante el Betis) pues... menos entiendo esta decisión salvo que sea porque no puede jugar en el filial.

Espiau, me atrevo a decir que será cedido. Aparte que con cuatro delanteros no tendría minutos, por lo que sería una falsa subida.

El único será Parras por el déficit de esa posición...