Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Se dan un montones de factores, desde dinamicas, pasando como nombras tu sistemas a los que no se amoldan jugadores y luego casos en los que un jugador no rinde con cierto entrenador y luego con otro si. Nuestros fichajes a priori no fueron malos, yo sigo en mis trece que esta es la plantilla mas compensada que ha tenido Las Palmas en los ultimos años.El problema es que comenzada la liga unos rinden y otros no y eso marca el criterio de quien está acabado o no. De todos los equipos de los que se habla, el Celta tiene vida paralela con la UD, parte de su presupuesto destinado a la deuda de la concursal, tiró de cantera como nunca y cierto es que lo pasó muy mal hace dos años pero al siguiente no subió por un penalty que fallado en Granada. La pregunta sería, si ellos tienen a Mallo, Aspas, Toni, Lago, Joel, Sergio, Roberto, un Oubiña renacido y luego tres o cuatro mas que son los refuerzos, nosotros tenemos a Roque, Vitolo, Viera, Artiles, Raul, Ruyman, un renacido David González, ¿ que hace que nuestros refuerzos no den el nivel que otros ?. La discusión es si realmente un entrenador es un factor diferencial o no. De los importantes del Celta del año pasado se fueron Michu y Trashorras, de la UD por primera vez no se fue nadie del esqueleto primordial y nos reforzamos donde la mayoría opinaba, lateral izquierdo, medio centro y delantera, ¿ que ha pasado ?, ¿ malos fichajes ?, ¿ sistemas que no explotan sus virtudes ?, .....
El Celta el segundo año de cantera ya despuntó, nosotros en este segundo año seguimos en zona de nadie. Hoy en el Faro de Vigo sale un reportaje sobre los internacionales de la cadena y eso que han vendido a Denís o Joselu, falta equipo o por el factor que sea aquí la gente se acomoda y no rinde o es que no se extrae el rendimiento .....
No podemos exigir como si fueramos Madrid o Barça.[/quote]brindisi_morete escribió:Si y el que se llevo 3 o 4 veces a Ruyman y la gente puso a este de paqueton p'arriba. No solo se lleva a Ruyman sino a cualquier lateral de la Segunda Division.carloslp escribió:Tello acaba de hacer su segundo gol en Champions. Este fue quien hizo la jugada del gol en el Gran Canaria.Esa es mi utopia, vender 1 tio muy bueno de nivel primera, por ejemplo Viera y fichar 2 o 3 tios de nivel medio bueno de Segunda, fiables. Pero, salvo en casos contados, no hemos sabido hacer eso.
No dirán que no se vio buen fútbol en ese partido y en el del filial del Villarreal.
Yo estoy completamente de acuerdo contigo. En la vida todo es mejorable pero lo veo como tu, y ver a Javi de lateral, Momo sin jugar demasiado mientras Dani que no jugaba aparece en el momento del fichaje estrella,......, hacen que entendiendo las limitaciones dude de los que deciden.carloslp escribió:Se dan un montones de factores, desde dinamicas, pasando como nombras tu sistemas a los que no se amoldan jugadores y luego casos en los que un jugador no rinde con cierto entrenador y luego con otro si. Nuestros fichajes a priori no fueron malos, yo sigo en mis trece que esta es la plantilla mas compensada que ha tenido Las Palmas en los ultimos años.El problema es que comenzada la liga unos rinden y otros no y eso marca el criterio de quien está acabado o no. De todos los equipos de los que se habla, el Celta tiene vida paralela con la UD, parte de su presupuesto destinado a la deuda de la concursal, tiró de cantera como nunca y cierto es que lo pasó muy mal hace dos años pero al siguiente no subió por un penalty que fallado en Granada. La pregunta sería, si ellos tienen a Mallo, Aspas, Toni, Lago, Joel, Sergio, Roberto, un Oubiña renacido y luego tres o cuatro mas que son los refuerzos, nosotros tenemos a Roque, Vitolo, Viera, Artiles, Raul, Ruyman, un renacido David González, ¿ que hace que nuestros refuerzos no den el nivel que otros ?. La discusión es si realmente un entrenador es un factor diferencial o no. De los importantes del Celta del año pasado se fueron Michu y Trashorras, de la UD por primera vez no se fue nadie del esqueleto primordial y nos reforzamos donde la mayoría opinaba, lateral izquierdo, medio centro y delantera, ¿ que ha pasado ?, ¿ malos fichajes ?, ¿ sistemas que no explotan sus virtudes ?, .....
El Celta el segundo año de cantera ya despuntó, nosotros en este segundo año seguimos en zona de nadie. Hoy en el Faro de Vigo sale un reportaje sobre los internacionales de la cadena y eso que han vendido a Denís o Joselu, falta equipo o por el factor que sea aquí la gente se acomoda y no rinde o es que no se extrae el rendimiento .....
Es que tenemos equipo para jugar "bien" o por lo menos intentarlo, por eso nos quejamos.brindisi_morete escribió:[No dirán que no se vio buen fútbol en ese partido y en el del filial del Villarreal.
Lo que no es normal es que estemos ganando tanto en casa, no que estemos perdiendo tanto fueraDuardo85 escribió:es impisible ver a este equipo ganar fuera de casa.... marco un gol despues de meses que el ultimo gol fuera de casa fue al numancia alucinante los malos numeros de las palmas fuera de casa... cuando con unos numeros discreto sfuera de casa le hubiera valido para pelear por los playof
+1Espin escribió:Lo que no es normal es que estemos ganando tanto en casa, no que estemos perdiendo tanto fueraDuardo85 escribió:es impisible ver a este equipo ganar fuera de casa.... marco un gol despues de meses que el ultimo gol fuera de casa fue al numancia alucinante los malos numeros de las palmas fuera de casa... cuando con unos numeros discreto sfuera de casa le hubiera valido para pelear por los playof
+1.michaelscott escribió:Un año perdido por hacernos caca en los pantalones. Si no hubiésemos salidos cagados contra el córdoba, alcorcón, alcoyano, y muchos más estaríamos arriba. Pero por el cagón este estamos donde estamos, y el partido del Murcia es un ejemplo de lo que había que hacer.