Publicado: Dom Ene 25, 2009 8:56 pm
riki raka, eso es analizar un partido con una visión global, saludos.
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Cuando nuestros jugadores ofensivos hagan movimientos de desmarque y cuando tengamos arriba más jugadores que solo MM que normalmente más que el desmarque busca pelearse por las defensas por alto casi todas para ganarlas entonces seguro que empezamos a ver algo más al moco en pases y también a Jorge en esas tareas.Mr Yo escribió:Pero es que a David no se le crucifica porque tras su pérdida llegara el segundo, sino porque nunca termina las jugadas y no solo hoy, sino siempre.
David sirve para desquiciar al rival y recibir faltas, pero para poco más.
Totalmente de acuerdo.riki raka escribió:Cuando nuestros jugadores ofensivos hagan movimientos de desmarque y cuando tengamos arriba más jugadores que solo MM que normalmente más que el desmarque busca pelearse por las defensas por alto casi todas para ganarlas entonces seguro que empezamos a ver algo más al moco en pases y también a Jorge en esas tareas.Mr Yo escribió:Pero es que a David no se le crucifica porque tras su pérdida llegara el segundo, sino porque nunca termina las jugadas y no solo hoy, sino siempre.
David sirve para desquiciar al rival y recibir faltas, pero para poco más.
Nos falta movilidad arriba de modo alarmante, pocos son los que intentan correr y buscar espacios para que les llegue el pase todos esperan que el balón les llegue al pie o cerca de ellos para iniciar la jugada individual o bien elevar balón para que MM se pegue con los defensas y haber si hay suerte y logra bajarla y hacer algún golito.
El moco tiene gol, le he visto marcar al menos uno en Salamanca y muy bonito por cierto, también tiene pase, le he visto dar un pase fantástico la temporada pasada en Tenerife a Darino para que marcara el 1-1.
La pregunta es, ¿Porqué eso que hace el moco de marcar y pasar no se ve más?
La respuesta puede estar en lo que he puesto más arriba amén de que un jugador que juega los minutos finales y no todos los partidos dificílmente gane en regularidad y aún así son más las veces que me ha convencido el moco cuando sale de las que no me ha convencido.
Saludos
Pues entonces ya hemos dado con la solución de porqué David González no ha jugado asiduamente en ninguna de sus 7 temporadas en la 1ª plantilla de la UD, la razón es que las distintas direcciones deportivas de la entidad no han sido capaces de confeccionar un equipo a la medida del Moco, con jugadores que busquen el desmarque (estilo Pablo Sánchez, Adrián Colunga, Momo, Rubén Castro, etc). Su incapacidad para definir no tiene nada que ver. La improductividad de su juego tampoco. Es culpa de sus compañeros (tanto los de esta temporada como los de las anteriores) que no son capaces de entender su juego.AzoteAmarillo escribió:Totalmente de acuerdo.riki raka escribió:Cuando nuestros jugadores ofensivos hagan movimientos de desmarque y cuando tengamos arriba más jugadores que solo MM que normalmente más que el desmarque busca pelearse por las defensas por alto casi todas para ganarlas entonces seguro que empezamos a ver algo más al moco en pases y también a Jorge en esas tareas.Mr Yo escribió:Pero es que a David no se le crucifica porque tras su pérdida llegara el segundo, sino porque nunca termina las jugadas y no solo hoy, sino siempre.
David sirve para desquiciar al rival y recibir faltas, pero para poco más.
Nos falta movilidad arriba de modo alarmante, pocos son los que intentan correr y buscar espacios para que les llegue el pase todos esperan que el balón les llegue al pie o cerca de ellos para iniciar la jugada individual o bien elevar balón para que MM se pegue con los defensas y haber si hay suerte y logra bajarla y hacer algún golito.
El moco tiene gol, le he visto marcar al menos uno en Salamanca y muy bonito por cierto, también tiene pase, le he visto dar un pase fantástico la temporada pasada en Tenerife a Darino para que marcara el 1-1.
La pregunta es, ¿Porqué eso que hace el moco de marcar y pasar no se ve más?
La respuesta puede estar en lo que he puesto más arriba amén de que un jugador que juega los minutos finales y no todos los partidos dificílmente gane en regularidad y aún así son más las veces que me ha convencido el moco cuando sale de las que no me ha convencido.
Saludos
Fuera de bombearle balones a MM y enviar balones en no muy buenas condiciones a las bandas, no hacemos mucho.
Además, los atacantes están siempre estáticos, esperando balones aéreos para esperar a controlar, o casi siempre a aprovechar una segunda jugada en un rechace. Si nuestro juego se va a basar en eso exclusivamente, comprendo perfectamente por qué no se gana desde hace un més más o menos,y es que nos hemos vuelto previsibles tras el cambio de Vidales, aparte de los factores arbitrales y de que perdonamos más que un cura en domingo.
Más que criticar al Moco, que también, hay que criticar la manera precipitada que usamos para llevar el balón al área contraria. Nuestros atacantes casi ni se mueven en desmarques, lo único que hacen es pelear las sandías que les llegan desde la defensa o desde una banda.
Entiendo las ironías, y queda claro que el Moco no es la solución de nada pero tampoco el culpable de nada, pero con esos jugadores que mencionas en plantilla seguramente no estaríamos hablando de estas cosas.chele escribió:Pues entonces ya hemos dado con la solución de porqué David González no ha jugado asiduamente en ninguna de sus 7 temporadas en la 1ª plantilla de la UD, la razón es que las distintas direcciones deportivas de la entidad no han sido capaces de confeccionar un equipo a la medida del Moco, con jugadores que busquen el desmarque (estilo Pablo Sánchez, Adrián Colunga, Momo, Rubén Castro, etc). Su incapacidad para definir no tiene nada que ver. La improductividad de su juego tampoco. Es culpa de sus compañeros (tanto los de esta temporada como los de las anteriores) que no son capaces de entender su juego.AzoteAmarillo escribió:Totalmente de acuerdo.riki raka escribió: Cuando nuestros jugadores ofensivos hagan movimientos de desmarque y cuando tengamos arriba más jugadores que solo MM que normalmente más que el desmarque busca pelearse por las defensas por alto casi todas para ganarlas entonces seguro que empezamos a ver algo más al moco en pases y también a Jorge en esas tareas.
Nos falta movilidad arriba de modo alarmante, pocos son los que intentan correr y buscar espacios para que les llegue el pase todos esperan que el balón les llegue al pie o cerca de ellos para iniciar la jugada individual o bien elevar balón para que MM se pegue con los defensas y haber si hay suerte y logra bajarla y hacer algún golito.
El moco tiene gol, le he visto marcar al menos uno en Salamanca y muy bonito por cierto, también tiene pase, le he visto dar un pase fantástico la temporada pasada en Tenerife a Darino para que marcara el 1-1.
La pregunta es, ¿Porqué eso que hace el moco de marcar y pasar no se ve más?
La respuesta puede estar en lo que he puesto más arriba amén de que un jugador que juega los minutos finales y no todos los partidos dificílmente gane en regularidad y aún así son más las veces que me ha convencido el moco cuando sale de las que no me ha convencido.
Saludos
Fuera de bombearle balones a MM y enviar balones en no muy buenas condiciones a las bandas, no hacemos mucho.
Además, los atacantes están siempre estáticos, esperando balones aéreos para esperar a controlar, o casi siempre a aprovechar una segunda jugada en un rechace. Si nuestro juego se va a basar en eso exclusivamente, comprendo perfectamente por qué no se gana desde hace un més más o menos,y es que nos hemos vuelto previsibles tras el cambio de Vidales, aparte de los factores arbitrales y de que perdonamos más que un cura en domingo.
Más que criticar al Moco, que también, hay que criticar la manera precipitada que usamos para llevar el balón al área contraria. Nuestros atacantes casi ni se mueven en desmarques, lo único que hacen es pelear las sandías que les llegan desde la defensa o desde una banda.
Es curioso que para defender al jugador haya que recurrir a una jugada puntual (el pase a Darino en el partido contra el Tenerife el año pasado o el gol al Salamanca en Copa este año). ¿No se dan cuenta de que no hay más de donde tirar?. ¿Ésto no les dice nada?. ¿Cuántos goles ha marcado David González en estas 7 temporadas?. ¿Cuántas asistencias de gol ha dado?.
Dado que yo he sido el que ha sacado el tema de la pregunta en la rueda de prensa, ya dije que entendía que ni el periodista, ni el mister, ni yo, culpábamos de la derrota al error de David González. Aclaro ahora, por si hay alguna duda, que tampoco lo culpo del gol. Simplemente lo puse como un ejemplo claro de su falta de definición en las jugadas en las que se aproxima al área rival.
Me alegra que lo hayas entendido así, porque temía que cogieran mal el sentido del mensaje y pensaran que era una forma de atacarles.AzoteAmarillo escribió:Entiendo las ironías, y queda claro que el Moco no es la solución de nada pero tampoco el culpable de nada, pero con esos jugadores que mencionas en plantilla seguramente no estaríamos hablando de estas cosas.chele escribió:Pues entonces ya hemos dado con la solución de porqué David González no ha jugado asiduamente en ninguna de sus 7 temporadas en la 1ª plantilla de la UD, la razón es que las distintas direcciones deportivas de la entidad no han sido capaces de confeccionar un equipo a la medida del Moco, con jugadores que busquen el desmarque (estilo Pablo Sánchez, Adrián Colunga, Momo, Rubén Castro, etc). Su incapacidad para definir no tiene nada que ver. La improductividad de su juego tampoco. Es culpa de sus compañeros (tanto los de esta temporada como los de las anteriores) que no son capaces de entender su juego.AzoteAmarillo escribió: Totalmente de acuerdo.
Fuera de bombearle balones a MM y enviar balones en no muy buenas condiciones a las bandas, no hacemos mucho.
Además, los atacantes están siempre estáticos, esperando balones aéreos para esperar a controlar, o casi siempre a aprovechar una segunda jugada en un rechace. Si nuestro juego se va a basar en eso exclusivamente, comprendo perfectamente por qué no se gana desde hace un més más o menos,y es que nos hemos vuelto previsibles tras el cambio de Vidales, aparte de los factores arbitrales y de que perdonamos más que un cura en domingo.
Más que criticar al Moco, que también, hay que criticar la manera precipitada que usamos para llevar el balón al área contraria. Nuestros atacantes casi ni se mueven en desmarques, lo único que hacen es pelear las sandías que les llegan desde la defensa o desde una banda.
Es curioso que para defender al jugador haya que recurrir a una jugada puntual (el pase a Darino en el partido contra el Tenerife el año pasado o el gol al Salamanca en Copa este año). ¿No se dan cuenta de que no hay más de donde tirar?. ¿Ésto no les dice nada?. ¿Cuántos goles ha marcado David González en estas 7 temporadas?. ¿Cuántas asistencias de gol ha dado?.
Dado que yo he sido el que ha sacado el tema de la pregunta en la rueda de prensa, ya dije que entendía que ni el periodista, ni el mister, ni yo, culpábamos de la derrota al error de David González. Aclaro ahora, por si hay alguna duda, que tampoco lo culpo del gol. Simplemente lo puse como un ejemplo claro de su falta de definición en las jugadas en las que se aproxima al área rival.
Completamente de acuerdo, el equipo no hace nada en 75 u 80 minutos y nadie dice nada, entra D.González y como no puede, la culpa de la derrota es de él dándole 10 minutos cada 3 partidos.VIÑOL escribió:Yo sólo pido 3 ó 4 partidos o a lo sumo 50 minutos por partido y ya podría decir vale o no para la UD. A cuantos troncos recalcitrantes se les ha dado mucho mas que eso sin tener pase, remate, desmarque, capacidad de dinamizar y todo eso que se le pide a David en los 15 minutos que sale? Ya está bien de cogérsela con papel de fumar conel Moco y permitir que un Gerardo que ha jugado los dos últimos patyidos sin aportar nada, por ejemplo, nadie le pida nada.
Y además cuando entró el sábado lo hizo mejor (menos la famosa pérdida) distribuyendo que los que jugaron los 90 minutos.Rubén escribió:Completamente de acuerdo, el equipo no hace nada en 75 u 80 minutos y nadie dice nada, entra D.González y como no puede, la culpa de la derrota es de él dándole 10 minutos cada 3 partidos.VIÑOL escribió:Yo sólo pido 3 ó 4 partidos o a lo sumo 50 minutos por partido y ya podría decir vale o no para la UD. A cuantos troncos recalcitrantes se les ha dado mucho mas que eso sin tener pase, remate, desmarque, capacidad de dinamizar y todo eso que se le pide a David en los 15 minutos que sale? Ya está bien de cogérsela con papel de fumar conel Moco y permitir que un Gerardo que ha jugado los dos últimos patyidos sin aportar nada, por ejemplo, nadie le pida nada.