El Granada 74 CF SAD puede estar totalmente tranquilo. Ese es el mensaje que ayer transmitió la Liga de Fútbol Profesional a través de su vicepresidente Javier Tebas, quien aseguró a IDEAL que en el extremo «muy improbable» de que surgiera cualquier problema aparte de los que ya ha planteado la Federación Española, la competición en Segunda División quedaría aplazada «indefinidamente» hasta que pudiera participar el conjunto que preside Carlos Marsá. «Estoy completamente seguro de que el próximo 26 de agosto ese club jugará en el estadio Ramón de Carranza frente al Cádiz en partido correspondiente a la primera jornada». De hecho, Tebas avanzó que el Comité Nacional de Árbitros otorga legitimidad al '74' y ha designado para sus dos primeros compromisos a los 'trencillas' Ceballos Silva (extremeño) y Afonso Suárez, que es del colegio canario y se encargará del debú 'rojillo' en Motril ante el Hércules de Alicante. Tebas, muy sensibilizado en defender los intereses de la formación de Almanjáyar, fue incluso más allá y manifestó que presenciará 'in situ' los primeros choques ligueros que dispute el '74' junto al presidente de la LFP José Luis Astiazarán,.
«Hay que aclarar que todo lo que está sucediendo no es un problema del '74', sino nuestro con la Real Federación Española de Fútbol. La ley de sociedades anónimas deportivas no limita el traslado y cambio de domicilio social. Y en los propios reglamentos de la RFEF se especifica que este organismo queda a disposición de lo que diga la LFP, de modo que no veo la inconveniencia a que el Granada 74 participe en la Segunda División», manifestó. De igual manera, Javier Tebas dejó entrever que la Federación Española ha podido calentar los ánimos del Real Madrid para que se una a la causa contra el club granadino con «el ilógico objeto» de que se cree una vacante en la categoría de plata y la pueda ocupar su filial Castilla, que ha descendido a la conferencia de bronce. «Ese conjunto actuará en la 'B' y no hay más vuelta de hoja. Ya se lo hemos dicho a ese club. La LFP es quien dictamina qué equipos disputan las competiciones de Primera y Segunda, y ni siquiera nos planteamos que se vaya a producir algún hueco». Paralelamente, el representante de la Liga reconoció la evidencia de que «con todo esto se está causando un grave perjuicio al Granada 74 CF SAD. Y nosotros vamos a secundar y apoyar cualquier medida legal que decida tomar». Además, recordó que «la LFP va a ir contra la Federación y contra todos aquellos que no se opongan a su postura. No creo que estén buscando dinero, sino sólo incordiar».
Para finalizar, Javier Tebas recordó al ente que preside Ángel María Villar que «después de una operación de traslado, la UE Figueres ha pasado a Castelldefels. Incluso, ya está jugando partidos amistosos allí y a ellos no le han puesto ningún traba». En este caso concreto, incluso existe un auto judicial por el que el Mercantil de Girona da su complacencia a la operación.
En Liga Andaluza
Donde sí que parece que pudieran surgir serios problemas para el Granada 74 es en la disputa de la Copa del Rey: torneo sobre el que tiene competencias exclusivas la Federación Española de Fútbol. De hecho, en las circulares que ha lanzado la RFEF aparece que es el Ciudad de Murcia quien tiene que enfrentarse al Sporting de Gijón el miércoles 5 de septiembre.
En este mismo sentido, las reflexiones del portavoz del organismo nacional, Jorge Carretero, invitan a la incertidumbre. «Que nosotros sepamos, el '74' jugó la pasada temporada en la Liga Andaluza y no se ganó el derecho a nada. Además, la primera ronda de esta competición la juegan equipos de la Segunda División B y la Tercera, con lo que no sé que esperan».
La RFEF sigue sin reconocer la conversación del Ciudad de Murcia en el Granada 74 CF SAD mediante la fórmula de compra de acciones y el posterior cambio de domicilio social. Sin embargo, pasa por alto con argumentos vagos que, a través de las distintas Federaciones Territoriales que de ella dependen, se han permitido infinidad de operaciones semejantes, entre ellas las del Guadix CF y el Granada Atlético -que tanto revuelo causó en esta ciudad y malestar en el Granada CF-, o la del Lorca Deportiva CF con el Balsitas, aunque no hubiera acciones de por medio. «Nosotros estamos cumpliendo con la negativa acordada a este caso el pasado 23 de junio por nuestra junta directiva, en la que hay representantes de otros clubes de España», explicó el portavoz del ente Jorge Carretero. El integrante de la RFEF también apuntó que «los cambios de domicilio social no se aceptan por el arraigo que presentan los clubes, por la naturaleza del fútbol y las molestias que se pueden ocasionar en las aficiones. Y los que se han permitido están dentro de la misma comunidad autónoma. No se puede fomentar el mercantilismo en este deporte». Esta afirmación choca con el hecho de que la RFEF firmó un convenio por el que se aprobaban las ventas de 'franquicias' mediante un procedimiento por el que el organismo se embolsa el 15% del montante de la operación. «Son cosas diferentes. Para que se entendieran las diferencias habría que estar toda la tarde hablando», comentó Carretero acerca de lo que parece una seria incongruencia. Sobre la posibilidad de que la RFEF esté buscando con todo esto una compensación económica, dijo que «no hay nada de eso».
Reunión en Zurich
Joseph Blatter, presidente de la FIFA, y Michael Platini, de la UEFA, han convocado una reunión en Zurich la próxima semana para resolver el 'caso 74'. A ella, que podría celebrarse el 20 de agosto, deben comparecer la LFP y la RFEF, a la que estos organismos internacionales remitieron una carta en la que le pida suspendan la participación del '74' en Segunda por vulnerar los principios del fútbol (en relación a méritos deportivos para ascensos y descensos). Javier Tebas, de la LFP, manifestó que «nosotros vamos a acudir por educación, porque ya se verá como el '74' participa en esta competición incluso con el visto bueno de todo estos organismos».
http://www.ideal.es/granada/prensa/2007 ... 70811.html
La LFP, dispuesta a aplazar la Liga en Segunda.
-
RiverPlate
- Presidente del Club
- Mensajes: 21455
- Registrado: Sab Jul 22, 2006 11:44 pm
- Ubicación: En Gran Canaria, Donde se Limita con el Sol y se Duerme con el Mar.
- Contactar:
¿Por qué siempre las competiciones Españolas tienen que dar la nota?
La que más equipos tiene, la que peor calendario tiene (comienza más tarde y parece que nunca se acaba), la de las grandes polémicas arbitrales, etc....
Si tuviéramos una LFP y una RFEF totalmente profesionales y limpias estos "tejemenejes" no serían tan corrientes.
La que más equipos tiene, la que peor calendario tiene (comienza más tarde y parece que nunca se acaba), la de las grandes polémicas arbitrales, etc....
Si tuviéramos una LFP y una RFEF totalmente profesionales y limpias estos "tejemenejes" no serían tan corrientes.
-
juanjap
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3350
- Registrado: Lun Ago 19, 2002 8:00 pm
- Ubicación: En el Atlantico, muy cerquita de Africa
RiverPlate escribió:¿Por qué siempre las competiciones Españolas tienen que dar la nota?
La que más equipos tiene, la que peor calendario tiene (comienza más tarde y parece que nunca se acaba), la de las grandes polémicas arbitrales, etc....
Si tuviéramos una LFP y una RFEF totalmente profesionales y limpias estos "tejemenejes" no serían tan corrientes.
esa es la respuesta compañero no busques mas
-
Mozart
- Administrador concursal
- Mensajes: 6104
- Registrado: Dom Ago 28, 2005 12:22 pm
- Ubicación: Arenales City
¿Por los mafiosos que existen quizas?RiverPlate escribió:¿Por qué siempre las competiciones Españolas tienen que dar la nota?
La que más equipos tiene, la que peor calendario tiene (comienza más tarde y parece que nunca se acaba), la de las grandes polémicas arbitrales, etc....
Si tuviéramos una LFP y una RFEF totalmente profesionales y limpias estos "tejemenejes" no serían tan corrientes.
-
ayozelahesa
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 8833
- Registrado: Jue Nov 30, 2006 11:08 am
-
danielmasbest
- Acceso VIP
- Mensajes: 1052
- Registrado: Vie Jun 02, 2006 9:00 pm
El Real Oviedo ha solicitado la plaza en 2ª División que dejaría en teoría el Granada 74, sobre la base de que según el reglamento, en caso de un descenso como el que sería el de los granadinos, el que ostentara la plaza dejada debería ser un equipo con historia y con infraestructuras. Me parece mucho mejor que sea el Oviedo el que se la quede que el Granada 74, aunque lamentablemente nada de esto debería haber ocurrido.
-
RiverPlate
- Presidente del Club
- Mensajes: 21455
- Registrado: Sab Jul 22, 2006 11:44 pm
- Ubicación: En Gran Canaria, Donde se Limita con el Sol y se Duerme con el Mar.
- Contactar:
juanjap, Mozart, mi pregunta era retórica, pero gracias de todas formas por la aclaración. 
danielmasbest, ¿Qué ha hecho el Oviedo para estar en 2ª? Nada. Si echamos a patadas al Granada74 por comprar su presencia en 2ª, ¿no crees que sería algo hipócrita "ascender" al Oviedo de esa forma?
Yo creo que la LFP y la RFEF se deberían de poner de acuerdo y comenzar a realizar la ya tan anhelada reforma de nuestros principales categorías. Si un día se cometió la locura que durante 2 temporadas hubieran 22 equipos en 1ª (y ahora los sufrimos nosotros en 2ª) nadie se escarmentará porque haya 21 en 2ª. He dicho.
jajaja
danielmasbest, ¿Qué ha hecho el Oviedo para estar en 2ª? Nada. Si echamos a patadas al Granada74 por comprar su presencia en 2ª, ¿no crees que sería algo hipócrita "ascender" al Oviedo de esa forma?
Yo creo que la LFP y la RFEF se deberían de poner de acuerdo y comenzar a realizar la ya tan anhelada reforma de nuestros principales categorías. Si un día se cometió la locura que durante 2 temporadas hubieran 22 equipos en 1ª (y ahora los sufrimos nosotros en 2ª) nadie se escarmentará porque haya 21 en 2ª. He dicho.
jajaja 
-
SOY__CANARION
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3514
- Registrado: Sab Dic 02, 2006 2:11 am
-
Nauzet
- Moderador
- Mensajes: 9207
- Registrado: Lun Ago 02, 2004 6:11 pm
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
- Contactar:
Siento repetirme, pero ninguno se merece esa plaza en Segunda: los primeros, porque perdieron la categoría en el campo. Los segundos (equipos de 2ªB que jugaron los play-offs) se quedaron a las puertas de la 2ª División... pues eso, perdieron la oportunidad de ascender en el terreno de juego.SOY__CANARION escribió:Que se joda el Castilla y que suba uno de segunda b.ismaesp escribió:el gran beneficiado en ese caso seria el MADRID CASTILLA.
En todo caso, que jueguen un play-offs Castilla y el mejor clasificado de 2ªB que parece ser que fue el Burgos
Una cosa que digo yo, que no es que esté ni a FAVOR ni en CONTRA del Granada74 pero..., si difinitivamente descienden al Granada74 (que parece ser que no lo van a hacer):
¿Le devolverían todo el dinero que se ha gastado para comprar la plaza de 2ª?, ¿le devolverían todo el dinero que se ha gastado en fichajes para hacer un equipo competitivo en 2ª?.
Aquí parece que en ese tipo de cosas no piensan..., que ese equipillo se ha gastado una pasta para estar ahí. Vale que no lo ha hecho de la forma que lo tiene que hacer, que es ganando sus partidos. Pero estoy convencido de que si un equipo de 1ª vendiera la plaza y Las Palmas tuviera dinero, estarían deseando que el Presidente le comprara la plaza a ese equipo.
¿Le devolverían todo el dinero que se ha gastado para comprar la plaza de 2ª?, ¿le devolverían todo el dinero que se ha gastado en fichajes para hacer un equipo competitivo en 2ª?.
Aquí parece que en ese tipo de cosas no piensan..., que ese equipillo se ha gastado una pasta para estar ahí. Vale que no lo ha hecho de la forma que lo tiene que hacer, que es ganando sus partidos. Pero estoy convencido de que si un equipo de 1ª vendiera la plaza y Las Palmas tuviera dinero, estarían deseando que el Presidente le comprara la plaza a ese equipo.
