Página 1 de 3
Que propones para que no vuelva a ocurrir?
Publicado: Mié Ene 30, 2008 11:11 pm
por Canary
Este club ha tomado la decisión de no subir al primer equipo a ningún jugador de su cantera que tenga un contrato que venza en un plazo inferior a dos años. La medida pretende proteger los intereses de la entidad y centrar todos sus esfuerzos en aquellos futbolistas que realmente deseen tener futuro en el primer equipo y convertirse en valores que permitan rentabilizar el esfuerzo que se realiza en el fútbol base.
Es evidente que algo ocurre en los filiales amarillos, no se si recordarán las dimisiones de principios de temporada, y ahora que 3 canarios se vayan al mayorca ofeciendo Las Palmas la renovación y posibilidad de militar en un 2ª frente a jugar en 3ª que es donde estaban militando.
Para mi opinión, la postura del club es fruto de un fracaso en cuanto a qué se le exige a un jugador cuando viste la amarilla, es decir, compromiso.
Para mi, la solución no es simplemente esta postura, sino reservar a los muchachos que deseen de verdad jugar en la UD, y desechar al resto. Para ello, el club tiene un psicólogo, que podría examinar a cada uno de los jugadores, e intentar averiguar cuales son sus pretensiones. El club además debería tener orientadores para orientar a los jóvenes en cosas normales de la vida, en estudios y en fútbol (tal y como son en un instituto), porque esto ayudará a que el jugador sepa cuales son sus privilegios, y el club sea consciente de ello.
No se trata de examinar a nadie y echarlo porque no quiera ser amarillo por siempre, sino rentabilizar, explicarle al jugador que el puede ayudar a otro a salir del pozo y puede conseguir que muchos muchachos entrenen, solamente esperando y iendo a otro equipo que de verdad lo valga, y no a un 3ª como es el mayorca b.
PD: Para estos 3 señores, que solamente han pensado en ellos mismos (y no en el club, ni en los muchachos que vienen por detrás), mi deseo es verlos de nuevo por Gran Canaria, jugando contra un 2ª llamado Las Palmas Atlético, porque no tendrán nivel de hacerlo contra la UD Las Palmas, equipo que estará en 1ª división.
Publicado: Mié Ene 30, 2008 11:16 pm
por Angel
Que alguien pase unos meses en Lezama (cuna del Bilbao) para que vean como se les enseña a los canteros compromiso y amor por su club, y a ser un poco inteligentes, que algunos dan vergüenza cuando los escuchamos hablar en UD Radio. "Si Doramas, faaaa, el miste...fa, yo quisé, juguemo bien tá"
Mas formación "psicologica" y "sociologica", que tocarla mas o menos ya saben.
El Bilbao está en primera con canteranos y no creo que Tiko sea mejor que Valeron, Llorente mejor que Guayre o Koikili mejor que David Garcia.
Publicado: Mié Ene 30, 2008 11:19 pm
por carloslp
Yo creo que como vamos lo estamos haciendo bien.
Publicado: Mié Ene 30, 2008 11:19 pm
por super_chico
A mi me parece perfecto, porque si los suben al primer equipo, se creen los reyes del mambo y como le queda poco tiempo de contrato se las ingenian para terminar largándose. Gran iniciatica, si tu los crías, tuyos han de ser los beneficios.
Publicado: Mié Ene 30, 2008 11:21 pm
por Miguel Hernández
Yo pensaba que habíamos aprendido con el "tema Aythami", pero ni de coña, hijo, y sólo nos pasa con la gente de la tierra, ¿eh? Porque hay otros que ni mú

Publicado: Mié Ene 30, 2008 11:22 pm
por DARINO10
El hombre es el unico animal que tropieza con la misma piedra dos veces y la directiva de las palmas se ha tropezado ya varias veces.
Publicado: Mié Ene 30, 2008 11:22 pm
por Canary
Eso sin duda, pero a ver, creo que nos falta en este club la figura del orientador deportivo, no se si en otros lo habrá, pero necesitamos encarecidamente alguien que te coja a todos, y les pregunte que es lo que van a hacer, a que club quieren ir etc...
Y que les enseñen humildad, no creo que sea tan difícil pagar 1 sueldo mas por 1 tio que se reuna 2 horas a la semana con cada filial.
Publicado: Mié Ene 30, 2008 11:23 pm
por Naciente85
En este caso no creo q el problema haya sido la formacion intelectual de los tres jugadores, puesto creo que los tres (Nacho por lo menos seguro) creo q estan estudiando en la universidad y saben expresarse por lo menos.
Es mas bien la falta de expectativas de desarrollarse del todo como jugadores en la UD. Cosa que no entiendo en estos tres casos en particular, que para nada han tenido pocas oportunidades acorde con su edad y su calidad. Tambien es bastante importante que cualquier filial de un equipo de primera les paga mas que nosotros.
Una cosa que no entiendo es si de verdad creen que van a jugar con el Mallorca en primera division...No diga q vaya a ser imposible, pero cuantos jugadores ha sacado de la cantera el Mallorca en los ultimos 10 años y cuantos Las Palmas?
Publicado: Mié Ene 30, 2008 11:24 pm
por Universitario
Angel_WRC escribió:Que alguien pase unos meses en Lezama (cuna del Bilbao) para que vean como se les enseña a los canteros compromiso y amor por su club, y a ser un poco inteligentes, que algunos dan vergüenza cuando los escuchamos hablar en UD Radio. "Si Doramas, faaaa, el miste...fa, yo quisé, juguemo bien tá"
Mas formación "psicologica" y "sociologica", que tocarla mas o menos ya saben.
El Bilbao está en primera con canteranos y no creo que Tiko sea mejor que Valeron, Llorente mejor que Guayre o Koikili mejor que David Garcia.
Tiko es de la cantera de Osasuna

Publicado: Mié Ene 30, 2008 11:26 pm
por Naciente85
xercos escribió:Yo pensaba que habíamos aprendido con el "tema Aythami", pero ni de coña, hijo, y sólo nos pasa con la gente de la tierra, ¿eh? Porque hay otros que ni mú

Como dice Xercos, el unico error que veo yo por parte del club en este caso es esperar siempre a que a los pibes le queden 6 meses de contrato para intentar renovarlos... Segun dice en el ultimo parrafo de la informacion de udlaspalmas.es parece que van a tenerlo en cuenta apartir de ahora. Veremos.
Publicado: Mié Ene 30, 2008 11:28 pm
por Canary
Universitario, no desvies el tema por favor. Puntualizas todo, yo no se como es que tienes un lector de información de un radio de 50000 post pero todo lo puntualizas XD
Ahora siguiendo con el tema, alguien mas cree que es necesario gastar 1 sueldo mas en un tio que se preocupe por toda la cadena de filiales?
Publicado: Mié Ene 30, 2008 11:29 pm
por AzoteAmarillo
Universitario escribió:Angel_WRC escribió:Que alguien pase unos meses en Lezama (cuna del Bilbao) para que vean como se les enseña a los canteros compromiso y amor por su club, y a ser un poco inteligentes, que algunos dan vergüenza cuando los escuchamos hablar en UD Radio. "Si Doramas, faaaa, el miste...fa, yo quisé, juguemo bien tá"
Mas formación "psicologica" y "sociologica", que tocarla mas o menos ya saben.
El Bilbao está en primera con canteranos y no creo que Tiko sea mejor que Valeron, Llorente mejor que Guayre o Koikili mejor que David Garcia.
Tiko es de la cantera de Osasuna

Lo que suelen decir por ahí los que en teoría "saben" de futbol es que al jugador canario en general lo que le falta es competitividad, no calidad. Es decir, garra, coraje en el campo. Si bien es cierto que últimamente la cantera ha mejorado eso, no creo que vayan muy desencaminados los tiros.
Publicado: Mié Ene 30, 2008 11:30 pm
por Angel
Universitario, pero tu vas a seguir? Quieres dejar de desviar los post de una vez? De que vas? Ya esta bien, coño, ya está bien.
Publicado: Mié Ene 30, 2008 11:31 pm
por Amarilla
Yo, desde la llegada de Juan Manuel, estoy contenta con la política de cantera del equipo.
Saludos.
Publicado: Mié Ene 30, 2008 11:31 pm
por fercan
Quien entre en la cadena de filial entra con un contrato largo y punto y sino que se busquen la vida por otro lado.Hay que hacer como Lopera con sus filiales contratos largos y clausulas prohibitivas y quien quiera a un canterano que pregunte en el club.