ARRUABARRENA vs MARQUEZ (Injusticia)

pichi franco · Mensaje por **pichi franco** » Sab Abr 12, 2008 10:39 am

Bueno,en realidad es el titulo que se me ocurrio para el post,pero viene al caso de la decision del comite de disciplina de anular la tarjeta amarilla mostrada a Arruabarrena,en la que segun el CD.Tenerife demuestra que no hubo simulacion!.

Y yo me pregunto,todas las alegaciones que presentó UDLP,entre ellas me acuerdo la de M.Marquez en la que le enseñaron tarjeta amarilla por simular una "falta",sisi,una falta en la que se demostro que habia sido,el Comité rechaza una y otra vez los recursos de Las Palmas.

Es cierto que pudo haber penalty,pero cuantas tarjetas se sacan por simulacion y cuantas se quitan???
En este caso,Arruabarrena deberia de cumplir esta semana una jornada de sancion por acumulacion de amarillas,pero el recurso del Tenerife ha surgido efecto,y el Comite se la ha perdonado.......

Y los listos de la isla de enfrente que se abstengan de nombrarme el caso Trashorras,en el que le rebajaron de 3 a 2 partidos la suspension,porque eso aun me parece mas vergonzoso,y fue un remedio para callar a la UDLP,porque este futbolista,en todo caso debio de cumplir un partido!

Casualidad o planea de nuevo el fantasma Juan Padron??? es Triste o no es triste...........????? No veo mal el que se la hayan quitado,sinceramente,pero lo que si se deberia de pedir de una vez por todas es un consenso y trato por igual a todos los equipos y mismas acciones en igualdad de condiciones!

Kenneth · Mensaje por **Kenneth** » Sab Abr 12, 2008 11:10 am

¿Y te sigue sorprendiendo? No te preocupes, que a estos tíos les queda poquito al mando de la RFEF.

pichi franco · Mensaje por **pichi franco** » Sab Abr 12, 2008 11:15 am

kenneth,no estoy tan seguro de ello,puesto que oi que de momento no habian elecciones porque no se presenta oposicion a la candidatura de Villar,eso le oi a M.A Ramirez el otro dia!
DE paso aprovecho que nuestro presi ese dia alabo la labor de Villar,ya se que es vocal de la RFEF

DIMAS · Mensaje por **DIMAS** » Sab Abr 12, 2008 5:55 pm

pues que alguien se presente si esta villar puedo estar asta yo mismo.

fercan · Mensaje por **fercan** » Sab Abr 12, 2008 5:57 pm

Padron y su mano,no me extrañan nada estas situaciones.

nauglez · Mensaje por **nauglez** » Sab Abr 12, 2008 6:33 pm

Tremendamente lamentable.
Anularle la tarjeta amarilla a Arruabarrena es como darle la razón a Oltra de que esa acción debería haber sido pena máxima.

Tanto rollo y al final Arruabarrena no va a disputar apenas minutos, y el anularle la tarjeta amarilla será en vano, ya que después de este partido podría estar limpio de tarjetas, y no lo va a estar por habérsela quitado.

Jasikevicius · Mensaje por **Jasikevicius** » Sab Abr 12, 2008 8:01 pm

La tarjeta a Arruabarrena no era, el penalti es posible o como mínimo no simula la caída, ya que se tropieza con López Ramos, no sé si López Ramos con él o él con Ramos (eso es lo que hay que mirar para ver si es o no penalti).

Lo de M.Márquez es simplemente LAMENTABLE, tenían que quitarsela, pero una cosa no quita la otra.

canarión y comunista · Sab Abr 12, 2008 9:05 pm

pichi franco escribió:kenneth,no estoy tan seguro de ello,puesto que oi que de momento no habian elecciones porque no se presenta oposicion a la candidatura de Villar,eso le oi a M.A Ramirez el otro dia!
DE paso aprovecho que nuestro presi ese dia alabo la labor de Villar,ya se que es vocal de la RFEF

No habrá más candidatos porque el señor Villar no lo ha permitido, cambiando la normativa electoral de la Real Federación Española de Futbol, impidiendo a presentarse a las mismas a individuos que no se encuentren en activo, como era el caso de su más ferviente opositor Mateo Alemany, ex-presidente del RCD Mallorca, gracias a este nuevo chanchullo de Villar que impide a alemany presentarse al no ser este presidente del Malorca en la actualidad, le asegura su reelección... en fin vivimos en la dictadura de Villar y su camarrilla y con estos impresentable modelando normas a su antojo parece casi imposible que esto termine, como decía otro dictador que nos toco sufrir durante cuarenta años:"esta todo atado y bien atado"...

RiverPlate · Mensaje por **RiverPlate** » Sab Abr 12, 2008 9:08 pm

Arruabarrena el tuercebotas, el Fredy, el Chino Losada chicharrero...

¡¡ Que gol ha fallado hoy !!!

Amarilla · Mensaje por **Amarilla** » Dom Abr 13, 2008 10:50 am

De penalty nada, López Ramos va corriendo y no le pone la zancadilla. Él solito busca el contacto con la bota, se tropieza y se cae. Si eso es penalty, apaga la luz y vámonos.
Que le quiten la tarjeta, me da igual. Que no finja caída no quiere decir que sea penalty. Simplemente que se tropezó y se cayó. De darle la razón a Oltra, na de na.

Saludos.

TURU FLORES · Mensaje por **TURU FLORES** » Dom Abr 13, 2008 10:56 am

Arruabarrena crack!

bylY · Mensaje por **bylY** » Dom Abr 13, 2008 12:56 pm

TURU FLORES, santa palabra

PRAVS · Mensaje por **PRAVS** » Dom Abr 13, 2008 1:11 pm

Arruabarrena no marca un gol ni aunque le vendes los ojos al portero contrario y este en silla de ruedas.

nauglez · Mensaje por **nauglez** » Dom Abr 13, 2008 1:15 pm

PRAVS escribió:Arruabarrena no marca un gol ni aunque le vendes los ojos al portero contrario y este en silla de ruedas.

Ni así, porque primero que nada el balón tiene que ir entre los 3 palos y luego ya se verá si el portero lo para o no, pero es que Arruabarrena no es capaz de eso

coloramarillo · Mensaje por **coloramarillo** » Dom Abr 13, 2008 1:19 pm

Jasikevicius escribió:La tarjeta a Arruabarrena no era, el penalti es posible o como mínimo no simula la caída, ya que se tropieza con López Ramos, no sé si López Ramos con él o él con Ramos (eso es lo que hay que mirar para ver si es o no penalti).
Lo de M.Márquez es simplemente LAMENTABLE, tenían que quitarsela, pero una cosa no quita la otra.

Ya estamos...como siempre, el ajusticiador, el hombre ecuánime, que siempre ve penaltys en contra de la UD Las Palmas donde no los hay. Seguiremos aguantando...