udlaspalmas.NET | Foro

Buenas a todos, en vista de que esta parece ser la oferta que el Celta ha lanzado al jugador, no puedo evitar en vista de algunos comentarios, lanzar esta encuesta para ver que opinión tienen al respecto.

Si la continuidad de Trashorras dependiera de ofrecer esa cantidad como ficha... ¿La ofrecerían?

Yo me voy a decantar por el sí.

Mis motivos para ello es, que creo que este verano el club va a recibir un importante dinero de un posible traspaso de uno de nuestros futbolistas que ojala de producirse suponga su cesión esta temporada.

Aparte de eso aún tendríamos el dinero de la venta de Ahytami que tras la demora del Depor se incrementaría al doble es decir 1,2 millones de euros.

De que si apostamos por el y el bloque se mantiene mejorandolo incluso de lograr un ascenso habría compensado con creces ya que en primera se gana lo que equivale a 4-5 años en segunda.

Y en el peor de los casos, si no sale la temporada buena y no se consigue el objetivo, siempre se puede facilitar la salida del jugador si es su deseo y el nuestro y seguro que por 400.000 euros se podría traspasar a algún primera si el jugador sigue destacando. Con lo cual quedaría cubierta su ficha.

Creo que para aspirar a primera algo tenemos que arriesgar, creo que tampoco es un riesgo tan elevado viendo todos los precedentes.

Espero sus opiniones saludos.

No tiene sentido esta encuesta, ya que este tío ya tiene firmado hace meses con otro equipo, además, ¿por qué ofrecer a un jugador lo que no tienes cuando él demuestra desde hace más de un año que no se quiere quedar?

NO... porque otros muchos jugadores de la plantilla tambien se merecerian cobrar lo mismo y no lo van a hacer

HeriVega escribió:NO... porque otros muchos jugadores de la plantilla tambien se merecerian cobrar lo mismo y no lo van a hacer

y que mas da hombreee. Dime ahora mismo que jugador hay mejor en su puesto en segunda que Trashorras.

Y si alguno pide más llegado el momento se verá si realmente lo merece o por el contrario no es así. Y el que no quiera pues a venderlo

Yo voto que si que este tio nos lleva a primera

los 400.000 quizas por un año si..... pero 3 pueden ser muchos si las cosas no salen bien y una mala temporada no se yo si el permetiria a trashorras salir cobrando eso...... y eso suponinedo que se pueda ofecer los 400.000 euros esos.... lo de aythami esta muy bien pero no lo puedes contar aun..... ve tu a saber cuando sale el juicio y si pagan en primera instancia....( pero vamos ademas de los 1.2 millones una ves denunciado creo que los tribunales ponen una indemnizacion por recargo de intereses... que segun me han dicho es fija y sobre el 20% del montante de la deuda por año, esto no se si es cierto)

Yo no me voy a pronunciar al respecto porque sigo pensando que son estratagemas del representante para forzar a la UD a subir la apuesta por Trashorras. La negociación va a ser larga y tengo fe en que se quedará.

Antes se rechazaba la oferta de la UD porque había ofertas de Primera, la prioridad era jugar en Primera. Ahora ya no importa que siga en Segunda (con el Celta) pero ya salen cifras de lo que pretende y no habrán salido del Celta seguro. Se le ven las orejas a este representante.

Trashorras quédate, pero antes despide a tu representante y así no tendrás que compartir con él.

Le ofrecería esa cantidad durante dos temporadas con opción a una tercera. Si nos interesa, lo renovamos, si no, nada. Parece una chorrada, pero lo que costó la cesión de Yuri y su sueldo podríamos pagarle la ficha a Trashorras sin problemas...

Empezamos pagandole lo que pide a trashorras y luego vendran otros pidiendo mas, estas historias suelen traer malos rollos en el vestuario y trashorras no es indispensable como para volverse loco ,prefiero estar en segunda con una economia saneada que en primera endeudado asta los ojos tarde o temprano subiremos si es la proxima temporada mejor pero no acosta de la economia del club

Globulo amarillo escribió:Empezamos pagandole lo que pide a trashorras y luego vendran otros pidiendo mas, estas historias suelen traer malos rollos en el vestuario y trashorras no es indispensable como para volverse loco ,prefiero estar en segunda con una economia saneada que en primera endeudado asta los ojos tarde o temprano subiremos si es la proxima temporada mejor pero no acosta de la economia del club

hombre por supuesto, esfuerzos los justos, los esfuerzos economicos se hacen para que todos los jugadores tenga su sueldo cada mes sin retrasos, pero tirar la casa por la ventana ni de coña, no solo la ud. consta con un presupuesto bajisimo sino que incluso la economia en general va chunga chunga, asi que los jugadores tambien deben valorar otros aspectos y no solo el dinero.

Pues 400.000 € no es una mala inversión teniendo en cuenta que el año que viene igual vuelven las ofertas a Trashorras y lo podemos vender en mayor cantidad que 400.000 €. Pero ¿qué pasa si se lesiona?

PD: 600.000 € nos debe el Deportivo por Aythami, a ver como termina el asunto.

Yo si pagaria a trashorras 400.000 euros por temporada, es un jugador que esta un escalon por encima de la segunda division, es posible que vayamos a traer a otros jugadores en su puesto (que no hace falta si se va porque estaria el moco), y a la larga nos salga mas caro...

ROTUNDAMENTE NO!!

xercos escribió:Le ofrecería esa cantidad durante dos temporadas con opción a una tercera. Si nos interesa, lo renovamos, si no, nada. Parece una chorrada, pero lo que costó la cesión de Yuri y su sueldo podríamos pagarle la ficha a Trashorras sin problemas...

Iba a poner exactamente lo mismo, vamos a pensar que estamos fichando un jugador como el caso yuri y nos quedamos con un crack, tampoco es una fortuna 400.000 euros, los jugadores se tienen que mentalizar que en todos los equipos ahi jugadores mas importantes que otros el mismo david garcia se ha pronunciado en que se haga un esfuerzo por trashorras.

Y no se olviden que nuestra oferta tiene que ser MUY SUPERIOR a los 400.000 , ahora va a ser padre y querrá que su hija esté con su familia, abuelos,primos,tios... 400.000 no nos vale para convencerle.

En los post de Trashorras ya comenté lo siguiente:

RiverPlate escribió:400.000€.... si esta información es cierta, creo que es por poco lo que Trashorras se va a otro club de nuestra misma categoría.

Ahora habría que ver las ciertamente por cuantas temporadas firmaría.

Yo arriesgaría a Renovar con estas cifras pero con algunas cláusulas provechosas para el club, no todo los beneficios económicos deben ser sólo para el jugador:

Contrato de 3 años (1+1+1). Cada año será de 400.000€ si se cumple el objetivo marcado: por ejemplo ascenso a 1ª, permanencia en 1ª, etc...

Reducción drástica de la ficha si no se logra el objetivo o el rendimiento del jugador no es el esperado (exceptuando lesiones)

Cláusula de rescisión que blinde al jugador, no excesiva pero sí lo suficiente importante como para que un club comprador se siente a negociar con nosotros.

Y como éstos 3 puntos alguno más por ejemplo que el club considere oportuno; generosos sí, pardillos no. La idea es no hipotecar al Club de ninguna manera, si el jugador cree en este club y en sus propias posibilidades, no debería de temer a este tipo de contrato.

Saludos.

Así que yo voto que sí pero con las condiciones anteriormente comentadas por mí.

Saludos.