Pues a poco de terminar la temporada hemos visto que la fé es más importante que tener un gran presupuesto.
01 Numancia (4 m.)
02 Sporting (6 m.)
03 Málaga (7,5 m.)
04 Real Sociedad (20 m.)
05 Castellón (7 m.)
06 Las Palmas (3 m.)
07 Hércules (12 m.,)
08 Elche (5,5 m.)
09 Nastic (9 m.)
10 Sevilla Atlético (2 m.)
11 Celta de Vigo (14 m.)
12 Salamanca (3 m.)
13 Tenerife (12 m.)
14 Eibar (6 m.)
15 Albacete (7 m.)
16 Xerez (7 m.)
17 Cádiz (13,5 m.)
18 Racing de Ferrol (2,5 m.)
19 Córdoba (6,6 m.)
20 Alavés (7 m.)
21 Granada 74 (6 m.)
22 Polideportivo Ejido (6 m.)
La UD Las Palmas cuenta con 6, pero 3 millones ni los ve ya que son para pagar la hipotéca post-crisis.
Si alguien ve la situación de la UD Las Palmas antes del mercado de invierno y lo ve ahora, seguramente pensará que ha gastado millones en el mercado, pero lo cierto es que no, lo único que ha gastado es salud. Por ello, creo que nuestro consejo de administración está preparado para no salirse del presupuesto incluso con situaciones tan advesas como la pasada este año. Es como si la vida nos este poniendo a prueba y de momento estamos pasando todas las pruebas con un 10. Ahora se nos pone otra prueba, ¿podemos salirnos del tope salarial para conservar un gran jugador?...
Saludos y Arriba d´ellos!
El fútbol no es dinero, la fé mueve montañas
-
N.B.Tiempos
- Presidente del Club
- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
-
Siempre-UD
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3668
- Registrado: Lun Jun 19, 2006 1:15 am
- Ubicación: Arguineguin
Nada de salirse de la linea marcada por el concejo de administracion, seria un error.El club esta trabajando bien, no tenemos por que preocuparnos demasiado ya que parece que el club esta en buenas manos. Y las cosas se estan haciendo bien ya que estamos cumpliendo con los objetivos. Hayque tener paciencia.
-
riki raka
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 8116
- Registrado: Jue Jun 01, 2006 11:31 am
- Ubicación: madrid
El tope salarial viene bien para la situación de la que hemos venido, y para haber evitado despilfarros innecesarios.
Pero cuando los objetivos se vuelven más ambiciosos creo que hay que saber levantar la mano en algún caso concreto.
No se trata de subir fichas a todo el mundo, eso no es lo correcto. Sino de saber darle un plus a quien realmente nos ha posibilitado optar a nuevos objetivos más próximos a los que merecemos.
Que se puede llegar a subir con este tope salarial... Pues se ha demostrado esta temporada que podría ser posible.
Pero el problema no es que sea posible subir así o no. El problema es que se pueda luego mantener a determinados futbolistas así.
Ese es el principal problema de los topes salariales. Que impide consolidar un gran equipo cuando lo consigues tan limitadamente.
Pero cuando los objetivos se vuelven más ambiciosos creo que hay que saber levantar la mano en algún caso concreto.
No se trata de subir fichas a todo el mundo, eso no es lo correcto. Sino de saber darle un plus a quien realmente nos ha posibilitado optar a nuevos objetivos más próximos a los que merecemos.
Que se puede llegar a subir con este tope salarial... Pues se ha demostrado esta temporada que podría ser posible.
Pero el problema no es que sea posible subir así o no. El problema es que se pueda luego mantener a determinados futbolistas así.
Ese es el principal problema de los topes salariales. Que impide consolidar un gran equipo cuando lo consigues tan limitadamente.
-
DIMAS
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2446
- Registrado: Sab Jul 22, 2006 10:36 pm
- Ubicación: LAS PALMAS
- Contactar:
bien pensadoriki raka escribió:El tope salarial viene bien para la situación de la que hemos venido, y para haber evitado despilfarros innecesarios.
Pero cuando los objetivos se vuelven más ambiciosos creo que hay que saber levantar la mano en algún caso concreto.
No se trata de subir fichas a todo el mundo, eso no es lo correcto. Sino de saber darle un plus a quien realmente nos ha posibilitado optar a nuevos objetivos más próximos a los que merecemos.
Que se puede llegar a subir con este tope salarial... Pues se ha demostrado esta temporada que podría ser posible.
Pero el problema no es que sea posible subir así o no. El problema es que se pueda luego mantener a determinados futbolistas así.
Ese es el principal problema de los topes salariales. Que impide consolidar un gran equipo cuando lo consigues tan limitadamente.
Totalmente de acuerdo riki-raka,mas vale pagar un poco mas a determinados jugagores ,porque no siempre van a salir jugadores buenos,mas vale pagarles un poco mas que luego si se sube tener que pagar mucho mas para tener un equipo competitivo.Hay que pensar en el ascenso y tambien en un futuro en primera.
-
KYSCHO_AMARILLO
- Acceso VIP
- Mensajes: 2227
- Registrado: Lun Mar 03, 2008 3:08 pm
- Ubicación: GRADA CURVA
el principal problema del futbol es que pocos clubes pueden mantener a dichos jugadores de gran potencial, sea en segunda o en primera, el tema esta en crear un equipo de gente trabajadora y responsable como el que tenemos, yo no haria esfuerzos economicos por ningun jugador ahora mismo porque todos se lo merecerian, una plantilla es muy extensa, hablamos mucho de trashorras pero que seria del sino tuviera a cobas por detras robando balones y dandoselos a el para que haga sus filigranas que tanto nos gustan, que seria de colunga si no se peleara marquez con toda la defensa, que seria de santamaria sino tuviera a esa defensa tan segura y blindada que hemos conseguido. por ahora dejemos los esfuerzos economicosriki raka escribió:El tope salarial viene bien para la situación de la que hemos venido, y para haber evitado despilfarros innecesarios.
Pero cuando los objetivos se vuelven más ambiciosos creo que hay que saber levantar la mano en algún caso concreto.
No se trata de subir fichas a todo el mundo, eso no es lo correcto. Sino de saber darle un plus a quien realmente nos ha posibilitado optar a nuevos objetivos más próximos a los que merecemos.
Que se puede llegar a subir con este tope salarial... Pues se ha demostrado esta temporada que podría ser posible.
Pero el problema no es que sea posible subir así o no. El problema es que se pueda luego mantener a determinados futbolistas así.
Ese es el principal problema de los topes salariales. Que impide consolidar un gran equipo cuando lo consigues tan limitadamente.
Estoy de acuerdo en lo que dices kyscho amarillo,pero tambien es verdad que hay ciertos jugadores como marquez,colunga ,david garcia ,trashorras ,que marcan la diferencia y hay que mantenerlos,asi como hay jugadores que aceptan que ronaldo,kaka cobran mas porque son mejores,tambien se deberia aceptar que a otros niveles otros son mejores que tu ,no digo que cobren mucho mas pero si hacer algun esfuerzo por mantenerlos.Pero por meritos todos deberian ganar lo mismo.
Pero lo de hacer un esfuerzo no me refiero tampoco a gastar a lo loco,y si alguno se va ,no pasa nada.
Pero lo de hacer un esfuerzo no me refiero tampoco a gastar a lo loco,y si alguno se va ,no pasa nada.
Si del equipo de este año se mantiene el bloque principal y se refuerzan ciertas posiciones, la gente se ilusionará y acudira en masa a cada partido, es mi opinion, la aficion de la UD con poco tiene. Y hay una masa dormida, aletargada, esperando a que alguien los despierte, y para despertarlos hace falta buen juego y un equipo comprometido, creo que lo tenemos. Ahora falta ver que pasa. Yo confio en que en la proxima temporada se llegue a los 18.000 abonados al menos, creo que seria una buena cifra. A ver si conseguimos el fichaje de Jorge y quizas de Guayre, es posible que esten dispuestos a rebajar sus salarios por jugar en la UD. Seguro que estos dos engancharian a mucha gente.
-
pichi franco
- Se desvive por los colores
- Mensajes: 795
- Registrado: Lun Jun 26, 2006 10:07 am
