Página 1 de 1
¿Toni Cruz si Toni Cruz no?
Publicado: Mié Jun 03, 2009 9:28 pm
por brisan
¿Acierta el presi designando a Cruz como secretario técnico para cumplir las peticiones de algunos lobbys que presionan a algunos dirigentes del club y pagar algún que otro favor personal del pasado?
Publicado: Mié Jun 03, 2009 9:32 pm
por amarilla hasta la muerte
No me pronuncio todavía, ya que entre Juanito y Toni no existe precisamente el amiguismo, más bien el rivalismo, por lo que tengo entendido.
Pero si se centra en su trabajo que es lo que deberían hacer muchos, estoy segura que lo tendrá fácil con Kresic de entrenador

Publicado: Mié Jun 03, 2009 9:34 pm
por AzoteAmarillo
Vamos a ver.
Le doy el beneficio de la duda, al menos parece una persona bien preparada para estar en un despacho de fútbol... pero que yo sepa hasta ahora no era su fuerte el ser secretario técnico.
Para el banquillo, sería otro tema que se podría debatir horas, pero en principio EL IDEAL no me parece para el cargo.
Pienso que le dan el puesto porque trabaja para el Club y se va a probar la flauta a ver si suena.
Publicado: Mié Jun 03, 2009 9:36 pm
por amarilla hasta la muerte
AzoteAmarillo escribió:Vamos a ver.
Le doy el beneficio de la duda, al menos parece una persona bien preparada para estar en un despacho de fútbol... pero que yo sepa hasta ahora no era su fuerte el ser secretario técnico.
Para el banquillo, sería otro tema que se podría debatir horas, pero en principio EL IDEAL no me parece para el cargo.
Pienso que le dan el puesto porque trabaja para el Club y se va a probar la flauta a ver si suena.
Exactamente, para ahorrarse unas perrillas.
Publicado: Mié Jun 03, 2009 9:50 pm
por Bruno
Le doy el beneficio de la duda. Su juventud contrasta con sus años de experiencia. Y conocimientos del mercado canario tiene de sobra. Del resto ya no lo sé porque sólo ha entrenado en las islas, pero su pasión por el fútbol es evidente y me lo imagino viendo partidos 'sin tino'. En definitiva, a priori no parece el ideal, pero tampoco me parece mal. Esperemos a ver que tal se le da.
Publicado: Mié Jun 03, 2009 9:53 pm
por Ignatius
NO. Ahora ficharemos un secretario técnico como entrenador. Cuando se toman decisiones a impulsos sin saber lo que se quiere mala cosa.
Publicado: Jue Jun 04, 2009 9:25 am
por Tikkaboo
Las cosas siguen sin hacerse bien... ¿Tan difícil es designar una persona específica para cada cargo? ¿Y porqué no se ficha a un secretario técnico exclusivo? ¿O es que CUALQUIERA puede ser secretario técnico?
Pfffff .... "Tanto va el cántaro a la fuente, que al final se rompe" ....
Publicado: Jue Jun 04, 2009 11:00 am
por GradoCurvo1978
yo vote ke no...es ke me parece ke director deportivo y secretario tecnico uno de los dos puestos sobra...hace falta un director deportivo-secretario tecnico competente y una serie de ojeadores de zona , a nomina,ke vivan alli ,, en los diferentes mercados (canarias, peninsula, sudamerica)....
ex jugadores por ejemplo ...narciso,morete,koke,renaldo,samways,etc.... ke vivan alli y sigan las ligas de esos paises....
Publicado: Jue Jun 04, 2009 11:14 am
por bylY
Si me parece bien, así tenemos un recambio en casa cuando se carguen al próximo entrenador. El mundo da vueltas y siempre gira igual.
Publicado: Jue Jun 04, 2009 11:15 am
por Kanarion
NO.
Publicado: Jue Jun 04, 2009 3:16 pm
por Mozart
bylY escribió:Si me parece bien, así tenemos un recambio en casa cuando se carguen al próximo entrenador. El mundo da vueltas y siempre gira igual.
Santa palabra Onán.