http://www.canariasahora.es/noticia/104435/
El TSJC confirma que la licencia otorgada a Realia es nula.
A vueltas con el Canódromo. EL TSJC ha confirmado que la licencia de la obra otorgada por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria a Realia para construir la dos torres del Canódromo en el barrio de Schamann es nula.
Se deberá pagar una indemnización costosa y se deberá derribar lo que se había construido hasta el momento. El Alto Tribunal da la razón a la asociación de vecinos Avecalta.
La obra del canódromo autorizada por el PP es ilegal.
-
AzoteAmarillo
- Presidente del Club
- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
Ahora sólo queda ir detrás de los chupóPPteros que permitieron esa obra.
Que investiguen sus pstrimonios hasta la última mota de polvo, y que PAGUEN ELLOS, hay que ir con toda la responsabilidad civil y penal contra esta gentuza, Y ASÍ CON TODOS, DA IGUAL EL PARTIDO.
Esto de que los políticos puedan hacer y deshacer y que después NO PONGAN UN EURO si la han cagado SE TIENE QUE ACABAR.
Y luego se escudarán en los informes técnicos, JAJAJAA, no me hagan reir, se sabe que los técnicos cuando es necesario obedecen la voz de sus amos cual lacayos...
A LA TRENA CON TODOS ELLOS, Y QUE PAGUENNNN !!!
Que investiguen sus pstrimonios hasta la última mota de polvo, y que PAGUEN ELLOS, hay que ir con toda la responsabilidad civil y penal contra esta gentuza, Y ASÍ CON TODOS, DA IGUAL EL PARTIDO.
Esto de que los políticos puedan hacer y deshacer y que después NO PONGAN UN EURO si la han cagado SE TIENE QUE ACABAR.
Y luego se escudarán en los informes técnicos, JAJAJAA, no me hagan reir, se sabe que los técnicos cuando es necesario obedecen la voz de sus amos cual lacayos...
A LA TRENA CON TODOS ELLOS, Y QUE PAGUENNNN !!!
-
La_Cantera
- Presidente del Club
- Mensajes: 24863
- Registrado: Mié Dic 08, 2004 8:32 pm
- Ubicación: Jinamar City Ciudad sin Ley
Magek escribió:http://www.canariasahora.es/noticia/104348/
La victoria electoral del Partido Popular en Mogán en las elecciones municipales de 2007 sigue bajo sospecha de masivo fraude electoral. La Policía ha solicitado este verano a la nueva juez responsable del caso Góndola, Mónica Oliva, que inste tanto al Instituto Nacional de Estadística (INE) como al Departamento de Recaudación de la sociedad municipal Gesmogán a entregar datos para verificar el presunto fraude electoral cometido por la ex primer teniente de alcalde, Onalia Bueno (PP), así como favores realizados por el vigente alcalde, Francisco González (PP), a vecinos del municipio sujetos a embargos ejecutados o multas cobradas por infracciones de diversa índole, con el aparente fin de evitar un descalabro electoral en la última cita con las urnas.
Onalia Bueno, mano derecha de Francisco González durante el mandato 2003-2007, fue detenida el 23 de enero de 2007 junto al actual alcalde del PP, imputada de diversos delitos, entre ellos ordenar a sus asesores municipales una investigación ilegal a la actual jefa superior de Policía, Concepción de Vega Caamaño, al ser esta la principal responsable de la denominada Operación Góndola contra la corrupción en el Ayuntamiento de Mogán. Entre los delitos que pesan sobre Onalia Bueno figura el presunto fraude electoral, por dirigir desde el Consistorio una trama para captar votos para el PP, ya fuera por medio del empadronamiento de extranjeros en el municipio como por la compra directa del sufragio.
En conversaciones grabadas por los investigadores del caso Góndola, Onalia Bueno llega a pedir el 4 de octubre de 2006 a la cuñada del alcalde y funcionaria del Ayuntamiento, Josefa Suárez González, conocida como Pepa, un favor de máxima confianza: "...Empadronar gente, hombre que son de otros municipios pero, me interesan que voten, que van a llevar un contratillo de nada que les estoy haciendo yo, ¿sabes?...".
Del mismo modo, el asesor de Onalia Bueno Manuel de León, conocido como May, y también imputado por un presunto delito de fraude electoral, fue detectado por la Policía a la caza del voto fraudulento, en una conversación del 24 de octubre de 2006 en la que dialoga con Armando Jiménez Montesdeoca, persona con vínculos de amistad con varios responsables políticos del Ayuntamiento de Mogán. May y Armando Jiménez comentan en esa conversación de manera abierta la cantidad de extranjeros que empadronan a diario, con la intención de enviar posteriormente su voto por correo. "...Hombre, ya yo tengo ya...ya hoy mismo ya empadroné ya esta mañana a cuatro, y aquí tengo ahora pa'empadronar otra vez ahora, uno..., a ver, Susi, Edmon, Traiker, ¿cómo se llama esto?, Tom...".
Del modus operandi del asesor de Onalia Bueno en sus conversaciones pinchadas se desprende que la trama investigada incluye también la compra del voto. "...Vamos a ver, vamos a ver un cosa Armando seamos inteligentes, aquí nos pagan los votos, nosotros cogemos el dinero...", le dice May a su interlocutor aquel día de octubre de 2006 dando a entender que como contrapartida a la obtención de votos percibía un beneficio económico, presuntamente por parte de los dirigentes del PP, Onalia Bueno y Francisco González.
Las evidencias del presunto fraude electoral han llevado a la Policía Nacional a solicitar a la juez Oliva, el pasado 27 de julio, que oficie a la Subdirección General de Censos y Padrones del Instituto Nacional de Estadística (INE) para que aporte un listado con todas las altas producidas entre el 1 de junio de 2006 y el 1 de marzo de 2007 -se sospecha que el fraude electoral continuó adelante a pesar de la detención de Onalia Bueno el 23 de enero- en Mogán, así como los datos de filiación de las personas objeto de dichos trámites.
Embargos y multas de agosto de 2006 a enero de 2007
La medida solicitada por los investigadores del caso Góndola no se circunscribe sólo a los empadronamientos presuntamente fraudulentos con el fin de captar votos en mayo de 2007 para el PP. También este verano, la Policía solicitó a la juez el 9 de septiembre pasado, que reclame al Departamento de Recaudación de Mogán Gestión Municipal la entrega de toda la información relativa a tres vecinos del municipio, por los cuales había intercedido el alcalde de Mogán ante los embargos y ejecuciones de multas e infracciones.
La solicitud de la Policía Nacional se extiende a todos los embargos ejecutados o multas cobradas entre los meses de agosto de 2006 y enero de 2007, al detectarse en una conversación grabada al alcalde de Mogán, Francisco González, el 29 de agosto de 2006, cómo da instrucciones a la funcionaria Patricia Inés Hernández Dávila para que "De todas maneras, Patricia, no me mandes nada más a Recaudación, nada más".
El alcalde temía, ya por esas fechas previas a las elecciones de mayo de 2007, repercusiones negativas en las urnas. "Ya tengo cabreado a medio a medio pueblo ya", le llega a decir Francisco González a otro interlocutor que le pide un favor similar de evitar un embargo por infracción urbanística, el 2 de septiembre de 2006.
posting.php?mode=quote&p=633271
Magek escribió:http://www.canariasahora.es/noticia/104435/
El TSJC confirma que la licencia otorgada a Realia es nula.
A vueltas con el Canódromo. EL TSJC ha confirmado que la licencia de la obra otorgada por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria a Realia para construir la dos torres del Canódromo en el barrio de Schamann es nula.
Se deberá pagar una indemnización costosa y se deberá derribar lo que se había construido hasta el momento. El Alto Tribunal da la razón a la asociación de vecinos Avecalta.
viewtopic.php?t=31836
Magek en unas horas 2 post sobre el PP
me da la sensacion que el PP no va contigo.P.D. Ya se puede hablar o poner post de politica en el foro
La Cantera creo que el PP no va con esta sociedad ni con el sistema, que se supone que es democrática y de derecho, según ellos..
No vean mala fe en mis posts, simplemente están saliendo resoluciones que ponen al descubierto valores muy perjudiciales en la política pero que luego también se transmiten en la sociedad.
No vean mala fe en mis posts, simplemente están saliendo resoluciones que ponen al descubierto valores muy perjudiciales en la política pero que luego también se transmiten en la sociedad.
-
AzoteAmarillo
- Presidente del Club
- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
Pero no se queden en ese análisis simplista...
Qué importa que sea el PP o el Pepe o el PSOE o lo que sea !!!
Cuando el PSOE sea el ejecutor de una estafa como la del canódromo, ya me tendrán por lo menos a mí poniéndolos a parir. No sé si se han dado cuenta, pero esta gentuza, sean de donde sean, JUEGAN con el dinero de los ciudadanos.
Ya está bien de quejarse de conspiraciones hombre !!! Lo del canódromo desde el principio SE SABÍA que era ILEGAL, lo que pasa es que Pepita la del Risco y el "Señor" Soria tenían cierto interés en que Realia pudiera construir sus inmensos mamotretos en un barrio SOBREPOBLADO y con ESCASEZ de servicios municipales.
Qué vergüenza de políticos tenemos, pero TODOS ELLOS, o al menos al 95% por ciento, están en la política para MEDRAR.
Asco, vergüenza y rabia. Este tiene que acabar, si no espérense cualquier cosa.
Qué importa que sea el PP o el Pepe o el PSOE o lo que sea !!!
Cuando el PSOE sea el ejecutor de una estafa como la del canódromo, ya me tendrán por lo menos a mí poniéndolos a parir. No sé si se han dado cuenta, pero esta gentuza, sean de donde sean, JUEGAN con el dinero de los ciudadanos.
Ya está bien de quejarse de conspiraciones hombre !!! Lo del canódromo desde el principio SE SABÍA que era ILEGAL, lo que pasa es que Pepita la del Risco y el "Señor" Soria tenían cierto interés en que Realia pudiera construir sus inmensos mamotretos en un barrio SOBREPOBLADO y con ESCASEZ de servicios municipales.
Qué vergüenza de políticos tenemos, pero TODOS ELLOS, o al menos al 95% por ciento, están en la política para MEDRAR.
Asco, vergüenza y rabia. Este tiene que acabar, si no espérense cualquier cosa.
-
Mozart
- Administrador concursal
- Mensajes: 6104
- Registrado: Dom Ago 28, 2005 12:22 pm
- Ubicación: Arenales City
Menos mal que alguien piensa como yo!!!AzoteAmarillo escribió:Ahora sólo queda ir detrás de los chupóPPteros que permitieron esa obra.
Que investiguen sus pstrimonios hasta la última mota de polvo, y que PAGUEN ELLOS, hay que ir con toda la responsabilidad civil y penal contra esta gentuza, Y ASÍ CON TODOS, DA IGUAL EL PARTIDO.
Esto de que los políticos puedan hacer y deshacer y que después NO PONGAN UN EURO si la han cagado SE TIENE QUE ACABAR.
Y luego se escudarán en los informes técnicos, JAJAJAA, no me hagan reir, se sabe que los técnicos cuando es necesario obedecen la voz de sus amos cual lacayos...
A LA TRENA CON TODOS ELLOS, Y QUE PAGUENNNN !!!
Y al igual que esto que investiguen el despilfarro del Estadio Gran Canaria, más de uno iría al trullo por chorizo
-
ACabreraGO
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 8819
- Registrado: Lun Feb 06, 2006 9:58 pm
- Ubicación: Escaleritas
Y mientras tanto, los vecinos de Schaman, Barranquillo Don Zoilo, Altavista, y alrededores, perjudicados.
Que para volver de Schaman a mi casa, menudas vueltas que hay que dar.
A ver si todos los putos politicos de mierda de nuestra isla empiezan a pensar más en el ciudadano que en el dinero...
Al principio anécdota.. jaja, se calló el puente, pero ya llega un momento en el que toca los timbales.
Que para volver de Schaman a mi casa, menudas vueltas que hay que dar.
A ver si todos los putos politicos de mierda de nuestra isla empiezan a pensar más en el ciudadano que en el dinero...
Al principio anécdota.. jaja, se calló el puente, pero ya llega un momento en el que toca los timbales.
Mozart escribió:Menos mal que alguien piensa como yo!!!AzoteAmarillo escribió:Ahora sólo queda ir detrás de los chupóPPteros que permitieron esa obra.
Que investiguen sus pstrimonios hasta la última mota de polvo, y que PAGUEN ELLOS, hay que ir con toda la responsabilidad civil y penal contra esta gentuza, Y ASÍ CON TODOS, DA IGUAL EL PARTIDO.
Esto de que los políticos puedan hacer y deshacer y que después NO PONGAN UN EURO si la han cagado SE TIENE QUE ACABAR.
Y luego se escudarán en los informes técnicos, JAJAJAA, no me hagan reir, se sabe que los técnicos cuando es necesario obedecen la voz de sus amos cual lacayos...
A LA TRENA CON TODOS ELLOS, Y QUE PAGUENNNN !!!
Y al igual que esto que investiguen el despilfarro del Estadio Gran Canaria, más de uno iría al trullo por chorizo
+ 1!!!
-
NOMASPISTAS
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3362
- Registrado: Dom Oct 28, 2007 5:17 pm
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
100% contigo compañero.AzoteAmarillo escribió:Pero no se queden en ese análisis simplista...
Qué importa que sea el PP o el Pepe o el PSOE o lo que sea !!!
Cuando el PSOE sea el ejecutor de una estafa como la del canódromo, ya me tendrán por lo menos a mí poniéndolos a parir. No sé si se han dado cuenta, pero esta gentuza, sean de donde sean, JUEGAN con el dinero de los ciudadanos.
Ya está bien de quejarse de conspiraciones hombre !!! Lo del canódromo desde el principio SE SABÍA que era ILEGAL, lo que pasa es que Pepita la del Risco y el "Señor" Soria tenían cierto interés en que Realia pudiera construir sus inmensos mamotretos en un barrio SOBREPOBLADO y con ESCASEZ de servicios municipales.
Qué vergüenza de políticos tenemos, pero TODOS ELLOS, o al menos al 95% por ciento, están en la política para MEDRAR.
Asco, vergüenza y rabia. Este tiene que acabar, si no espérense cualquier cosa.
¿Habrá en este archipiélago algún fiscal que se dedique a investigar todos los abusos que se han hecho y se hacen en esta ciudad y en esta isla?Si existe el pobre hombre o mujer dejará de tener vida porque si empieza nunca acabará. Que vergüenza de políticos y en cierta manera de sociedad... esto ya no es psoe, pp, son todos iguales y aquí la gente se pone a discutir si es fulano o mengano ..que se vayan todos de una vez y que venga sabia nueva de donde sea.
Que indignante es todo esto.
saludos.
-
AzoteAmarillo
- Presidente del Club
- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
Barrios: ´Que lo paguen Soria y Luzardo´
La edil de Fomento señala a los políticos del PP como responsables de "una de las mayores barbaridades que se han cometido en la ciudad"
EFE / LAS PALMAS DE GRAN CANARIA La edil de Fomento del Ayuntamiento de Las Palmas, Bernarda Barrios, pidió a los dirigentes del PP José Manuel Soria y Josefa Luzardo asumir las indemnizaciones que generarán las Torres del Canódromo, por ser los responsables de la "serie de ilegalidades" cometidas.
La de las Torres del Canódromo "es una de las mayores barbaridades que se han cometido en la ciudad en los últimos años y tiene dos nombres como responsables: Soria y Pepa Luzardo", señaló Barrios en unas declaraciones difundidas tras confirmarse hoy la suspensión de la licencia de obras de dicho proyecto mediante una sentencia.
Sentencia que la concejala, presidenta del partido Compromiso, recalcó que "viene, ni más ni menos, que a darle la razón a los vecinos en su lucha" contra la que insistió es una decisión ilegal, recordando cómo ya su organización la criticó en su momento.
"Nosotros, en octubre de 2003, en el pleno en que se pretendía aprobar el Plan Especial, avisamos a Pepa Luzardo (entonces alcaldesa), le dijimos que era una ilegalidad", ya que "se dio una licencia con un plan anulado" y, a raíz de ella, "llevamos seis años arrastrando una serie de ilegalidades", declaró. "Y, las cometa quien las cometa, el PP, el PSOE, quien sea, es una ilegalidad", recalcó.
En todo caso, insistió en que la responsable directa ha sido la ex alcaldesa Luzardo, de quien, por ello, dijo que "debe dar una rueda de prensa, pedir perdón y decir que lo va a pagar ella, porque, si no, tendrá que salir de los ciudadanos" la indemnización multimillonaria que se presume conllevará la suspensión de la licencia.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Aparte de lo que cada uno pueda pensar de esta política, no le falta razón en algunas cosas...
La edil de Fomento señala a los políticos del PP como responsables de "una de las mayores barbaridades que se han cometido en la ciudad"
EFE / LAS PALMAS DE GRAN CANARIA La edil de Fomento del Ayuntamiento de Las Palmas, Bernarda Barrios, pidió a los dirigentes del PP José Manuel Soria y Josefa Luzardo asumir las indemnizaciones que generarán las Torres del Canódromo, por ser los responsables de la "serie de ilegalidades" cometidas.
La de las Torres del Canódromo "es una de las mayores barbaridades que se han cometido en la ciudad en los últimos años y tiene dos nombres como responsables: Soria y Pepa Luzardo", señaló Barrios en unas declaraciones difundidas tras confirmarse hoy la suspensión de la licencia de obras de dicho proyecto mediante una sentencia.
Sentencia que la concejala, presidenta del partido Compromiso, recalcó que "viene, ni más ni menos, que a darle la razón a los vecinos en su lucha" contra la que insistió es una decisión ilegal, recordando cómo ya su organización la criticó en su momento.
"Nosotros, en octubre de 2003, en el pleno en que se pretendía aprobar el Plan Especial, avisamos a Pepa Luzardo (entonces alcaldesa), le dijimos que era una ilegalidad", ya que "se dio una licencia con un plan anulado" y, a raíz de ella, "llevamos seis años arrastrando una serie de ilegalidades", declaró. "Y, las cometa quien las cometa, el PP, el PSOE, quien sea, es una ilegalidad", recalcó.
En todo caso, insistió en que la responsable directa ha sido la ex alcaldesa Luzardo, de quien, por ello, dijo que "debe dar una rueda de prensa, pedir perdón y decir que lo va a pagar ella, porque, si no, tendrá que salir de los ciudadanos" la indemnización multimillonaria que se presume conllevará la suspensión de la licencia.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Aparte de lo que cada uno pueda pensar de esta política, no le falta razón en algunas cosas...
-
SOY__CANARION
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3514
- Registrado: Sab Dic 02, 2006 2:11 am
-
AzoteAmarillo
- Presidente del Club
- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
´Realia no tiene derecho a indemnización´
María Ángeles Sánchez, presidenta de la asociación de vecinos de Ciudad Alta.
LA PROVINCIA / DLP
TERESA GARCÍA / LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
María Ángeles Sánchez, presidenta de la asociación de vecinos de Ciudad Alta (Avecalta) se mostró ayer emocionada con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que confirma la anulación de la licencia de construcción de las torres del Canódromo. "Tenemos la ilusión de que las torres se tiren pronto. Si es necesario las tiraremos entre todos", dijo Sánchez, quien aclaró que los vecinos de Ciudad Alta "tienen derecho a que se cumpla ley. Para muchos vecinos de Ciudad Alta y para muchas personas del resto de la ciudad, esta sentencia es una satisfacción porque es el reconocimiento a una lucha vecinal en defensa de sus derechos a tener una calidad de vida".
La dirigente vecinal insistió en que la empresa Realia, constructora de las torres, "no tiene derecho a ser indemnizada porque cuando compró el solar ya había presentado demandas en el juzgado y además desde esta asociación se le advirtió. Lo de la indemnización es la excusa que utilizan los responsables socialistas de este gobierno, porque es incapaz de defender los derechos ciudadanos amparándose en que tiene que pagar a Realia".
En cualquier caso, explicó, "si Realia se siente perjudicada por la licencia que se le concedió puede reclamar la indemnización a José Manuel Soria, que modificó el Plan General de manera fraudulenta, y a Josefa Luzardo que aprobó la licencia".
María Ángeles Sánchez, presidenta de la asociación de vecinos de Ciudad Alta.
LA PROVINCIA / DLP
TERESA GARCÍA / LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
María Ángeles Sánchez, presidenta de la asociación de vecinos de Ciudad Alta (Avecalta) se mostró ayer emocionada con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que confirma la anulación de la licencia de construcción de las torres del Canódromo. "Tenemos la ilusión de que las torres se tiren pronto. Si es necesario las tiraremos entre todos", dijo Sánchez, quien aclaró que los vecinos de Ciudad Alta "tienen derecho a que se cumpla ley. Para muchos vecinos de Ciudad Alta y para muchas personas del resto de la ciudad, esta sentencia es una satisfacción porque es el reconocimiento a una lucha vecinal en defensa de sus derechos a tener una calidad de vida".
La dirigente vecinal insistió en que la empresa Realia, constructora de las torres, "no tiene derecho a ser indemnizada porque cuando compró el solar ya había presentado demandas en el juzgado y además desde esta asociación se le advirtió. Lo de la indemnización es la excusa que utilizan los responsables socialistas de este gobierno, porque es incapaz de defender los derechos ciudadanos amparándose en que tiene que pagar a Realia".
En cualquier caso, explicó, "si Realia se siente perjudicada por la licencia que se le concedió puede reclamar la indemnización a José Manuel Soria, que modificó el Plan General de manera fraudulenta, y a Josefa Luzardo que aprobó la licencia".
