Página 1 de 2

¿El de Guayre era gol? EDIT

Publicado: Dom Dic 20, 2009 10:31 am
por piopioalways
Guayre esta mas justito deberia haber subido al marcador.

Imagen

Publicado: Dom Dic 20, 2009 10:32 am
por Kenneth
Y la acción del portero sobre Márquez era roja... pero qué le vamos a hacer.

En otras circunstancias le estaríamos echando la culpa al árbitro de la derrota, pero con lo que hace el equipo...


PD.: El gol del Celta no es fuera de juego porque el jugador está en línea con un defensor de Las Palmas, el que está más adelantado no recibe el balón.

Publicado: Dom Dic 20, 2009 10:34 am
por michaelscott
En realidad esa paralela está mal hecha según me contarón una vez. Me explicarón un rollo de trIginometría que ni pa qué, y no entendí nada.
PARA MÍ SI ES FUERA DE JUEGO.

Publicado: Dom Dic 20, 2009 10:58 am
por HeriVega
piopioalways, El gol del Celta NO fué fuera de juego , ya que el que recibe la pelota es el que está en la parte superior de la imagen y está en linea con Juanpa.

No valen las excusas para este partido.

Publicado: Dom Dic 20, 2009 11:22 am
por Kanarion
Situaciones de este tipo siempre se dan y hay que saber reaccionar a ellas.

No hay excusas, como dice Heri.

Publicado: Dom Dic 20, 2009 11:27 am
por javito
El gol de Guayre si es fuera de juego , si pones la linea exactamente en el último pie de el jugador del Celta verás que Guayre aunque tenga un pie delante si es fuera de juego , porque cualquier parte del cuerpo con la que se pueda meter un gol legal éste por delante es fuera de juego.

Publicado: Dom Dic 20, 2009 11:30 am
por budgie
El portero del Celta debió ser expulsado desde la primera parte.

Publicado: Dom Dic 20, 2009 11:33 am
por Canarion87
lo dicho... aparte de que no es, no hay escusas...

el de guayre si es posible...pero justo

Publicado: Dom Dic 20, 2009 11:41 am
por errMajorero
El de Guayre fuera de juego y el del Celta no.
Pero hablando de fueras de juego y demás... algunos fuera de juego los pitaba el árbitro y luego levantaba el banderín el asistente o son cosas mías?
y en ese caso dos posibilidades:
1) que el asistente le hablara al árbitro por el pinganillo
2) que el árbitro por gracia divina los pitara

Publicado: Dom Dic 20, 2009 1:09 pm
por ASANTANA
piopioalways lo del arbitraje no es lo tuyo, el arbitro perfecto en las dos jugadas nos duela o no.

Publicado: Dom Dic 20, 2009 1:15 pm
por Nauzet
El gol del Celta es totalmente legal, pues el jugador que recibe el balón no es el que está en fuera de juego sino el que llega desde atrás y en ese momento está en línea. Gol Legal.

El gol de Guayre, me gustaría verlo repetido, porque anoche la tvCanaria lo emitió pero ni repeticiones ni nada. Eso sí, ¿alguien me puede confirmar que el árbitro dio gol en el momento, y varios segundos después, el linier levantaba el banderín señalando fuera de juego?.

Por otro lado, sin poner excusas a este ínfame encuentro, me gustaría señalar al patético juez de línea de la banda de la Grada Sur, donde me encuentro: muchos fueras de juego que pitaba tardísimo (más de lo que dice la regla de dejar seguir hasta que el jugador que está en fuera de juego haga intención de ir a la pelota), otros se los tenía que pitar el árbitro central, un par de saques de banda los tuvo que pitar también el árbitro porque el linier no se enteraba... lamentable, no se si sería su primer partido en Segunda, pero muchacho, lo tuyo no es el fútbol.

Re: El gol del Celta en fuera de juego, el de Guayre era gol

Publicado: Dom Dic 20, 2009 1:27 pm
por pondo1
piopioalways escribió:Aunque no sirva de nada anoche viendo el resumen el gol del Celta es fuera de juego clarisimo y el de Guayre aunque esta mas justito deberia haber subido al marcador.

Imagen

Imagen
te aclaro que el que marca gol es el segundo jugador que no esta en fuera de juego y el primero este en pocisional que eso ya no existe
en cuanto a lo de Guayre te doy la razon pero asi y todo no es excusa para lo que se vio ayer a un equipo partido en tres y jugando al patadon

Publicado: Dom Dic 20, 2009 1:33 pm
por pondo1
errMajorero escribió:El de Guayre fuera de juego y el del Celta no.
Pero hablando de fueras de juego y demás... algunos fuera de juego los pitaba el árbitro y luego levantaba el banderín el asistente o son cosas mías?
y en ese caso dos posibilidades:
1) que el asistente le hablara al árbitro por el pinganillo
2) que el árbitro por gracia divina los pitara
Fijate en la jugada del Guayre la raya pintada de rojo y el corte del cesped y veras que Guayre esta mas retrasado que el resto no es fuera de juego pero como digo antes no es excusa ya no por perder el partido que se pudo perder sino para el juego soso y racano que vi ayer jugando al patadon desde la porteria a rifar la pelota Cuando se daran cuenta los tecnicos que tenemos un equipo de bajitos que les gusta jugar rasa la pelota y que si la tiramos pa arriba lo unico que hacemos es regalarla o que la pille rondon o marcos o el que sea de espalda a la porteria con un central detras que no le va dejar progresar

Publicado: Dom Dic 20, 2009 1:43 pm
por BRINDISI
Ambos goles fueron legales. Pero el que anuló fué el nuestro. Nada nuevo bajo el sol.

Publicado: Dom Dic 20, 2009 5:48 pm
por AzoteAmarillo
El del Celta fue legal, Juanpa Alves rompía el fuera de juego con su proverbial calidad y colocación.

El de Guayre también fue legal creo.

Lo que no es legal es el espectáculo grotesco que nos ofrece esta versión humillante de UD Las Palmas.