udlaspalmas.NET | Foro

Recientemente ha vuelto a cobrar protagonismo el próximo Mundial de Fútbol 2018, que España pretende organizar junto a Portugal, por la reunión que ha mantenido el presidente Zapatero con Joseph Blatter.

Buscando nuevas noticias al respecto, me he encontrado con un artículo que habla sobre el interés de Bilbao en ser sede del Mundial, aprovechando la futura construcción del "Nuevo San Mamés". En dicha noticia, aparece una lista de ciudades que ya han solicitado ser candidatas a sede, que son además de Bilbao, La Coruña, Alicante, Barcelona, Elche, Gerona, Madrid, Málaga, Murcia, Salamanca, San Sebastián, Santander, Sevilla, Valencia, Valladolid, Vigo y Zaragoza.

La FIFA exige tener campos de, como mínimo 40.000 espectadores, que la mayor parte de ellas no tienen. Ahí entran en juego las remodelaciones y las construcciones de nuevos estadios. En el caso de San Sebastián, la Real Sociedad ha visto la oportunidad de remodelar Anoeta y quitar las pistas de atletismo de una vez. Por eso, ha creado una sociedad denominada Anoeta Berria, que gestionaría el proyecto de un nuevo campo con el aforo requerido por la FIFA.

Y ahí es donde surge mi pregunta. ¿Por qué no se ha aprovechado esta oportunidad de ser candidata a sede? ¡La elección de Gran Canaria como sede del mundial de baloncesto 2014 nos ha demostrado que no es imposible ser elegido! ¿Por qué ni las instituciones, ni la propia UD Las Palmas han mostrado interés, al menos de forma pública? Sería una oportunidad única, no sólo de conseguir por fin una reforma del Estadio de Gran Canaria, sino de promocionar a nivel internacional la isla y la capital.

¿Qué les parece?

Pues sería una grandisima idea y en el caso de lograrla sería el poder quitarnos de encima las pistas de atletismo, sin necesidad de estar en 1ª.

El unico pero que le veo es que en caso de ser elegido y de que se ampliase el aforo del estadio eliminando las pistas, creo que un estadio de 40.000 personas nos quedaría demasiado grandes, ya se no hace uno de 30.000.

Aún asi me encantaría que se hiciese.

Si quitasemos las pistas aprovechando el mundial podriamos aumentar la capacidad en esos 10.000 que faltan..

yo creo que se debería al menos de intentar y con un buen proyecto podríamos ser sede ya que somos unas de las capitales mas pobladas de España y contamos con la ventaja del mundo basket 2014

joder que buena idea, hagamos campaña coño. Sin duda seriamos una gran candidata por todo. por seguridad, por clima, por calidad hotelera e infraestructuras...


pero por favor un estadio nuevo

No les interesa .... la realidad es que ese estadio ha sido hecho para el Universidad y sino ya verán donde juegan como asciendan ...

Sin temor a equivocarme, creo que ese honor siempre se lo llevará un campo de 1ª división.

Saludos.

RiverPlate escribió:Sin temor a equivocarme, creo que ese honor siempre se lo llevará un campo de 1ª división.

Saludos.

Bilbao, La Coruña, Alicante, Barcelona, Elche, Gerona, Madrid, Málaga, Murcia, Salamanca, San Sebastián, Santander, Sevilla, Valencia, Valladolid, Vigo y Zaragoza
Si te fijas, siete de las 17 ciudades candidatas tienen "campos de segunda"... Si me apuras incluso te diría que ocho, porque en Sevilla es más grande el Ruiz de Lopera (segunda) que el Sanchez Pizjuan (primera), si no contamos el Olímpico de La Cartuja

Joder ¿porque no presenta candidatura el ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y el Cabildo como dueño del estadio?.
El MundoBasket nos da ventaja.
No me puedo creer que no aprovechen esta oportunidad.

Ya salio cuando todo el rollo del mundobasket 2014 una entrevista en el AS a Oscar Hernandez y le preguntaron por esto, y respondio que cuando se interesaron para presentar candidatura ya se habia cerrado el plazo, es mas hablo de que de haber entrado a tiempo se quitaban las pistas ampliando el estadioy se terminaba

piopioalways escribió:Ya salio cuando todo el rollo del mundobasket 2014 una entrevista en el AS a Oscar Hernandez y le preguntaron por esto, y respondio que cuando se interesaron para presentar candidatura ya se habia cerrado el plazo, es mas hablo de que de haber entrado a tiempo se quitaban las pistas ampliando el estadioy se terminaba

No me jodas, es que tenemos unos politicos que pasan de todo, chacho que como puede decir largar esa irresponsabilidad por la boca. Se nos cerro el plazo dice, que pasada.

Yo creo que con los estadios que hay en Portugal, pocas opciones van a tener recintos como Riazor, la Rosaleda o el Sardinero. Tendrían que hacer estadios nuevos, y ello quitaría todas las opciones al Estadio de Gran Canaria.

Agatio, Portugal sólo tendra cuatro sedes, por las ocho de España

derek escribió:

RiverPlate escribió:Sin temor a equivocarme, creo que ese honor siempre se lo llevará un campo de 1ª división.

Saludos.

Bilbao, La Coruña, Alicante, Barcelona, Elche, Gerona, Madrid, Málaga, Murcia, Salamanca, San Sebastián, Santander, Sevilla, Valencia, Valladolid, Vigo y Zaragoza
Si te fijas, siete de las 17 ciudades candidatas tienen "campos de segunda"... Si me apuras incluso te diría que ocho, porque en Sevilla es más grande el Ruiz de Lopera (segunda) que el Sanchez Pizjuan (primera), si no contamos el Olímpico de La Cartuja

Presentarse se podrán presentar... pero de ahí a que salga seleccionadas.

Quizás ciudades como San Sebastián (Real Sociedad), Sevilla (Betis) o Vigo (Celta) podrían salir por ser clubs de 1ª división que ahora están en 2ª, pero vamos.... no creo que nosotros entremos en esa terna, ojalá me equivoque pero lo veo "retequecomplicado".

Saludos.

En Portugal estadios grandes solo tienen en Oporto y en Lisboa. El resto por lo que he visto de esa liga son como el campo del Girona