Miren al Levante...

[soychacho]

Un equipo que estuvo a punto de retirarse de la competición,endeudado,metido en la ley concursal ha subido a primera división y mientras la UD que aparentemente está mejor economicamente a un paso de 2ªB...

[-JONIALI-]

Un equipo que estuvo a punto de retirarse de la competición,endeudado,metido en la ley concursal ha subido a primera división y mientras la UD que aparentemente está mejor economicamente a un paso de 2ªB...

Pozi. No veas la envidia sana que me da. Pero el Levante, aparte de la ley concursal, ha sabido fichar.

Ballesteros: Tiene 60 años y solo se ha perdido partidos por sancion
Juanfran: Lo mismo que Ballesteros. Desde que llego en Diciembre, lo ha jugado pracicamente todo.

Con estos dos, quiero mostrar la diferencia de los "abuelos" del Levante y los nuestros. Josico, cuando no era los gemelos, era el lumbago, uñeros, esquinces, sobrecargas,inflamiento de huevos, esquinces de orejas,etc.

Ruben Suarez: Este tio para mi es el mejor de la categoria. Nadie habla de el, pero es una pasada.
Javi Guerra: De verdad que es una delicia verle jugar, como aguanta la pelota, no es muy goleador pero de lo mejorcito de segunda.
Juanlu: Es el Robben de segunda. Siempre encara, intenta cosas, ademas que las mayoria le sale.
Pallardo: Ese si que corta balones y no mIguel Garcia.
Reina: El portero. Es un tio seguro, no se complica para nada y se pega cada paradon que flipas.


El Levante tiene 7 tios que tela marinera. Lo demas es un equipo que pasaria apuros en segunda b, pero con esos 7 tienes mas de medio equipo hecho.

Las Palmas, este año solo salvo a Javi Guerrero, Beranguer, y poco mas. Ni David Garcia es lo que era. Asi, estamos donde estamos. A falta de una jornada y en descenso.

[laramy]

-JONIALI-, y no te olvides de Xisco tambien me parece un buen jugador

[udlp]

se olvidan de la real que tmb entro en ley concursal

[N.B.Tiempos]

Off-topic. El Levante juega de puta pena si está ahí es porque la categoría tiene dudosa calidad. Si no saben cuanto cobran esos jugadores no comparen, que aunque estén más jodidos en la deuda en gastos creo que nos ganan.

[amarillo1966]

Levante-Ud
Los acreedores incrementan la deuda en otros cuatro millones
7 de abril de 2010
M. R..-

El Levante debe 88 millones de euros, cuatro más de lo que se expuso en la asamblea de diciembre. Así lo avanzó ayer LAS PROVINCIAS Punto Radio (92.0 FM). Esto se debe a las impugnaciones realizadas por una treintena de acreedores, principalmente Ruralcaja y La Caixa de Pensions.

Este incremento se verá reflejado en los textos definitivos que, según fuentes de la administración concursal, estarán redactados la próxima semana. En estos quedará reflejado el pasivo definitivo, es decir, la deuda real del Levante.

En este mismo texto aparecerá el plan de viabilidad del club, así como el plan de pagos. De este modo, el juez dará por concluida la fase común y se abrirá la de convenio. De este modo, los acreedores y la directiva del Levante empezarán a negociar sobre los plazos para amortizar la deuda y la posible quita de esos 88 millones de euros.

Las mismas fuentes de la administración concursal prevén que la junta de acreedores se celebre a lo largo del mes de junio. Según la ley, ambas partes deben llegar a un acuerdo 40 días antes para elaborar un convenio.

En estos momentos, el Levante está también a la espera del protocolo de recalificación del estadio Ciutat de València. Desde el club se confía que el Ayuntamiento concederá a la parcela de Orriols la máxima edificabilidad «que permita la ley».

Según lo que refleje este documento, el Levante podrá empezar a negociar con sus acreedores las condiciones del pago de la deuda, así como la posible quita de esos 88 millones. El club quiere solventar ese compromiso y mantener su estadio en el barrio de Orriols. En los últimos días ha cobrado fuerza la opción de trasladar el coliseo.

No es la panacea la dituación del Levante, tal y como postea alguno por aquí. Aún no tiene clara su salida adelante ya que el proceso concursal está en su fase de celebración de Junta de Acreedores y debe cumplir unos plazos para poder encauzar su situación. Ciertamente tiene todo a su favor para ello ya que además de lograr el ascenso con lo que cuadruplicará sus ingresos de las televisiones, está en trámites para recalificar terrenos con la colaboración de su Ayuntamiento... ¡coño igual que aquí !!

[-JONIALI-]

Off-topic. El Levante juega de puta pena si está ahí es porque la categoría tiene dudosa calidad. Si no saben cuanto cobran esos jugadores no comparen, que aunque estén más jodidos en la deuda en gastos creo que nos ganan.

El Levante en casa juega muy bien.
Te aseguro que MM cobra mas que el que mejor cobra del Levante.(que creo que es Ruben Suarez y Juanlu.
Es mas, Juanlu no ha renovado porque ciobra una mierda y no hay dinero pa dar mas.

Asi que al Levante mis felicitaciones por hacer las cosas bien hechas.

[AnSiTe]

Off-topic. El Levante juega de puta pena si está ahí es porque la categoría tiene dudosa calidad. Si no saben cuanto cobran esos jugadores no comparen, que aunque estén más jodidos en la deuda en gastos creo que nos ganan.

El Levante en casa juega muy bien.
Te aseguro que MM cobra mas que el que mejor cobra del Levante.(que creo que es Ruben Suarez y Juanlu.
Es mas, Juanlu no ha renovado porque ciobra una mierda y no hay dinero pa dar mas.

Asi que al Levante mis felicitaciones por hacer las cosas bien hechas.

Lo que son las cosas. Recuerdo bastante bien el partido Levante-UD de esta temporada. En la segunda mitad dominamos claramente aunque sin mordiente arriba. El Levante salia al ataque sólo en esporádicos e inofensivos contrataques. Sin embargo, ahora mismo ellos están en 1ª y nosotros seguimos todavía jugándonos la vida.

[Tamarán]

No me parece justo hacer comparaciones sobre si un equipo está en Ley Concursal y otro también. Un dato importante, a pesar de la deuda, es del apoyo institucional y empresarial con los clubes. Lamentablemente en la UD Las Palmas no hay nada de nada. El sector empresarial le ha dado desde hace muchos años la espalda al club. Nadie quiere comprometerse. Nadie quiere aportar nada.

A nivel institucional pasa 3/4 partes de lo mismo. El apoyo es mínimo, sin casi ningún tipo de compromiso. Las Palmas lleva años esperando que se desbloque los trámites para calificar los terrenos de Barranco Seco y hacer la Gran Ciudad Deportiva que todos demandamos, y los políticos nuestros, los que deberían mirar por nuestros intereses, no hacen nada al respecto.

Tuvimos la gran oportunidad de hacer la Ciudad del Agua y conseguir una fuente de financiación fundamental para el club, y volvió a pasar lo mismo. Llegó el partido de la oposición al poder y todo lo que tenía previsto la anterior corporación se echó a bajo. Aunque la perjudicada fuera Las Palmas.

Exigimos apoyo. Exigimos retos deportivos importantes pero obviamos que no hay implicación social. El club está solo y malvive gracias a los 10 mil incondicionales de siempre. Pero una isla como Gran Canaria, con casi un millón de habitantes, debería tener unas miras más altas y un mayor compromiso social a nivel empresarial y político.

Y no lo hay. Y así nos va. La culpa seguirá siendo de Ramírez. El único que todavía está dispuesto a seguir al frente. O eso o vacío de poder. Nadie quiere a esta UD.

[CaNaRioN_aToPe]

Off-topic. El Levante juega de puta pena si está ahí es porque la categoría tiene dudosa calidad. Si no saben cuanto cobran esos jugadores no comparen, que aunque estén más jodidos en la deuda en gastos creo que nos ganan.

yo firmo jugar de puta pena(como juega el levante) y a final de temporada a falta de 1 jornadas estar en 1º.

[riki raka]

No me parece justo hacer comparaciones sobre si un equipo está en Ley Concursal y otro también. Un dato importante, a pesar de la deuda, es del apoyo institucional y empresarial con los clubes. Lamentablemente en la UD Las Palmas no hay nada de nada. El sector empresarial le ha dado desde hace muchos años la espalda al club. Nadie quiere comprometerse. Nadie quiere aportar nada.

A nivel institucional pasa 3/4 partes de lo mismo. El apoyo es mínimo, sin casi ningún tipo de compromiso. Las Palmas lleva años esperando que se desbloque los trámites para calificar los terrenos de Barranco Seco y hacer la Gran Ciudad Deportiva que todos demandamos, y los políticos nuestros, los que deberían mirar por nuestros intereses, no hacen nada al respecto.

Tuvimos la gran oportunidad de hacer la Ciudad del Agua y conseguir una fuente de financiación fundamental para el club, y volvió a pasar lo mismo. Llegó el partido de la oposición al poder y todo lo que tenía previsto la anterior corporación se echó a bajo. Aunque la perjudicada fuera Las Palmas.

Exigimos apoyo. Exigimos retos deportivos importantes pero obviamos que no hay implicación social. El club está solo y malvive gracias a los 10 mil incondicionales de siempre. Pero una isla como Gran Canaria, con casi un millón de habitantes, debería tener unas miras más altas y un mayor compromiso social a nivel empresarial y político.

Y no lo hay. Y así nos va. La culpa seguirá siendo de Ramírez. El único que todavía está dispuesto a seguir al frente. O eso o vacío de poder. Nadie quiere a esta UD.

Que si Tamarán, que lo de siempre. Que el equipo está muy solo, que nadie colabora ni se implica como en otros lados. Pero que aunque el Levante tenga algún apoyo más que por estos lares. Su deuda es mucho mayor que la nuestra, y la de la Real Sociedad también, y la del Tenerife también. Por tanto, aunque nosotros tengamos menos apoyos, también tenemos menos deuda que ellos. De echo somos un club virtualmente saneados.

Por tanto, como por un lado ellos tienen más apoyos, y por otro nosotros tenemos menos deuda que ellos. La diferencia debe andar en los resultados y en el trabajo. Si ellos muchos más endeudados consiguen equipos competitivos y jugadores más implicados aunque ganen menos por algo será. Y no es desde luego porque ellos tienen más apoyos.

Aquí no se ha sabido en cuatro años hacer evolucionar al equipo. Se han quedado la mayoría de jugadores que no deberían haberse quedado y se han ido casi todos los que podrían haber configurado un bloque para hacernos crecer deportivamente. Y todo lo demás son las excuzas de siempre.

¿Porque Las Palmas saneado virtualmente sigue invirtiendo mal y menos que otros equipos mucho más endeudados y metidos en la ley Concursal? ¿Por apoyos?. Va a ser que no.

[Tamarán]

No me parece justo hacer comparaciones sobre si un equipo está en Ley Concursal y otro también. Un dato importante, a pesar de la deuda, es del apoyo institucional y empresarial con los clubes. Lamentablemente en la UD Las Palmas no hay nada de nada. El sector empresarial le ha dado desde hace muchos años la espalda al club. Nadie quiere comprometerse. Nadie quiere aportar nada.

A nivel institucional pasa 3/4 partes de lo mismo. El apoyo es mínimo, sin casi ningún tipo de compromiso. Las Palmas lleva años esperando que se desbloque los trámites para calificar los terrenos de Barranco Seco y hacer la Gran Ciudad Deportiva que todos demandamos, y los políticos nuestros, los que deberían mirar por nuestros intereses, no hacen nada al respecto.

Tuvimos la gran oportunidad de hacer la Ciudad del Agua y conseguir una fuente de financiación fundamental para el club, y volvió a pasar lo mismo. Llegó el partido de la oposición al poder y todo lo que tenía previsto la anterior corporación se echó a bajo. Aunque la perjudicada fuera Las Palmas.

Exigimos apoyo. Exigimos retos deportivos importantes pero obviamos que no hay implicación social. El club está solo y malvive gracias a los 10 mil incondicionales de siempre. Pero una isla como Gran Canaria, con casi un millón de habitantes, debería tener unas miras más altas y un mayor compromiso social a nivel empresarial y político.

Y no lo hay. Y así nos va. La culpa seguirá siendo de Ramírez. El único que todavía está dispuesto a seguir al frente. O eso o vacío de poder. Nadie quiere a esta UD.

Que si Tamarán, que lo de siempre. Que el equipo está muy solo, que nadie colabora ni se implica como en otros lados. Pero que aunque el Levante tenga algún apoyo más que por estos lares. Su deuda es mucho mayor que la nuestra, y la de la Real Sociedad también, y la del Tenerife también. Por tanto, aunque nosotros tengamos menos apoyos, también tenemos menos deuda que ellos. De echo somos un club virtualmente saneados.

Por tanto, como por un lado ellos tienen más apoyos, y por otro nosotros tenemos menos deuda que ellos. La diferencia debe andar en los resultados y en el trabajo. Si ellos muchos más endeudados consiguen equipos competitivos y jugadores más implicados aunque ganen menos por algo será. Y no es desde luego porque ellos tienen más apoyos.

Aquí no se ha sabido en cuatro años hacer evolucionar al equipo. Se han quedado la mayoría de jugadores que no deberían haberse quedado y se han ido casi todos los que podrían haber configurado un bloque para hacernos crecer deportivamente. Y todo lo demás son las excuzas de siempre.

¿Porque Las Palmas saneado virtualmente sigue invirtiendo mal y menos que otros equipos mucho más endeudados y metidos en la ley Concursal? ¿Por apoyos?. Va a ser que no.

Las matemáticas no fallan. Habría que ver los números de cada club. Pero una cosa tengo clara. Las Palmas ha reducido su deuda pero tiene un compromiso a 20 años para pagar un crédito con la CAM que le absorbe una gran parte de su presupuesto.

Desconozco el caso del Levante. Desconozco el caso de la Real Sociedad. Y casi podría decir que desconozco el caso del Tenerife, aunque sí es cierto que este club ha tenido en los últimos años un gran apoyo empresarial auspiciado por el Presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, que reunió en una cena al empresariado más importante tinerfeño y les sacó el compromiso del apoyo incondicional al Tenerife.

Aquí, por contra, no tenemos el apoyo del Presidente del Gobierno ni tampoco del empresariado grancanario.

[riki raka]

No me parece justo hacer comparaciones sobre si un equipo está en Ley Concursal y otro también. Un dato importante, a pesar de la deuda, es del apoyo institucional y empresarial con los clubes. Lamentablemente en la UD Las Palmas no hay nada de nada. El sector empresarial le ha dado desde hace muchos años la espalda al club. Nadie quiere comprometerse. Nadie quiere aportar nada.

A nivel institucional pasa 3/4 partes de lo mismo. El apoyo es mínimo, sin casi ningún tipo de compromiso. Las Palmas lleva años esperando que se desbloque los trámites para calificar los terrenos de Barranco Seco y hacer la Gran Ciudad Deportiva que todos demandamos, y los políticos nuestros, los que deberían mirar por nuestros intereses, no hacen nada al respecto.

Tuvimos la gran oportunidad de hacer la Ciudad del Agua y conseguir una fuente de financiación fundamental para el club, y volvió a pasar lo mismo. Llegó el partido de la oposición al poder y todo lo que tenía previsto la anterior corporación se echó a bajo. Aunque la perjudicada fuera Las Palmas.

Exigimos apoyo. Exigimos retos deportivos importantes pero obviamos que no hay implicación social. El club está solo y malvive gracias a los 10 mil incondicionales de siempre. Pero una isla como Gran Canaria, con casi un millón de habitantes, debería tener unas miras más altas y un mayor compromiso social a nivel empresarial y político.

Y no lo hay. Y así nos va. La culpa seguirá siendo de Ramírez. El único que todavía está dispuesto a seguir al frente. O eso o vacío de poder. Nadie quiere a esta UD.

Que si Tamarán, que lo de siempre. Que el equipo está muy solo, que nadie colabora ni se implica como en otros lados. Pero que aunque el Levante tenga algún apoyo más que por estos lares. Su deuda es mucho mayor que la nuestra, y la de la Real Sociedad también, y la del Tenerife también. Por tanto, aunque nosotros tengamos menos apoyos, también tenemos menos deuda que ellos. De echo somos un club virtualmente saneados.

Por tanto, como por un lado ellos tienen más apoyos, y por otro nosotros tenemos menos deuda que ellos. La diferencia debe andar en los resultados y en el trabajo. Si ellos muchos más endeudados consiguen equipos competitivos y jugadores más implicados aunque ganen menos por algo será. Y no es desde luego porque ellos tienen más apoyos.

Aquí no se ha sabido en cuatro años hacer evolucionar al equipo. Se han quedado la mayoría de jugadores que no deberían haberse quedado y se han ido casi todos los que podrían haber configurado un bloque para hacernos crecer deportivamente. Y todo lo demás son las excuzas de siempre.

¿Porque Las Palmas saneado virtualmente sigue invirtiendo mal y menos que otros equipos mucho más endeudados y metidos en la ley Concursal? ¿Por apoyos?. Va a ser que no.

Las matemáticas no fallan. Habría que ver los números de cada club. Pero una cosa tengo clara. Las Palmas ha reducido su deuda pero tiene un compromiso a 20 años para pagar un crédito con la CAM que le absorbe una gran parte de su presupuesto.

Desconozco el caso del Levante. Desconozco el caso de la Real Sociedad. Y casi podría decir que desconozco el caso del Tenerife, aunque sí es cierto que este club ha tenido en los últimos años un gran apoyo empresarial auspiciado por el Presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, que reunió en una cena al empresariado más importante tinerfeño y les sacó el compromiso del apoyo incondicional al Tenerife.

Aquí, por contra, no tenemos el apoyo del Presidente del Gobierno ni tampoco del empresariado grancanario.

Del caso del Levante. Si te puedo comentar que no han tenido tanto apoyo institucional como crees. Siempre a la sombra del todopoderoso Valencia. LLevan infinidad de años pidiendo una solición a su estadio por antiguedad y por instalaciones rudimentarias. Yo en la época del Turu flores recuerdo ir a ver un partido de liga allí. Y hasta la fecha es la única vez que fuí. Y recuerdo ver como los accesos al estadios eran de tierra por fuera. Y como parecía un estadio en construcción si lo mirabas desde fuera.

Vamos, que mucho apoyo por parte de lo público no parecían tener. Ellos siempre se han quejado del trato desigual que tienen con respecto al Valencia. En el aspecto empresarial tuvieron hace años cierta fuerza económica por el boom inmobiliario que ahora tras la crisis les ha explotado en forma de deuda muy elevada. Superior a la que teníamos nosotros hace varios años.

Como vez no todos tienen tantos apoyos como parece. Aun así, este club no solo ha evitado una caída en picado a diferencia de nosotros, encima han logrado estabilizarse entre la zona baja de primera y la alta de segunda. Y de nuevo consiguen un ascenso pese a su situación. Que ya tiene mérito viendo como estan las cosas por allá.

Que tener dinero ayuda a mejorar tus resultados deportivos, si. Que no tenerlo o estar sin apoyos perjudica tus resultados deportivos, si. Pero lo que está claro es que al final será el trabajo bien echo el que te diga donde acabas, tengas o no tengas dinero o apoyos. Tenemos muchos ejemplos de equipos que están muy mal económicamente y rinden. Ahí tienes al Mallorca con mil problemas económicos y casi entra en la previa de la Champions. Y otros mucho mejor han caído a segunda.

Si nosotros estamos donde estamos. No es principalmente por no disponer de todo nuestros ingresos, o por la falta de apoyos existentes actualmente. Es un nefasto proyecto deportivo mal llevado y mal elaborado. Lo demás es seguir sin querer ver la realidad de una situación.

[-JONIALI-]

No me parece justo hacer comparaciones sobre si un equipo está en Ley Concursal y otro también. Un dato importante, a pesar de la deuda, es del apoyo institucional y empresarial con los clubes. Lamentablemente en la UD Las Palmas no hay nada de nada. El sector empresarial le ha dado desde hace muchos años la espalda al club. Nadie quiere comprometerse. Nadie quiere aportar nada.

A nivel institucional pasa 3/4 partes de lo mismo. El apoyo es mínimo, sin casi ningún tipo de compromiso. Las Palmas lleva años esperando que se desbloque los trámites para calificar los terrenos de Barranco Seco y hacer la Gran Ciudad Deportiva que todos demandamos, y los políticos nuestros, los que deberían mirar por nuestros intereses, no hacen nada al respecto.

Tuvimos la gran oportunidad de hacer la Ciudad del Agua y conseguir una fuente de financiación fundamental para el club, y volvió a pasar lo mismo. Llegó el partido de la oposición al poder y todo lo que tenía previsto la anterior corporación se echó a bajo. Aunque la perjudicada fuera Las Palmas.

Exigimos apoyo. Exigimos retos deportivos importantes pero obviamos que no hay implicación social. El club está solo y malvive gracias a los 10 mil incondicionales de siempre. Pero una isla como Gran Canaria, con casi un millón de habitantes, debería tener unas miras más altas y un mayor compromiso social a nivel empresarial y político.

Y no lo hay. Y así nos va. La culpa seguirá siendo de Ramírez. El único que todavía está dispuesto a seguir al frente. O eso o vacío de poder. Nadie quiere a esta UD.

tAMARAN, es curioso perom los del Levante dicen lo mismo. Que no tienen apoyo institucional y que todo se lo dan al Valencia.

[Tamarán]

tAMARAN, es curioso perom los del Levante dicen lo mismo. Que no tienen apoyo institucional y que todo se lo dan al Valencia.

Puede ser. Ya digo que lo desconozco pero para hacer las comparaciones sería interesante hacerlo con todos los datos en la mano.

Saludos