Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Miguel Angel Ramirez, acaba de manifestar que Garcia Navarro le ha propuesto mantener relaciones confidenciales al objeto de llegar a un posible acuerdo del cierre del proceso concursal. El presidente de la UD Las Palmas ha sido tajante y contundente: no va a mantener reuniones en la que los aficionados de la UD Las Palmas no esten plenamente informados de todo. Por otra parte, manifesto que a partir del proximo encuentro ante el Xerez, Garcia Navarro no dispondra de su asiento en el palco del EGC mientras persista en su actitud. Por otra parte y con relacion al tema, esta tarde mantendra una reunion interna para tratar sobre ello. Tambien manifestó que el objetivo para la UD para este año es la de no pasar apuros. Y una vez conseguida habrá que mirar mas hacia arriba.
Última edición por Mikel el Mié Nov 16, 2011 2:20 pm, editado 5 veces en total.
Muy bien por el presidente, este club es de su aficion y tenemos que saber lo que pasa. Garcia Navarro no puede seguir apareciendo en el estadio y propongo que todo el que se lo encuentre le declare su malestar (Sin faltarle el repeto ni acosarle) para que tenga encuenta que a este equipo no lo puede maltratar como lo esta haciendo.
Me parece muy bien lo de explicar todo, la transparencia es muy importante.... Pero ¿porqué no explica "lo del motín a JMR"? ¿los traspasos y el dinero que se cobró de lo de Rondón? ¿lo de gazprom, ect?
¿Eso no interesa explicarlo? o ¿es que esa parte a la afición no le interesa?
Solo espero que MGN pagué por todo el mal que le ha hecho y sigue haciéndole a la UD, pero no se puede ser hipócrita y demagogo.
Epi escribió:Me parece muy bien lo de explicar todo, la transparencia es muy importante.... Pero ¿porqué no explica "lo del motín a JMR"? ¿los traspasos y el dinero que se cobró de lo de Rondón? ¿lo de gazprom, ect?
¿Eso no interesa explicarlo? o ¿es que esa parte a la afición no le interesa?
Solo espero que MGN pagué por todo el mal que le ha hecho y sigue haciéndole a la UD, pero no se puede ser hipócrita y demagogo.
Yo he oido en ud radio todas las respuestas a esas preguntas de voz del presi menos lo del tema del motin
Epi escribió:Si?, ¿me podrías hacer el favor de explicarmelas? porque yo todavía hay cosas que no tengo muy claras.
pus no me acuerdo mucho, lo de gazprom creo recordar que viajo 2 veces a un pais de europa que no recuerdo y hablaron de compra de accionariado y le dijo que no era viabl la compra pero que podian patrocinar el club y al final ellos rechazaron la propuesta.
Lo de rondon que era como que el jugador era de una empresa o la mayor parte de el, creo que las palmas tenia un porcentaje bajo de su propiedad y no recuerdo mas
Okey, lo de gazprom me parece una explicación razonable, porque las acciones tienen dueños y dichos dueños pueden hacer con ellas lo que quieran. Pero el tema de Rondón, no me gustó nada como se llevó, y todavía no entiendo bien lo que sucedió.
