La UD presenta las cuentas con beneficios

[Renaldo]

El informe de auditoría del ejercicio 2010-11 recoge que al superávit hay que restarle las cantidades destinadas a reserva legal y pago de la deuda de años anteriores

El informe de gestión, recogido en el Anexo 3 del Informe de Auditoría de Cuentas Anuales del ejercicio 2010-11 de la UD Las Palmas, y que mañana se hará público en la Junta General Ordinaria y Extraordinaria en el Colegio Salesianos de la capital, recoge que la temporada pasada arroja un beneficio bruto de 3.323.988,97 euros. A la citada cantidad hay que restar 84.608,65 euros que están destinados para la reserva legal.

Por otro lado, para compensar ejercicios económicos de temporadas anteriores, el consejo de administración de la UD emplea 761.478,86 euros. De tal manera que el ejercicio económico de la entidad amarilla, descontando los impuestos, cierra el pasado curso con un superávit de 846.086 euros y 46 céntimos, según detalla el citado informe de gestión y del que disponen todos los accionistas del club.

Un beneficio, según el informe, que llega en parte gracias a la venta de Salomón Rondón al Málaga -la entidad recibió 2 millones-, las ventas de Saúl Berjón al Barça B, de Santamaría al Girona y la de Cejudo al Osasuna (dejó 320.000 euros). También se recoge la cesión de Francis Suárez a la Ponferradina (33.913 euros y 25 céntimos).

El presupuesto total de gastos ascendió a la cifra de 10.835.527 euros y 71 céntimos, a pesar de que la previsión de la entidad era de 8. 566. 152 euros y 85 céntimos. Según detalla el informe, la circunstancia de afrontar el pago al agente FIFA y exadministrador concursal Iñaki Urquijo la cifra de 627.500 euros, provocó parte del "desequilibrio". También se detalla que se ha hecho frente al pago del primer plazo del acuerdo con los empresarios Manuel Freire y Vicente Boluda.

2 millones para el plantel

El consejo de administración ha destinado 2.141.839 euros y 21 céntimos para abonar el sueldo y los salarios de la plantilla y el cuerpo técnico.

En el capítulo de las indemnizaciones, se recogen en la memoria económica un total de 716.668 euros y 33 céntimos. En este capítulo figuran las rescisiones de jugadores que ya no militan en la entidad amarilla y por ejemplo el pago del contrato del técnico Paco Jémez, que fue despedido en marzo.

Por arbitrajes del primer equipo en competición oficial, el consejo de administración se ha gastado 183.227 euros.

En cuanto a los viajes del cuadro amarillo por la Península en la disputa del campeonato de Segunda División, la página 36 del documento contempla que el consejo gastó 369.408 euros.

También existe en el apartado de otros servicios el coste de los desplazamientos de los consejeros y personal de la dirección deportiva. Esta partida de gastos es de 72.838 euros.

Sobre el material deportivo, se cifra en 91.829 euros y 32 céntimos el total del coste de la adquisición de la ropa y prendas para futbolistas, así como medicamentos y otros productos.

En reparaciones y conservaciones, el consejo de administración se ha gastado 550.033 euros y 77 céntimos para la mejora de la Sede Social de Pío XII, del Estadio de Gran Canaria y del campo de Barranco Seco.

Hasta 602.012 euros, según la memoria del club, hay en el sector de Servicios Profesionales. Figuran el costeo de los servicios jurídicos (69.769 euros), los de gestión (51.000 euros) o el pago de la comisión para representantes y agentes mediadores (246.882 euros).

En el área de gastos por desplazamientos y gasolina se cifra una cantidad de 6.992 euros y 47 céntimos. Dentro del apartado de servicios exteriores, cabe reseñar el gasto de 99.426 euros para el alquiler de pisos de los jugadores del primer plantel. En comunicaciones, se cifra en 36.936 euros el gasto del teléfono desde el club y 9.364 para plantel y cuerpo técnico.

http://www.laprovincia.es/deportes/2011 ... 26337.html

He subrayado lo mas importante
PD: Para los que hablaban del tema Rondon, hay esta la solucion del misterio

[Raidenlp]

No se por qué los de la provincia no han puesto el gasto de los filiales, tengo mucha curiosidad por saber cuanto le puede costar a un equipo como la UD una cadena de filiales

¿¿Inocente Inocente??

[Renaldo]

si la noticia es de hoy pero no creo que se inventen una auditoria x la tonteria de los inocentes

[Tony_lp]

Una inocentada fue lo del deportivo,

[Aday]

Si se trata de una inocentada no le veo la gracia por ninguna parte. ¿Acaso intentan reirse de la delicada situación económica del club?

[osky]

Esta diciendo el presidente que estamos chungos para mantener lo que tenemos y sale que tenemos superhabit, hay algo que no cuadra

( Inocente Inocente )

[RiverPlate]

¿Entonces no vendemos a Viera?

PD: Como inocentada, tiene muy mala leche...

[Aday]

Me recuerda a hace unos años en los que la "inocentada" fue la noticia de la disolución de la UD Las Palmas, en uno de los peores momentos de nuestra historia, en los que cada mañana nos levantábamos con el miedo en el cuerpo de que pudiera llegar la fatal noticia.

Los periolistos de esta isla son incapaces de juntar más de 3 líneas para defender a la UD Las Palmas, pero para echar mierda sobre el equipo o burlarse de los sentimientos y el sufrimiento de la gente, se curran unos artículos espectaculares.

Vergüenza!

[Palma Fénix]

Suena a chamusquina, sobretodo cuando hace unos días Ramírez declaró que no hay recursos y que si el Gobierno de Canarias no paga los 600.000 € el club puede entrar en una situación crítica. Suena a inocentada...

[zipy]

No sé si será inocentada, pero en el telenoticias 3 de la TVC acaban de comentar que se cierra el ejercicio con algo más de 800.000 € de beneficios.

[Moco]

No dudo que haya beneficio, pero como indica el artículo, para compensar pérdidas de otros ejercicios, lo malo viene de atrás...