udlaspalmas.NET | Foro

Pues eso, he mirado y según bwin somos los octavos favoritos para GANAR la Liga Adelante, por delante nuestra solamente estaría:
Villarreal que se paga 4 a 1
Sporting 6 a 1
Racing 7 a 1
Hércules 8 a 1
Almería 9 a 1
Alcorcón 11 a 1
Córdoba 12 a 1

Nuestro equipo se paga a 15 a 1, que yo creo que es muy poco ya que no hablamos de ascenso sino de ser el líder y campeón de la liga... ¿qué opinan ustedes? ¿somos tan favoritos como dicen? ¿qué ha cambiado desde la temporada pasada a esta para que hayamos pegado semejante subidón para las casas de apuestas?

Porque sinceramente, creo que los que menos valorábamos el juego del equipo en general y el trabajo de Juan Manuel en particular, somos nosotros.

Por delante solamente estaría casi media liga 7 por arriba. Ser 8º de 20, curiosamente el puesto que quedamos más o menos.

La gente habrá apostado según vieron que quedamos el año pasado.

Que Alcorcón y Racing sean de los más favoritos y no lo sea el Elche me sorprende.

En el foro de Futbolplus, yo diría que somos los 6º-7º. Los que todo el mundo nombra son Villarreal, Sporting, Almería, Elche, Córdoba, Las Palmas y Hércules, más o menos en este orden. Algunos también nombran a Racing, Alcorcón, Recre, Numancia,... pero son minoría.

Por cierto, en las porras para subir no están presentes los filiales porque, como todos sabemos, no pueden hacerlo. Pero la liga la pueden ganar perfectamente. Y al Castilla yo no lo descartaría.

Pues esos tios no tienen idea, el Racing hace unos dias un periodista de radio marca cantabria dijo que solo tienen 9 jugadores en plantilla tras 2 fichajes y su objetivo es no descender

Renaldo escribió:Pues esos tios no tienen idea, el Racing hace unos dias un periodista de radio marca cantabria dijo que solo tienen 9 jugadores en plantilla tras 2 fichajes y su objetivo es no descender

Ya no tienen nueve jugadores. Tienen muchos más. La mayor parte de los aficionados (entre ellos un amigo mío, que es del Racing), dice que se conforman con no descender, y he leído que incluso su portero, Mario, anda por ahí diciendo que este año se van al pozo sí o sí.

Pero a mí no me parece que tengan un equipo como para descender (Rochela, Dani Bautista, Héctor Yuste, Longás, Assulin, Ferreiro,... son jugadores más que válidos para la categoría). Otra cosa es que la inestabilidad institucional pueda afectar al grupo. Torres más altas han caído, desde luego. Pero yo tampoco descartaría al Racing para los puestos de privilegio, ni muchísimo menos.

Kokealca escribió:

Renaldo escribió:Pues esos tios no tienen idea, el Racing hace unos dias un periodista de radio marca cantabria dijo que solo tienen 9 jugadores en plantilla tras 2 fichajes y su objetivo es no descender

Ya no tienen nueve jugadores. Tienen muchos más. La mayor parte de los aficionados (entre ellos un amigo mío, que es del Racing), dice que se conforman con no descender, y he leído que incluso su portero, Mario, anda por ahí diciendo que este año se van al pozo sí o sí.

Pero a mí no me parece que tengan un equipo como para descender (Rochela, Dani Bautista, Héctor Yuste, Longás, Assulin, Ferreiro,... son jugadores más que válidos para la categoría). Otra cosa es que la inestabilidad institucional pueda afectar al grupo. Torres más altas han caído, desde luego. Pero yo tampoco descartaría al Racing para los puestos de privilegio, ni muchísimo menos.

lo del racing es un desproposito, fijate que el presi es el yerno de Franco y otro directivo es un director de ciclismo que estaban con eufemiano fuentes:shock:

Renaldo escribió:
lo del racing es un desproposito, fijate que el presi es el yerno de Franco y otro directivo es un director de ciclismo que estaban con eufemiano fuentes:shock:

El presidente del Racing no es el yerno de Franco, es un empresario mafiosillo de la zona pero que nada tiene que ver con aquél, se le conoce como "Harry". El que tú dices es José Campos, y viene a ser como el relaciones públicas del Reising, un consejerillo de tres al cuarto. Y el otro es Manolo Saiz, el que fuera director del equipo de ciclismo ONCE y Liberty Seguros, cuyo cargo es el de director general y que estuvo relacionado con temas de doping, de hecho su carrera en ciclismo acabó por eso.

El racing no me parece favorito, esta todo muy revuelto por alli y esas cosas no ayudan, el Hercules creo que tambien, tres cuartos de lo mismo, han vendido jugadores importantes y otros como Deivid, que tenian cerrado, se han ido por el lio que tenian de peleas internas y de más, y el Alcorcon y el Cordoba no se yo si van a poder repetir el temporadon que hicieron el año pasado

Kokealca escribió:Que Alcorcón y Racing sean de los más favoritos y no lo sea el Elche me sorprende.

En el foro de Futbolplus, yo diría que somos los 6º-7º. Los que todo el mundo nombra son Villarreal, Sporting, Almería, Elche, Córdoba, Las Palmas y Hércules, más o menos en este orden. Algunos también nombran a Racing, Alcorcón, Recre, Numancia,... pero son minoría.

Por cierto, en las porras para subir no están presentes los filiales porque, como todos sabemos, no pueden hacerlo. Pero la liga la pueden ganar perfectamente. Y al Castilla yo no lo descartaría.

Lo del Racing supongo que será porque vienen de primera, aunque francamente lo van a tener crudo este año.

En cuanto al Elche, yo que toy siguiéndolos para el hilo de los equipos y tal lo que te puedo decir es que están montando un equipo que me recuerda horrores al que le hicimos a Kresic para su segunda etapa: un "queremos ascender, pero ... ". Yo, sinceramente, no los veo peleando por nada este año, aunque igual me equivoco.

La UD Las Palmas, puede perfectamente quedar lider y con muchos puntos sobre sus inmediatos seguidores y como bajar a segunda B. Eso depende de muchos factores ....

Saludos,
Mykel