Guardias civiles denuncian que tienen que poner 50 multas al

Todo lo que no tenga que ver con la Unión Deportiva Las Palmas en esta sección. Recordamos que existe una sección de OFF-TOPIC de Deportes para hablar de cualquier modalidad deportiva; y un OFF-TOPIC de Política
Responder
Avatar de Usuario
soycarlo15
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17888
Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm

Guardias civiles denuncian que tienen que poner 50 multas al

Mensaje por soycarlo15 »

Guardias civiles denuncian que tienen que poner 50 multas al mes para cobrar la productividad

Imagen
Los agentes de la Agrupación de Tráfico consideran que el afán recaudatorio del Gobierno les ha convertido en "cajas registradoras" y critican que los valores del cuerpo se hayan sustituido por otros "más propios de la empresa privada".

Los agentes de la Agrupación de Tráfico que quieren cobrar a final de mes la productividad -entre 200 y 500 euros- deben poner 50 denuncias al mes como mínimo. La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) critica el afán recaudatorio del ‘Resumen de Actividades Individuales' (RAI) que permite "retirar completos económicos y abrir expedientes sancionadores a los guardias civiles que menos multas interponen a los ciudadanos".

“La aplicación del RAI ha convertido a los guardias civiles de la Agrupación en cajas registradoras de las arcas del Gobierno”, reza el comunicado de AUGC. “Se han olvidado de los fines por los que se creó esta especialidad de la Guardia Civil: primar la vigilancia y control del tráfico, los servicios humanitarios y otros servicios de vital importancia”, lamentan.

La inmensa mayoría de los agentes, “incluidos muchos mandos”, consideran que ese carácter benemérito de la Institución debe prevalecer “sobre prácticas más parecidas a la empresa privada”. La aplicación del RAI “sólo fomenta la competencia entre agentes y entre unidades”, aseguran."El RAI ha convertido a los guardias civiles en cajas registradoras de las arcas del Gobierno"

Desde AUGC, solicitan al Director General que retire este método evaluativo por ser “discriminatorio” e insisten en que las consecuencias del RAI van más allá de la pérdida de la productividad, ya que han supuesto expedientes a cargos asociativos.

“El último al secretario general de AUGC Cantabria, al que se le ha comunicado ya apertura de expediente por falta grave por denunciar en rueda de prensa las presiones que se ejercen sobre los agentes de la Agrupación de Tráfico para que aumenten las denuncias”, concluyen.

http://www.vozpopuli.com/sociedad/20238 ... ductividad
soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 29053
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: Guardias civiles denuncian que tienen que poner 50 multa

Mensaje por soto y fernandez »

50 al mes,no puede ser,son muy pocas,
Avatar de Usuario
Alma amarilla
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13836
Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm

Re: Guardias civiles denuncian que tienen que poner 50 multa

Mensaje por Alma amarilla »

Esta noticia no es cierta..o al menos da a entender cosas que no son.

No es que se premie o no se premie por poner multas. Es una legislación que intenta impedir que los Guardias Civiles de tráfico hicieran huelga de bolis caidos por culpa de los recortes que han sufrido..(paga, bajadas de sueldo, congelación de salario, retirada del pasaporte en canarias, no poder manifestarse......).
50 multas al mes..como dice soto y fernandez es una cantidad muy baja..si realmente te pones a trabajar las 8 horas diarias en carretera, de hecho en un día puede ser que se haga una media de 10/12 (entre hablar por el movil, pasarse de velocidad, itv, cintos..alcohol, etc) ..el problema es...que se estaba dejando de poner multas..salvo casos flagrantes ..como medida de protesta ante los recortes sociales y economicos sufridos.

Pues con esta medida y la de quitar parte del sueldo por darse de baja medica (aun siendo justificada) intentan evitar una huelga encubierta y garantizar que no bajen los ingresos del Estado en ésta materia.

Vamos..que intentan quitar hasta el derecho a pataleo. Es como si un médico quisiera dejar de recetar medicamentos..y solo diese consejos caseros a sus pacientes..para joder a la empresa farmacéutica.. Y el Estado cogiese y le bajase el sueldo al médico si no recetase al menos un medicamento diario.. cuando lo normal sería casi uno por paciente...

Pues eso... lo mismo de siempre.
Avatar de Usuario
soycarlo15
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17888
Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm

Re: Guardias civiles denuncian que tienen que poner 50 multa

Mensaje por soycarlo15 »

Alma amarilla escribió:Esta noticia no es cierta..o al menos da a entender cosas que no son.

No es que se premie o no se premie por poner multas. Es una legislación que intenta impedir que los Guardias Civiles de tráfico hicieran huelga de bolis caidos por culpa de los recortes que han sufrido..(paga, bajadas de sueldo, congelación de salario, retirada del pasaporte en canarias, no poder manifestarse......).
50 multas al mes..como dice soto y fernandez es una cantidad muy baja..si realmente te pones a trabajar las 8 horas diarias en carretera, de hecho en un día puede ser que se haga una media de 10/12 (entre hablar por el movil, pasarse de velocidad, itv, cintos..alcohol, etc) ..el problema es...que se estaba dejando de poner multas..salvo casos flagrantes ..como medida de protesta ante los recortes sociales y economicos sufridos.

Pues con esta medida y la de quitar parte del sueldo por darse de baja medica (aun siendo justificada) intentan evitar una huelga encubierta y garantizar que no bajen los ingresos del Estado en ésta materia.

Vamos..que intentan quitar hasta el derecho a pataleo. Es como si un médico quisiera dejar de recetar medicamentos..y solo diese consejos caseros a sus pacientes..para joder a la empresa farmacéutica.. Y el Estado cogiese y le bajase el sueldo al médico si no recetase al menos un medicamento diario.. cuando lo normal sería casi uno por paciente...

Pues eso... lo mismo de siempre.
Muy bien explicado y entendido...
Responder