El Estrella Roja, en contra de la política de captación.

[michaelscott]

http://www.laprovincia.es/deportes/2013 ... 47238.html

El club Estrella Roja, radicado en la Atalaya de Santa Brígida y que preside Francisco Montesdeoca, muestra su malestar por la política de captación que realiza la UD Las Palmas, a raíz de un jugador juvenil de la cadena de este club que entrena con el equipo amarillo, sin que nadie se haya dirigido a ellos para solicitar su cesión.


El comunicado remitido por el Estrella Roja dice: "El pasado domingo día 21 de julio se publicó en el diario LA PROVINCIA la presentación del equipo juvenil de división de honor de nuestra querida UD Las Palmas. En dicha presentación se hace referencia a Juan Jesús Rodríguez Santana, un jugador de la cadena del CF Estrella Roja, que ha sido formado desde categoría benjamín hasta la actualidad y que la pasada temporada jugó varios partidos con el Villa de Santa Brígida de Tercera División, club con el que tenemos un acuerdo de colaboración.


A lo largo de los años, las cadenas de fútbol base de nuestra isla hemos tenido que sufrir el comportamiento irrespetuoso de aquellos que dirigen las categorías inferiores de la UD Las Palmas y, que con una falta total y absoluta de respeto hacia aquellos que formamos parte del deporte base de formación, se llevan a nuestros jugadores por la puerta de atrás, sin ni siquiera dignarse a realizar una simple llamada para comunicarnos la intención de quitarnos a nuestros chicos y chicas.


No es la primera vez que tenemos que sufrir el comportamiento de emisarios de la UD Las Palmas que, ubicados en las distintas gradas de nuestros campos, se dirigen a los padres de nuestros jugadores, sin pasar por las pequeñas puertas de nuestras pequeñas casas, para hacerles ofrecimientos, que en muchas ocasiones no son, sino simples cantos de sirena, y en el que luego terminamos siendo nosotros los malos, porque intentamos defender nuestros derechos.


En el fútbol base canario, hay personas que día a día trabajan con estos chicos con la única razón de la satisfacción de pertenecer a este maravilloso y en ocasiones desagradecido mundo. Piensen, señores de la UD Las Palmas, si el campo no se llena domingo tras domingo porque a lo mejor no están cuidando bien la semilla de nuestro deporte"

[michaelscott]

Para mi una paletada de niño pequeño. Deberían estar orgulloso de que formen jugadores que luego acaben en Las Palmas. Pueden que igual algún profesional de Las Palmas se equivoque. Pero de ahí, a emitir un comunicado, como si Las Palmas fuera un ogro que se come a los equipos pequeños... Si hay algún equipo maltratado es la UD LAS PALMAs, por los grandes equipos de la península.



PD: ¿Por qué no cuenta en los periódicos cuanto cobra a los niños? Menos pensar en el dinero y más en los niños señor presidente del Estrella Roja.


" En el que luego terminamos siendo nosotros los malos, porque intentamos defender nuestros derechos." Esta frase es más falso que una moneda de tres céntimos. Que especifique cuales son sus derechos. ¿Dinero? Y es que el personaje este, se ve que no le importa mercadear con niños.

[isletero22]

Bueno, no nos cuesta nada, dirigirnos a los clubs antes de hablar con los jugadores o con los padres, y comportarnos como un club señor. No tengamos un comportamiento que no nos gusta que tengan con nosotros los mal llamados clubs grandes.

La UD debe comportarse de manera ejemplar con cualquier club de cualquier isla, para fomentar el sentimiento amarillo en cualquier rincón de las islas y para llevarnos bien con todos los clubs y que prefieran firmar un convenio o dejar que un jugador venga a la UD, antes de que se vaya a otro sitio. Que después nos quejamos cuando club de esta isla firman convenios con equipos de fuera en vez de con nosotros.

Las formas son importantes, estoy seguro de que para cualquier club del archipiélago, exceptuando el Tenerife, es un honor que la UDLP se dirija a ellos y les diga que van a captar a un jugador para su cadena. Ya si el club nos da la negativa y creemos que el jugador vale la pena como para ir por detrás a por él y molestar al otro equipo, lo hacemos, pero no nos cuesta nada de entrada, ser un club señor.

No tenemos que ir de avasalladores en ningún caso y menos en nuestra propia isla, porque otros equipos peninsulares lo hagan con nuestros chicos .

[michaelscott]

Bueno, no nos cuesta nada, dirigirnos a los clubs antes de hablar con los jugadores o con los padres, y comportarnos como un club señor. No tengamos un comportamiento que no nos gusta que tengan con nosotros los mal llamados clubs grandes.

La UD debe comportarse de manera ejemplar con cualquier club de cualquier isla, para fomentar el sentimiento amarillo en cualquier rincón de las islas y para llevarnos bien con todos los clubs y que prefieran firmar un convenio o dejar que un jugador venga a la UD, antes de que se vaya a otro sitio. Que después nos quejamos cuando club de esta isla firman convenios con equipos de fuera en vez de con nosotros.

Las formas son importantes, estoy seguro de que para cualquier club del archipiélago, exceptuando el Tenerife, es un honor que la UDLP se dirija a ellos y les diga que van a captar a un jugador para su cadena. Ya si el club nos da la negativa y creemos que el jugador vale la pena como para ir por detrás a por él y molestar al otro equipo, lo hacemos, pero no nos cuesta nada de entrada, ser un club señor.

No tenemos que ir de avasalladores en ningún caso y menos en nuestra propia isla, porque otros equipos peninsulares lo hagan con nuestros chicos .

Totalmente de acuerdo. Pero una cosa es lo que dices. Y otra las paletadas de niño chico de este señor. Que sólo busca afán de protagonismo. La frase de "luego somos nosotros los malos"; es porque sus jugadores salen muy descontentos con el trato de ese equipo. Porque se les intenta retener como futbolistas profesionales. Llevarnos bien con todos los equipos de Gran Canaria. Pero tener cuidado con los elementos y personajes que existen el fútbol base como el de este equipo.

[Atlante]

La UD debe cuidar las formas si quiere ser no sólo la referencia deportiva de las islas, sino también tener el respeto del resto de clubs.

[osky]

Si queremos juzgar este caso debemos escuchar primero a las dos partes, me exraña mucho todo esto sabiendo como es Tonono

[carloslp]

Solo quien se haya dedicado al fútbol base sabe que ese hombre tiene gran parte de razón.

[100%canario]

Tiene parte de verdad, pero que sea el Estrella quien se queje tiene hasta su cierta gracia

[FEDORA]

Tiene parte de verdad, pero que sea el Estrella quien se queje tiene hasta su cierta gracia

Aquí siempre el pez grande se come al chico y si no, que se lo pregunten a los del Villa de Santa Brígida cuando estaba en 2ªB y desmantelaba los clubs de 3ª. Comparto que a veces las formas puede no son las correctas y me parece fatal porque no cuesta nada y se agradece la deferencia, aunque es cierto, que muchas veces, las cadenas de fútbol tienen en sus puestos clave, a tontos del culo, que quieren tener su "minuto de gloria" a costa de la UD.
Éste parece que lo que busca es eso, acabando la nota de prensa como lo hace. Sobraba de todas, todas.

[N.B.Tiempos]

No entiendo nada, si el chico es juvenil imagino que tendrá un contrato y si la UD lo lleva a su cadena de filiales es que no hay ningún documento que lo vincule al Estrella. Entonces ¿Qué derecho está defendiendo ahí el presidente del Estrella Roja?


"En el fútbol base canario, hay personas que día a día trabajan con estos chicos con la única razón de la satisfacción de pertenecer a este maravilloso y en ocasiones desagradecido mundo. Piensen, señores de la UD Las Palmas, si el campo no se llena domingo tras domingo porque a lo mejor no están cuidando bien la semilla de nuestro deporte"

Este párrafo no hay por dónde cogerlo.

Y sobre la formación, imagino que esas personas trabajan gratis, según le entiendo al señor, gratis les saldrá los jugadores, de cuales cobran la cuota y además reciben subvenciones (cosa que me parece bien), ¿pondrá dinero de su bolsillo para sentirse tan ofendido?

Si el club ha obrado mal, espero que se explique, pero si no, que vayan al Estrella Roja a darle un abrazo a este señor.

[soto y fernandez]

A lo mejor han fallado las formas,pero que pretensiones tiene el Estrella Roja de la Atalaya,con un juvenil,a ver si lo que estaba era loco porque se le apareciera un Atletico de Madrid ..........................

[amarelo]

La UD debe respetar las formas en cualquier caso. No conozco el asunto pero no se puede defender que algún equipo de la península nos lleve pibes gratis o casi y luego actuar de igual modo con los equipos de base. Lo normal es hablar con los clubes y si los pibes que proceden de cualquier entidad de la isla cobren por objetivos. Que juega en el filial, dos duros, que llega al primer equipo cuatro, que se traspasa, un porcentaje,.....

De eso tienen mucho que enseñar la Real y el Athletic.

[Epi]

Me parec lógico y normal que se queje; si es que nosotros hacemos lo mismo cuando llega el Barça, el Madrid o el último caso el atletico de madrid, lo mínimo es comunicar al club la intención de llevarse al jugador.

Por lo demás no hay nada extraño es lo que tiene el futbol negocio, y tiene que dar mucho coraje.

[michaelscott]

Solo quien se haya dedicado al fútbol base sabe que ese hombre tiene gran parte de razón.

Gracias por el cumplido. Pero no me llames hombre, llámame Michael si quieres. Pero bueno, creo que mis muchos años en el fútbol base no tiene nada que ver en mi opinión.

[N.B.Tiempos]

Sin entrar al debate moral, decir que no es lo mismo cuando un equipo peninsular nos roba un jugador con contrato, con el tema del cambio de residencia, que contratar un jugador que ya no tiene contrato con el Estrella Roja (y esto lo digo porque no se menciona lo contrario en la noticia). Las formas si, pero lo que exige el señor es que el club se lleve beneficio por haber formado al jugador (entiendo que los jugadores pagan fichas, tendrán subvenciones y algún patrocinador, por lo que comprendo que querrá un gracias y un abrazo).