Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
El juez rechaza dos solicitudes de ejecución de embargo de García Navarro.
El magistrado del juzgado de lo Mercantil número uno de Las Palmas de Gran Canaria, Alberto López Villarrubia, ha vuelto a desestimar dos solicitudes de ejecución de embargo del expresidente Manuel García Navarro (una de ellas a través de la empresa Garcinava) presentadas en julio del año pasado, al considerar que esta acción ejecutiva han caducado, después de transcurridos más de cinco años desde marzo de 2006, fecha de publicación de la sentencia del convenio de acreedores. Miguel Ángel Ramírez con Mario Ghosen. Foto: Carlos Díaz
García Navarro encuentra de esta manera otro revés judicial a su pretensión de cortar todas las vías de ingreso de la UD Las Palmas y es condenado en costas.
La última vez que el juez rechazó otra hostilidad judicial del expresidente fue desestimando una querella por falsedad documental contra el consejo de administración, en la que el magistrado señaló que el propio García Navarro figura como interventor de la junta objeto de la acción penal, que no se pretendía buscar ningún bien judicial, además de reflejar su caducidad.
Bien...muy...bien...
Última edición por Canarion2006 el Mié Oct 16, 2013 9:37 pm, editado 1 vez en total.
A saber como le deben a este señor, para que le dejen recurrir, recurrir y recurrir sin parar. Mi pregunta es el club podría aguantar lo que se le debe si en uno de tantos intentos le aceptan el embargo??
Porque yo imagino que tarde o temprano abra que pagarle lo que se le debe.
Ya ves...
esté Ex-Presidente ya va de ''víctima'' y siempre quiere lo fue hace unos años atrás, me parece que en pensar de eso no cansará Hasta lo que quiere y dejar roto al Club no lo aguantó es penoso y me desagrada que podría hacer cualquier cosa para quitar a MAR.
Si el juez ha dicho que ya ha caducado el plazo para solicitar embargos entiendo que ya no existan otras vias judiciales por las que Navarro pueda conseguir el dinero a no ser que alguien me corrija, solo acudiendo hasta la ultima instancia y si siguen dando la razon a la UD creo que ya se podria cerrar el concurso, cuando Navarro presento estas dos solicitudes de embargo fue hace un año asi que esto va para largo.
Y otra cosa, me parece extraño que el juez en una entrevista decia que Navarro tenia el toro por los cuernos con una entrevista a La Provincia y unos meses despues nos de la razon, incluso pidio a MAR que le diera una lista con los activos por si hubiese un posible embargo y en dicha lista estaba la sede y parte de Barranco Seco segun dijo MAR en una entrevista, asi que con ello seguimos ...
A ver cuando se podrá oir eso de "no se admiten más recursos" y se acaba este tema, que es como cuando el mar erosiona el acantilado, va desgastando la paciencia. Ya tenemos una "hermosa playa" en la conciencia del aficionado con este tema.
osky escribió:Si el juez ha dicho que ya ha caducado el plazo para solicitar embargos entiendo que ya no existan otras vias judiciales por las que Navarro pueda conseguir el dinero a no ser que alguien me corrija, solo acudiendo hasta la ultima instancia y si siguen dando la razon a la UD creo que ya se podria cerrar el concurso, cuando Navarro presento estas dos solicitudes de embargo fue hace un año asi que esto va para largo.
Y otra cosa, me parece extraño que el juez en una entrevista decia que Navarro tenia el toro por los cuernos con una entrevista a La Provincia y unos meses despues nos de la razon, incluso pidio a MAR que le diera una lista con los activos por si hubiese un posible embargo y en dicha lista estaba la sede y parte de Barranco Seco segun dijo MAR en una entrevista, asi que con ello seguimos ...
El tema es q puede q esta demanda no sea a la q se refería el juez en esa entrevista, pq Navarro ha presentado tantas demandas q cada año entre recursos y demás nos vamos a dos o tres noticias de este tipo.
Ojalá algún día podamos salir de este sin sentido, mientras tanto es cierto q él tiene el toro por los cuerno pq si un día consigue ganar alguna de sus demandas puede dejar a la UD muy tocada.
Que yo sepa no se ha admitido ningún embargo, sino la solicitud del mismo como ha pasado con las solicitudes anteriores finalmente rechazadas por la justicia.Habrá que esperar por esta última.
Ramírez: "Hemos evitado un embargo de tres millones e intentaremos evitar también este de seiscientos mil"
"Hemos evitado un embargo de más de tres millones de euros, y ahora intentaremos evitar también el de más de 600.000. Demostraremos a la justicia una vez más que todas las empresas de Manuel García Navarro conocían la existencia del convenio de acreedores de marzo de 2006", declaró el presidente de la UD Las Palmas a la web oficial del club, después de analizar con los servicios jurídicos de la entidad las resoluciones del magistrado juez del juzgado de lo Mercantil número uno de Las Palmas, Alberto López Villarrubia, en las que admitió la solicitud de ejecución de embargo del expresidente por una suma de 656.100 euros.
Miguel Ángel Ramírez atiende a los medios de comunicación. Foto: Carlos Díaz.
"Nosotros entendemos que si Manuel García Navarro se personó con sus procuradores en el proceso del concurso", señaló el presidente de la UD Las Palmas, "no puede caer en indefensión porque no se haya personado en nombre de otras dos empresas de las que también es administrador único".
Ramírez Alonso anunció que los servicios jurídicos del Club "presentarán dentro del plazo de veinte días un recurso de apelación para defender los legítimos intereses de la entidad", a la vez que se congratuló de haber "evitado otras dos ejecuciones de embargo por más de tres millones de euros".
"No es fácil trabajar de esta manera", añadió, "pero es lo que nos ha tocado vivir con este señor, único corresponsable de la deuda que hundió al club, que castiga a la UD Las Palmas con todos las argucias legales que ponen a su alcance".
Ramírez: "Hemos evitado un embargo de tres millones e intentaremos evitar también este de seiscientos mil"
"Hemos evitado un embargo de más de tres millones de euros, y ahora intentaremos evitar también el de más de 600.000. Demostraremos a la justicia una vez más que todas las empresas de Manuel García Navarro conocían la existencia del convenio de acreedores de marzo de 2006", declaró el presidente de la UD Las Palmas a la web oficial del club, después de analizar con los servicios jurídicos de la entidad las resoluciones del magistrado juez del juzgado de lo Mercantil número uno de Las Palmas, Alberto López Villarrubia, en las que admitió la solicitud de ejecución de embargo del expresidente por una suma de 656.100 euros.
Miguel Ángel Ramírez atiende a los medios de comunicación. Foto: Carlos Díaz.
"Nosotros entendemos que si Manuel García Navarro se personó con sus procuradores en el proceso del concurso", señaló el presidente de la UD Las Palmas, "no puede caer en indefensión porque no se haya personado en nombre de otras dos empresas de las que también es administrador único".
Ramírez Alonso anunció que los servicios jurídicos del Club "presentarán dentro del plazo de veinte días un recurso de apelación para defender los legítimos intereses de la entidad", a la vez que se congratuló de haber "evitado otras dos ejecuciones de embargo por más de tres millones de euros".
"No es fácil trabajar de esta manera", añadió, "pero es lo que nos ha tocado vivir con este señor, único corresponsable de la deuda que hundió al club, que castiga a la UD Las Palmas con todos las argucias legales que ponen a su alcance".
Lo que nos faltaba...., pero se supone que el embargo aún no se hace efectivo no¿? hasta que el club presente el recurso y todo eso
alpispa escribió:Cualquier día nos gana un juicio y manda el equipo a tomar por c.....
Que la gente sepa lo que nos estamos jugando, que parece que como hasta ahora le ganamos los juicios no está pasando nada....
No creo que nos mande al equipo a tomar por c...., en todo caso nos quitaria la sede o Barranco Seco segun como esten valorados, pero vamos que te quedas sin esos dos simbolos historicos de la UD ...
Por aqui se los dejo
Barranco Seco, aval de la UD tras la demanda de García Navarro