Problemas con los goles

[Valeronbalondeoro]

No digo que nuestro ataque sea malo, pero nuestra definición sí, y este es un grave problema que ha descendido a muchos equipos como por ejemplo el Tete en la 2009-2010 que fallaba un montón de goles, no han buscado sustituto de Araujo en el mercado y a WJ o a Asdrúbal les puede quedar grande ser el delantero titular en primera, dicho esto espero que en Invierno se haga algo al respecto

[mosquiado]

Decimos que los equipos se construyen desde atrás hacia adelante, por ahora se está consolidando el sistema con los 3 centrales, poco a poco empezaremos a mejorar ofensivamente. Paciencia. Ni siquiera hemos visto a El Zhar, Wakaso, etc.

[Tortu]

Hola todos!
aunque llevo siguiendo el foro mucho tiempo, nunca habia participado...por que no me dejaba registrarme! Ya lo he conseguido!

Creo que tenemos que tener paciencia...el equipo ha estado muy bien y tiene que ir creciendo de atrás hacia adelante...
Alcaraz no estaba al 100% cuando vino...Garrido tampoco...y a eso se le ha unido que perdemos a nuestro mediocentro titular...y no tenemos recambio natural.
Cuando Alcaraz este a tope...y Garrido veo lógico que pasemos a jugar con linea de 4, pero antes no, pues la sensacion de bloque compacto desapareceria...y nos descoseriamos por la mitad.

[Lancelot]

Lo que hace falta urgentemente es un mediocentro ofensivo pasador que suministre balones a Araujo y Viera. Si Paco Herrera no cuenta con Valerón (ni con Tana) pues tendrá que fichar a uno o ir probando gente ahí (Nauzet podría ser una opción, tiene fuerza, defiende algo, no tiene tanto desborde ni velocidad como antes, por eso no va tan bien de extremo pero sigue teniendo su calidad técnica) pero serían parches. Si plantea los partidos con un 5-3-2 y encima ni siquiera el enlace es un jugador ofensivo nato pues al final acaba defendiendo con 8 tíos y Viera y Araujo aislados arriba, sobre todo si los laterales no suben. También Vicente podría ser una opción para el enlace pero no tiene tanta precisión en el pase aunque si que tiene llegada de segunda línea.

[osky]

Lo que hace falta urgentemente es un mediocentro ofensivo pasador que suministre balones a Araujo y Viera. Si Paco Herrera no cuenta con Valerón ni Tana pues tendrá que fichar a uno o ir probando gente ahí (Nauzet podría ser una opción, tiene fuerza, defiende algo, no tiene tanto desborde ni velocidad como antes, por eso no va tan bien de extremo pero sigue teniendo su calidad técnica) pero serían parches. Si plantea los partidos con un 5-3-2 y encima ni siquiera el enlace es un jugador ofensivo nato pues al final acaba defendiendo con 8 tíos y Viera y Araujo aislados arriba, sobre todo si los laterales no suben. También Vicente podría ser una opción para el enlace pero no tiene tanta precisión en el pase aunque si que tiene llegada de segunda línea.

Wakaso y Roque.

[Lancelot]

Lo que hace falta urgentemente es un mediocentro ofensivo pasador que suministre balones a Araujo y Viera. Si Paco Herrera no cuenta con Valerón ni Tana pues tendrá que fichar a uno o ir probando gente ahí (Nauzet podría ser una opción, tiene fuerza, defiende algo, no tiene tanto desborde ni velocidad como antes, por eso no va tan bien de extremo pero sigue teniendo su calidad técnica) pero serían parches. Si plantea los partidos con un 5-3-2 y encima ni siquiera el enlace es un jugador ofensivo nato pues al final acaba defendiendo con 8 tíos y Viera y Araujo aislados arriba, sobre todo si los laterales no suben. También Vicente podría ser una opción para el enlace pero no tiene tanta precisión en el pase aunque si que tiene llegada de segunda línea.

Wakaso y Roque.

Wakaso tampoco es mediocentro ofensivo, es interior izquierdo, habría que verlo pero en principio no es específico de esa posición. Lo mismo pasa con Roque, lo mismo termina encajando ahí con el tiempo pero de momento no lo veo.

P.D.- Me corrijo, puse Wakaso extremo izquierdo cuando quise decir interior izquierdo.

[osky]

Lo que hace falta urgentemente es un mediocentro ofensivo pasador que suministre balones a Araujo y Viera. Si Paco Herrera no cuenta con Valerón ni Tana pues tendrá que fichar a uno o ir probando gente ahí (Nauzet podría ser una opción, tiene fuerza, defiende algo, no tiene tanto desborde ni velocidad como antes, por eso no va tan bien de extremo pero sigue teniendo su calidad técnica) pero serían parches. Si plantea los partidos con un 5-3-2 y encima ni siquiera el enlace es un jugador ofensivo nato pues al final acaba defendiendo con 8 tíos y Viera y Araujo aislados arriba, sobre todo si los laterales no suben. También Vicente podría ser una opción para el enlace pero no tiene tanta precisión en el pase aunque si que tiene llegada de segunda línea.

Wakaso y Roque.

Wakaso tampoco es mediocentro ofensivo, es extremo izquierdo, habría que verlo pero en principio no es específico de esa posición. Lo mismo pasa con Roque, lo mismo termina encajando ahí con el tiempo pero de momento no lo veo.

Estaria bien que me definieras lo que es para ti un mediocentro ofensivo. Mas ofensivo que Wakaso y Roque de mediocentros no hay y para salir a la contra con velocidad llegando desde atras ayudando a los dos de arriba son perfectos.

[Lancelot]

Wakaso y Roque.

Wakaso tampoco es mediocentro ofensivo, es interior izquierdo, habría que verlo pero en principio no es específico de esa posición. Lo mismo pasa con Roque, lo mismo termina encajando ahí con el tiempo pero de momento no lo veo.

Estaria bien que me definieras lo que es para ti un mediocentro ofensivo. Mas ofensivo que Wakaso y Roque de mediocentros no hay y para salir a la contra con velocidad llegando desde atras ayudando a los dos de arriba son perfectos.

Roque si es mediocentro, Wakaso es interior.
Un mediocentro ofensivo, es eso, un mediocentro ofensivo:

Mediocentro ofensivo (enganche).

Función: La función de esta clase de centrocampistas, es, sobre todo crear juego ofensivo sin responsabilidad defensiva en absoluto. Suele ser la referencia del equipo por calidad técnica, habilidad y/o recursos de un mediocentro organizador más adelantado de su posición. A menudo esta posición es asimilada por el propio organizador aprovechandose de sus caracteristicas tácticas de ofensividad.
Características:
Capacidad ofensiva total-capacidad defensiva nula: es una de las características más típicas de cualquier referente ofensivo…juega liberado del trabajo defensivo (bien sea pressing o achiques de espacios), lo cuál suele generar un hueco entre líneas y el riesgo de parecer el equipo algo partido, debido a la ausencia de ayuda, inclusive en la creación, aunque esto contrasta mucho con su calidad a la hora de que cuando tenga el balón busque el espacio o el pase al hueco a la espalda rival.
Irregularidad en el juego: pese a tener una capacidad ofensiva excelente, los “enganches” son jugadores irregulares que pueden parecer ausentes en todo el partido. Aunque luego salve el partido con la genialidad…no suelen ser nada regulares.
Necesidad de la posesión: necesita, como los organizadores, un equipo que tenga la posesión. Cuando se juega con enganche, suele ser un sistema 4-4-2 en rombo y con interiores a los lados, con lo cuál casi siempre, necesitan la ayuda de unos laterales-carrileros que se incorporen al ataque con suma necesidad.
Capacidad de reconversión: debido a que son jugadores que están claramente “en peligro de extinción”, los entrenadores desean un jugador de estas características que puedan jugar en la línea de los mediapuntas, en lugar del vértice del rombo. Por ello a las características técnicas del “enganche” requiera, (por ser algo común) mayor movilidad entre líneas y la necesidad de ser menos estático en jugadas ofensivas.
http://www.futbolgol.es/futbol-gol/medi ... quipo.html

Roque para mi es un mediocentro mixto o mediocentro polivalente o box-to-box como se le quiera llamar (para cualquier duda ver el enlace) y Wakaso un interior izquierdo. Obviamente los dos pueden jugar de mediocentros ofensivos pero no son específicos. Si no hay otra cosa pues jugarán ahí.

De hecho en el Calderón sacó esto, si no recuerdo mal:
-----------------Varas
Simón-Alcaraz-Aythami-Bigas-Dani
--------------Javi-Hernán
----------------Roque
----------- Araujo-Viera

Y el enganche no fue efectivo ofensivamente, estuvieron los tres mediocentros centrados en defender.

P.D.- Me corrijo, puse Wakaso extremo izquierdo cuando quise decir interior izquierdo.

[osky]

Tu lo que entiendes por mediocentro ofensivo es un mediapunta. Y para mediapunta ya esta Jonathan Viera. Wakaso es mediocentro interior, lo veo al reves que tu, Wakaso no es un extremo especifico puede cumplir porque es un todocampista pero no es su puesto natural, es un Roque pero zurdo y mas rapido. Wakaso lo tiene todo, tiene buen toque, se ofrece y tiene llegada, mas ofensivo que eso .... Claro que los mediocentros tienen que defender, como todo el equipo. Total, que lo que quieres es meter a Valeron a toda costa ....

Yo veo esto en ataque para Vigo

------------- Hernan ---------------

------Roque ----------- Wakaso ---

----------- Jonathan Viera ----------

---------------Araujo ----------------

[Lancelot]

Tu lo que entiendes por mediocentro ofensivo es un mediapunta. Y para mediapunta ya esta Jonathan Viera. Wakaso es mediocentro interior, lo veo al reves que tu, Wakaso no es un extremo especifico puede cumplir porque es un todocampista pero no es su puesto natural, es un Roque pero zurdo y mas rapido. Wakaso lo tiene todo, tiene buen toque, se ofrece y tiene llegada, mas ofensivo que eso .... Claro que los mediocentros tienen que defender, como todo el equipo. Total, que lo que quieres es meter a Valeron a toda costa ....

Yo veo esto en ataque para Vigo

------------- Hernan ---------------

------Roque ----------- Wakaso ---

----------- Jonathan Viera ----------

---------------Araujo ----------------

No, no es exactamente un mediapunta, pero bueno.
Y no, no quiero meter a Valerón a toda costa, entre otras cosas porque, aparte de que su sistema como dice el entrenador no necesita un mediocentro ofensivo y esto ya es batalla perdida, tampoco me iba a durar los 90', si hubieran traído por ejemplo a Giovanni Moreno o jugador similar pues lo pondría. Si no han traído a nadie pues que se las compongan como puedan. (Tana también forma parte de la plantilla... creo).

Entonces, salimos en Balaídos de nuevo con 3 centrales, 2 carrileros, Hernán de mediocentro defensivo, Roque al interior derecha y Wakaso de interior izquierdo (si llega a punto al partido) con Viera retrasado y Araujo arriba... Es correcto pero Viera se pierde tan retrasado. Lo va a tener jodido Paco Herrera porque a Culio no lo deja fuera ni aunque esté en coma y lo mismo Nauzet ya se está empezado a mosquear...

Pero el problema lo sigues teniendo, el equipo se parte en dos muchas veces y el problema no es la falta de goleador, el problema es que tanto Araujo como Viera se pegan medio partido silbando y mirando a la luna porque no les llegan balones.

[Valeronbalondeoro]

Coincido con lo del medio ofensivo, alguien que suministre balones a Araujo y Viera y tal vez El Zhar, un Valeron pero con 15 años menos

[osky]

Tu lo que entiendes por mediocentro ofensivo es un mediapunta. Y para mediapunta ya esta Jonathan Viera. Wakaso es mediocentro interior, lo veo al reves que tu, Wakaso no es un extremo especifico puede cumplir porque es un todocampista pero no es su puesto natural, es un Roque pero zurdo y mas rapido. Wakaso lo tiene todo, tiene buen toque, se ofrece y tiene llegada, mas ofensivo que eso .... Claro que los mediocentros tienen que defender, como todo el equipo. Total, que lo que quieres es meter a Valeron a toda costa ....

Yo veo esto en ataque para Vigo

------------- Hernan ---------------

------Roque ----------- Wakaso ---

----------- Jonathan Viera ----------

---------------Araujo ----------------

No, no es exactamente un mediapunta, pero bueno.
Y no, no quiero meter a Valerón a toda costa, entre otras cosas porque, aparte de que su sistema como dice el entrenador no necesita un mediocentro ofensivo y esto ya es batalla perdida, tampoco me iba a durar los 90', si hubieran traído por ejemplo a Giovanni Moreno o jugador similar pues lo pondría. Si no han traído a nadie pues que se las compongan como puedan. (Tana también forma parte de la plantilla... creo).

Entonces, salimos en Balaídos de nuevo con 3 centrales, 2 carrileros, Hernán de mediocentro defensivo, Roque al interior derecha y Wakaso de interior derecha (si llega a punto al partido) con Viera retrasado y Araujo arriba... Es correcto pero Viera se pierde tan retrasado. Lo va a tener jodido Paco Herrera porque a Culio no lo deja fuera ni aunque esté en coma y lo mismo Nauzet ya se está empezado a mosquear...

Pero el problema lo sigues teniendo, el equipo se parte en dos muchas veces y el problema no es la falta de goleador, el problema es que tanto Araujo como Viera se pegan medio partido silbando y mirando a la luna porque no les llegan balones.

El puesto que describes es el de mediapunta, hablas de un jugador ofensivo que este liberado del juego defensivo y juegue por el centro, es decir un mediapunta. Giovanni Moreno es mediapunta por cierto. He leido lo que has puesto y me has descrito a Viera, tambien clavando lo de "jugador irregular". No hay mas puestos lancelot

En cuanto a la falta de profundidad y la soledad de los dos arriba es algo a corregir. Defender bien y a correr a la contra. Un equipo que sale a la contra con Roque, Wakaso, Viera y Araujo tiene que crear ocasiones y peligro si o si. El dia del Atletico no nos preocupamos de crear peligro, en vez de robar y salir, robabamos y tocabamos en corto, falto ambicion.

[Lancelot]

Tu lo que entiendes por mediocentro ofensivo es un mediapunta. Y para mediapunta ya esta Jonathan Viera. Wakaso es mediocentro interior, lo veo al reves que tu, Wakaso no es un extremo especifico puede cumplir porque es un todocampista pero no es su puesto natural, es un Roque pero zurdo y mas rapido. Wakaso lo tiene todo, tiene buen toque, se ofrece y tiene llegada, mas ofensivo que eso .... Claro que los mediocentros tienen que defender, como todo el equipo. Total, que lo que quieres es meter a Valeron a toda costa ....

Yo veo esto en ataque para Vigo

------------- Hernan ---------------

------Roque ----------- Wakaso ---

----------- Jonathan Viera ----------

---------------Araujo ----------------

No, no es exactamente un mediapunta, pero bueno.
Y no, no quiero meter a Valerón a toda costa, entre otras cosas porque, aparte de que su sistema como dice el entrenador no necesita un mediocentro ofensivo y esto ya es batalla perdida, tampoco me iba a durar los 90', si hubieran traído por ejemplo a Giovanni Moreno o jugador similar pues lo pondría. Si no han traído a nadie pues que se las compongan como puedan. (Tana también forma parte de la plantilla... creo).

Entonces, salimos en Balaídos de nuevo con 3 centrales, 2 carrileros, Hernán de mediocentro defensivo, Roque al interior derecha y Wakaso de interior derecha (si llega a punto al partido) con Viera retrasado y Araujo arriba... Es correcto pero Viera se pierde tan retrasado. Lo va a tener jodido Paco Herrera porque a Culio no lo deja fuera ni aunque esté en coma y lo mismo Nauzet ya se está empezado a mosquear...

Pero el problema lo sigues teniendo, el equipo se parte en dos muchas veces y el problema no es la falta de goleador, el problema es que tanto Araujo como Viera se pegan medio partido silbando y mirando a la luna porque no les llegan balones.

El puesto que describes es el de mediapunta, hablas de un jugador ofensivo que este liberado del juego defensivo y juegue por el centro, es decir un mediapunta. Giovanni Moreno es mediapunta por cierto. He leido lo que has puesto y me has descrito a Viera, tambien clavando lo de "jugador irregular". No hay mas puestos lancelot

En cuanto a la falta de profundidad y la soledad de los dos arriba es algo a corregir. Defender bien y a correr a la contra. Un equipo que sale a la contra con Roque, Wakaso, Viera y Araujo tiene que crear ocasiones y peligro si o si. El dia del Atletico no nos preocupamos de crear peligro, en vez de robar y salir, robabamos y tocabamos en corto, falto ambicion.

La diferencia entre las posiciones está en los matices, en los países sudamericanos parecen usar la denominación volante de creación para lo que llamamos mediocentro ofensivo y volante con llegada para lo que serían los mediapuntas. <<La mayor diferencia entre este jugador (volante con llegada, por ejemplo, Viera) y el volante de creación (por ejemplo, Valerón) es que este último juega más suelto y tiene más visión, pero el volante con llegada tiene más gol y dinámica. Uno aporta claridad, improvisación y tempo, el otro aporta fluidez, dinámica y despliegue. También se diferencia del volante mixto (por ejemplo, Roque), en el caso que aquel juega mucho más retrasado, contenido y en esquemas mucho más defensivos. Vid. https://es.wikipedia.org/wiki/Posicione ... %C3%BAtbol (en este caso la Wiki tiene un buen artículo)>>.

Antes puse que Wakaso era extremo izquierdo, error humano, quería decir interior izquierdo, pero en todo caso no mediocentro ofensivo o en la denominación de arriba, volante de creación. Y a Roque lo veo como volante mixto. Obviamente los dos pueden ocupar esa posición de volante de creación y Viera ocupar la suya sea de mediapunta o volante con llegada (yo donde lo he visto mejor es de segunda punta, dentro del área, Romario le llamaban y le llaman, por algo sería y será ), pero no son específicos, lo que no quita que los ponga y rompan la pana.

P.D.- Si, Gio Moreno era un mal ejemplo, pues es más mediapunta. No sé si Ozil quizás sería más cercano. De todas formas con el tiempo los jugadores se van reconvirtiendo. Yo llegué a ver a Valerón en el Insular de interior derecho (hay algún vídeo por Youtube por ahí, vaya flipe), luego pasó a la mediapunta o volante con llegada y acabó de mediocentro ofensivo o volante de creación.

Coincido con lo del medio ofensivo, alguien que suministre balones a Araujo y Viera y tal vez El Zhar, un Valeron pero con 15 años menos

Joer, es que si tuviéramos un Valerón de 25 años ya no hablaríamos de la lucha por evitar el descenso, casi hablaríamos de aspirar a Europa League.

[osky]

La diferencia entre las posiciones está en los matices, en los países sudamericanos parecen usar la denominación volante de creación para lo que llamamos mediocentro ofensivo y volante con llegada para lo que serían los mediapuntas. <<La mayor diferencia entre este jugador (volante con llegada, por ejemplo, Viera) y el volante de creación (por ejemplo, Valerón) es que este último juega más suelto y tiene más visión, pero el volante con llegada tiene más gol y dinámica. Uno aporta claridad, improvisación y tempo, el otro aporta fluidez, dinámica y despliegue. También se diferencia del volante mixto (por ejemplo, Roque), en el caso que aquel juega mucho más retrasado, contenido y en esquemas mucho más defensivos. Vid. https://es.wikipedia.org/wiki/Posicione ... %C3%BAtbol (en este caso la Wiki tiene un buen artículo)>>.

Antes puse que Wakaso era extremo izquierdo, error humano, quería decir interior izquierdo, pero en todo caso no mediocentro ofensivo o en la denominación de arriba, volante de creación. Y a Roque lo veo como volante mixto. Obviamente los dos pueden ocupar esa posición de volante de creación y Viera ocupar la suya sea de mediapunta o volante con llegada (yo donde lo he visto mejor es de segunda punta, dentro del área, Romario le llamaban y le llaman, por algo sería y será ), pero no son específicos, lo que no quita que los ponga y rompan la pana.

P.D.- Si, Gio Moreno era un mal ejemplo, pues es más mediapunta. No sé si Ozil quizás sería más cercano. De todas formas con el tiempo los jugadores se van reconvirtiendo. Yo llegué a ver a Valerón en el Insular de interior derecho (hay algún vídeo por Youtube por ahí, vaya flipe), luego pasó a la mediapunta o volante con llegada y acabó de mediocentro ofensivo o volante de creación.

Ahora te entiendo mejor, tu lo que pides es un mediapunta con otro tipo de caracteristicas, pero no deja de ser un mediapunta, un jugador que juegue en tres cuartos de campo por delante de los mediocentros, porque si pides un jugador que quede liberado de la tarea defensiva no estarias hablando de un pivote organizador, porque por mucho que Trashorras mueva la pelota tambien tiene que currar cuando toca defender. Aqui el propio Trashorras jugo de mediapunta por detras de Marquez.

Tu lo que eres un enamorado de Valeron y me lo quieres meter ahi como sea.

Yo tambien soy un enamorado del juego de Valeron de toda la vida, cuando el equipo ataca y tiene la pelota puede desatascar mucho el juego del equipo y avanzar lineas. A lo que tu llamas "mediocentro mixto" es lo que yo quiero para mi equipo en el centro del campo, jugadores tipo Roque o Wakaso, que lleguen arriba, que tengan buen toque de balon y que tambien atras echen el resto tapando. Mas que mixto yo lo llamaria mediocentro completo o todocampista Por delante un mediapunta, ok.

Pero no es mala idea la de jugar con los tres centrocampistas, Valeron, Viera y Araujo por delante con defensa de 4.

[Lancelot]

La diferencia entre las posiciones está en los matices, en los países sudamericanos parecen usar la denominación volante de creación para lo que llamamos mediocentro ofensivo y volante con llegada para lo que serían los mediapuntas. <<La mayor diferencia entre este jugador (volante con llegada, por ejemplo, Viera) y el volante de creación (por ejemplo, Valerón) es que este último juega más suelto y tiene más visión, pero el volante con llegada tiene más gol y dinámica. Uno aporta claridad, improvisación y tempo, el otro aporta fluidez, dinámica y despliegue. También se diferencia del volante mixto (por ejemplo, Roque), en el caso que aquel juega mucho más retrasado, contenido y en esquemas mucho más defensivos. Vid. https://es.wikipedia.org/wiki/Posicione ... %C3%BAtbol (en este caso la Wiki tiene un buen artículo)>>.

Antes puse que Wakaso era extremo izquierdo, error humano, quería decir interior izquierdo, pero en todo caso no mediocentro ofensivo o en la denominación de arriba, volante de creación. Y a Roque lo veo como volante mixto. Obviamente los dos pueden ocupar esa posición de volante de creación y Viera ocupar la suya sea de mediapunta o volante con llegada (yo donde lo he visto mejor es de segunda punta, dentro del área, Romario le llamaban y le llaman, por algo sería y será ), pero no son específicos, lo que no quita que los ponga y rompan la pana.

P.D.- Si, Gio Moreno era un mal ejemplo, pues es más mediapunta. No sé si Ozil quizás sería más cercano. De todas formas con el tiempo los jugadores se van reconvirtiendo. Yo llegué a ver a Valerón en el Insular de interior derecho (hay algún vídeo por Youtube por ahí, vaya flipe), luego pasó a la mediapunta o volante con llegada y acabó de mediocentro ofensivo o volante de creación.

Ahora te entiendo mejor, tu lo que pides es un mediapunta con otro tipo de caracteristicas, pero no deja de ser un mediapunta, un jugador que juegue en tres cuartos de campo por delante de los mediocentros, porque si pides un jugador que quede liberado de la tarea defensiva no estarias hablando de un pivote organizador, porque por mucho que Trashorras mueva la pelota tambien tiene que currar cuando toca defender. Aqui el propio Trashorras jugo de mediapunta por detras de Marquez.

Tu lo que eres un enamorado de Valeron y me lo quieres meter ahi como sea.

Yo tambien soy un enamorado del juego de Valeron de toda la vida, cuando el equipo ataca y tiene la pelota puede desatascar mucho el juego del equipo y avanzar lineas. A lo que tu llamas "mediocentro mixto" es lo que yo quiero para mi equipo en el centro del campo, jugadores tipo Roque o Wakaso, que lleguen arriba, que tengan buen toque de balon y que tambien atras echen el resto tapando. Mas que mixto yo lo llamaria mediocentro completo o todocampista Por delante un mediapunta, ok.

Pero no es mala idea la de jugar con los tres centrocampistas, Valeron, Viera y Araujo por delante con defensa de 4.

Me has pillado, me has pillado... Como si yo lo ocultara. También me gusta mucho Tana, tiene algo, esa sensación de que puede inventar cosas, no sé. Aunque soy consciente de que alguna limitación debe tener el flaco sólo por la edad ya que si no sería un extraterrestre también hay que decir que para su edad se mantiene muy en forma. Pero vamos, que yo soy consciente de que hay ciertos límites con Valerón, no quiero meterlo como sea, pero si me gustaría ver explotar a un Tana en esa misma posición... Y cuidado que si a Tana se le ocurre explotar podría ser algo muy bueno. A Viera no lo bajaría tanto porque nos perdemos cosas arriba, Viera debería ser la pareja de Araujo, si tiene que estar bajando y subiendo tampoco es el tipo de jugador para eso. Aunque pueda parecer lo contrario... no necesariamente esto que digo tiene que ver con el flaco, me vale cualquiera que pueda hacer lo mismo.