Las Palmas tenía razón: el CTA considera que fue penalti sobre Miyashiro


En el Tiempo de Revisión de esta semana, el Comité Técnico de Árbitros reconoce que a los diez minutos de partido la Unión Deportiva Las Palmas debió disfrutar de un penalti a su favor y hubo un error claro, obvio y manifiesto.

Ya nada podrá darle ni siquiera un punto a la Unión Deportiva Las Palmas por lo ocurrido en Málaga, pero el vestuario amarillo tenía claro que antes de los diez minutos debería haber dispuesto de un penalti a su favor, así lo expresó Luis García en voz de todo el club, pero Andrés Fuentes Molina se equivocó de manera clara.

Este martes, en el habitual Tiempo de Revisión de todas las jornadas, el Comité Técnico de Árbitros reconoce que hubo un penalti de Alfonso Herrero sobre Taisei Miyashiro: «Acto seguido, el portero del Málaga a pesar de tocar el balón impacta con ambos puños en la cabeza y elevando la rodilla golpe con su pierna en la cadera del delantero en un contacto a posteriori. El árbitro no señala infracción y el VAR confirma la decisión», empieza explicando el CTA.


Finalmente, expone su veredicto: «El CTA considera que el impacto del portero contra el adversario es temerario, por lo tanto, se debió señalar la acción como penalti y llevar acompañada la tarjeta amarilla como sanción disciplinaria por la temeridad. El hecho de que el portero toque ligeramente el balón no le exime de su responsabilidad punitiva».

«Con relación al VAR, al tratarse de un error claro obvio y manifiesto, debió haber intervenido para recomendar al árbitro la revisión en el monitor», explicó el Comité Técnico de Árbitros en Tiempo de Revisión, lo que confirma que la Unión Deportiva Las Palmas tenía razón y salió perjudicado de La Rosaleda.

author avatar
Javier Marrero Periodista
Javier Marrero es experto en información de la UD Las Palmas y su cadena de filiales. Comunicador desde el año 2007, con trayectoria en udlaspalmas.NET y colaboraciones en distintos medios de comunicación.