Exacto, que con mayor o menor acierto, el año pasado Nauzet, fuera de posición, se mata a correr y correr (porque no tiene ni idea de jugar en el centro).-JONIALI- escribió:No creo que debamos meter en el mismo saco a Nauzet con David y Momo.
" es bastante triste, porque con esa escusa te ves obligado a hacer un gran papel cuando te ponen en tu sitio de nuevo, cosa que no pasa. (Lo que se llama ser un bocazas)
. a ver si mejora ahora con Apoño, tengo confianza en que jugando con un 4-4-1-1 Nauzet y Momo mejorarán aunque igual no llegan a tiempo, antes de que Masoud y Asdrúbal les coma el terreno (dos jugadores que presionan y que están atentos del balón, jugadores frescos, algo que contrarrestaría la monotonía que mostramos partido tras partidos).Discrepo bastante, su rendimiento es bastante bajo para lo que se espera y en Soria salvo el penalti y alguna actuación puntual nada de nada.atistirma escribió:Nauzet fue impirtantísimo en la mejoría del equipo la temporada pasada. Y en Soria, fue el mejor. Se ha sido tremendamente injusto con él
He argumentado y muchas veces, y no es solo esta temporada.granca-antifa escribió:Momo está a un nivel bajísimo y yo mismo le he criticado mucho por el inicio de temporada. No solo a él, a muchos otros. Pero lo que no podemos hacer es insultar sin más y no argumentar.
amarelo escribió:No es lo mismo que me haga bolas un jersey de 20 € que uno de 250€, el primer caso lo puedo entender, el segundo no. Si cogemos a 10 foreros al azar y hacen su alineación para mañana domingo, sería interesante ver cuando a cuantos de estos tres jugadores incluyen, lo demás son historias. Yo creo que a dos de ellos no los pondría casi nadie de esos diez e incluso puede que nadie. A otro de ellos dudo que mas de dos o 3 personas.
Por otro lado nos vamos al apartado nóminas, según ese apartado debían ser titularísimos los tres. Con esto ya tenemos para una ecuación interesante, número de aficionados que los pondrían en el once (en porcentaje), por lo que cobran y entre el presupuesto y tendríamos un interesantísimo dato.
Luego decimos que no hay dinero, que no podemos optar a jugadores,.....
Yo lo tengo claro, a cada uno lo valoro por lo que cobra y supone dentro del club. El jugador llamado a liderar un grupo no puede ser uno más que muchos no pondrían ni en el once.
Eso verdad cuando el fisico va diciendo adios, el que solo se sostenia por un gran fisico se ve muy limitado para el equipo. en algunos casos a sido demasiado evidente. pero bueno tiene que tomar nota porque hay alguno joven que tiene al misma pinta de solo sostenerse con el fisico y hay que tomar nota para el futuro no pase el mismo proble,asoto y fernandez escribió:Con la competencia que existirà este año en la plantilla,hasta para entrar en las convocatorias,tendràn que ponerse las pilas,si no ni la van a oler.
Con respecto a la opiniòn de Amarelo,es el eterno debate,de contratos largos ò cortos,recuerdo que Cruyff siempre hablaba de esto,en nuestro caso la unica posibilidad de traer a Momo y Nauzet,parece ser que era a base de firmarles años,y yo la verdad no he estado viendo un problema de actitud,sino en el caso de David Garcia,un jugador que su futbol siempre se ha sostenido por un muy buen estado fisico que tapaba sus carencias y este tipo de jugador cuando entra en la cuesta abajo se les nota un montòn,en el caso de Momo es evidente que para realizar su futbol ttiene que andar fresco fisicamente y lo vemos a los 10 minutos boqueando y sin velocidad para irse del rival y por ultimo Nauzet,no se le ve a gusto en el campo,para mi el mas recuperable,si el equipo a partir de ahora empieza a elaborar buen futbol,Nauzet debe aprovecaharlo y volver a ser el de Valladolid.
El problema son los años y los importes/año. Si tu esfuerzo para cambiar las cosas resulta que no marca diferencias en el terreno mal asunto. Si la historia fuese de años con salarios bajos tampoco era gran problema. El problema es que son años e importe alto. Luego siempre estamos con el no hay dinero, pero los esfuerzos para cambiar las cosas no cambian nada y nos limitan en el mercado. Si con lo que ha bajado el fútbol, este año en particular, se hubiese dispuesto para reforzar el equipo de lo que tienen firmado los tres jugadores del post .... no quiero ni pensar en que mercado nos habríamos movido.soto y fernandez escribió:Con la competencia que existirà este año en la plantilla,hasta para entrar en las convocatorias,tendràn que ponerse las pilas,si no ni la van a oler.
Con respecto a la opiniòn de Amarelo,es el eterno debate,de contratos largos ò cortos,recuerdo que Cruyff siempre hablaba de esto,en nuestro caso la unica posibilidad de traer a Momo y Nauzet,parece ser que era a base de firmarles años,y yo la verdad no he estado viendo un problema de actitud,sino en el caso de David Garcia,un jugador que su futbol siempre se ha sostenido por un muy buen estado fisico que tapaba sus carencias y este tipo de jugador cuando entra en la cuesta abajo se les nota un montòn,en el caso de Momo es evidente que para realizar su futbol ttiene que andar fresco fisicamente y lo vemos a los 10 minutos boqueando y sin velocidad para irse del rival y por ultimo Nauzet,no se le ve a gusto en el campo,para mi el mas recuperable,si el equipo a partir de ahora empieza a elaborar buen futbol,Nauzet debe aprovecaharlo y volver a ser el de Valladolid.
