[J13] Hércules CF - UD Las Palmas (2-1)

[osky]

osky, no me las doy de listo, no se a que viene eso por cierto, si leyeras lo que puse ayer, creo que es de los pocos partidos en que no cargo contra el mister, se equivoco en los cambios pero ayer muchos tienen mas culpa que Lobera, hay que leer un poquillo mas

Ok

PD: No te tomes tan a pecho mis comentarios, que lo de "listillos" lo digo mas en general

No se trata de cambiar el estilo de juego para jugar al contraataque pero si se da la posibilidad de salir en uno no te pares para que se repliegue el equipo contrario

Osky, a esto me refiero.

No se trata ni de blanco ni de negro, sino de diferentes tipos de grises entre ambos extremos.

Me cuesta creer que Macky, Tana, Castillo, Asdrúbal ó Vicente (por poner varios ejemplos) sean tan cojos como para no aprovechar la oportunidad de armar un contraataque claro. Sí, un contraataque. Un mísero contraataque en todo el partido, nada más.

Sinceramente no percibi esa opcion de contrataque tan manifiesto que vieron los compañeros, pero si ya son 3 personas las que lo dicen pues debe ser asi, no digo que no se aprovechen alguna opcion manifiesta y creo que las instrucciones de Lobera de eran claras en ese sentido, si nos ponemos por delante debemos evitar que el partido se convierta en un "corre-calles" pero es que al final ni corre-calles ni sabemos controlar el partido, un desastre completamente.

Ya en la segunda parte tras la chorra del gol del negro de ellos, pues imposible montar un contrataque como comprenderas, pero bueno, un puñetero desastre todo

[Lancelot]

El principal problema sobre el campo es, aparte del empanamiento general, que no dominamos el centro del campo. El doble pivote Hernán-Vicente no funcionó aunque todos, míster inclusive, pensamos que si.
El tema es que el míster escogió una mala opción: poner a Valerón de mediocentro ofensivo, a Nauzet de interior derecho y a Asdrúbal sin espacios por el centro (y aun así tuvo un buen disparo algo elevado).
Una alternativa era: dejar a Valerón de mediapunta, poner a Nau (que no tiene desborde pero conserva técnica y fuerza para por lo menos hacer de MCO y sacar rápido al equipo de esa zona) de MCO y Asdrúbal de interior derecho en la posición de Tana. Por último sacar a Delev por Ángel, pero en el minuto 70 máximo para acabar así:
Barbosa
Deivid-Aythami-Castillo
Vicente-Nauzet
Asdrúbal-Valerón-Masoud
Delev-Macky

Pero de todas formas el empanamiento era considerable. Lo mejor es tomar nota y pensar en el Mirandés.

[Rey_Brindisi]

Vaya ascazo me ha dado leer el Marca esta mañana, pues no van y dicen que el primer gol del Hercules era muy dudoso?, pero hijos de puta, que dudoso ni que mierda, si era un fuera de juego clarisimo.

Por cierto , a pesar del nuevo fiasco del genio aragonés hay que decir que el Hercules nos gano con un gol en fuera de juego y con un churro, que dirán que fue un golazo y tal pero el jugador herculano no mete otro asi en su vida.

[Lancelot]

Pues que vean el resumen del partido los del Marca donde la propia Liga Adelante para el video en el primer gol del Hércules y están dos tíos más cerca de la puerta que el propio Barbosa.

http://youtu.be/M7334T0G984



El único que pudo llegar al corte del 1° fue Deivid. En el 2° se escapa de Tana, Vicente y Deivid y luego el balón rebotado de Aythami. Si falla alguien es Tana, que se para, no sigue al que remata (Sissokko) y, cuando quiere ir a por él es muy tarde. Barbosa, parando el video, aún pegándose la estirada de su vida, tenía muy difícil parar ese balón, es muy bueno pero súper poderes no tiene

El pase de Valerón es una jodida obra de arte y la finalización de Macky, estupenda. La cosa de tener un tío como el flaco es que te mete dos pases de éstos y te resuelve el partido.

[carloslp]

Muchas críticas se hacen en base al resultado y creo que se deberían hacer en base al juego exclusivamente porque ayer la derrota fue un "accidente" en forma de golazo de Sissoko (que agüita con eso). Se sigue con el argumento de falta de actitud cuando no creo que en el fútbol profesional pueda pasar eso salvo casos muy sangrantes pero me niego a pensar que jugadores de los que no hubo crítica en cuanto a eso hace una semana puedan adolecer de actitud una semana después. He leído por ahí que no tenemos banquillo...joder, claro y rotundo joder.

[michaelscott]

A mi más que el resultado, me preocupa la imagen que dimos ayer, contra un equipejo. Un equipo sin alma. Sin sangre. Sin compromiso.

[Lancelot]

Una cosa de la que deberían tomar nota para el futuro, del primer gol: cuando un compañero levanta la mano pidiendo fuera de juego los demás, al menos de la línea de defensa más pegada a puerta, deben levantar todos la mano como un resorte y gritarle al linier. Después no protestarle para no tener tarjetas pero en ese momento en que el linier duda si levantar o no la banderola hay que levantar al unísono la mano y darle un grito. Estábamos tan empanados que nadie lo hizo y el linier, contagiado del empanamiento, estaba durmiendo la siesta.

[carloslp]

Una cosa de la que deberían tomar nota para el futuro, del primer gol: cuando un compañero levanta la mano pidiendo fuera de juego los demás, al menos de la línea de defensa más pegada a puerta, deben levantar todos la mano como un resorte y gritarle al linier. Después no protestarle para no tener tarjetas pero en ese momento en que el linier duda si levantar o no la banderola hay que levantar al unísono la mano y darle un grito. Estábamos tan empanados que nadie lo hizo y el linier, contagiado del empanamiento, estaba durmiendo la siesta.

Y si el jugador contrario está en posición legal y marca, nos quejaríamos de que no hayan seguido la jugada.

[Lancelot]

Una cosa de la que deberían tomar nota para el futuro, del primer gol: cuando un compañero levanta la mano pidiendo fuera de juego los demás, al menos de la línea de defensa más pegada a puerta, deben levantar todos la mano como un resorte y gritarle al linier. Después no protestarle para no tener tarjetas pero en ese momento en que el linier duda si levantar o no la banderola hay que levantar al unísono la mano y darle un grito. Estábamos tan empanados que nadie lo hizo y el linier, contagiado del empanamiento, estaba durmiendo la siesta.

Y si el jugador contrario está en posición legal y marca, nos quejaríamos de que no hayan seguido la jugada.

Ya, pero es que no hicieron ni lo uno ni lo otro, se quedaron mirándolo.

Y siempre alguien de la línea que esté más alejado del balón puede levantar el brazo.
Pero la impresión fue muy extraña, un gol en claro fuera de juego y todos parecían pasar del tema, está claro que el linier también, y está claro que si les da igual a uno también.

[Aday]

La baja de Apoño me da pánico. Espero que al menos no veamos un once inicial disparatado y Lobera se limite a cambiar la pieza de Apoño por la de Hernán. Punto.

Viendo los precedentes en los partidos que no ha jugado Apoño, tenemos que dar un empate por válido y más viniendo de 2 victorias consecutivas. No digo con esto que no se vaya a por la victoria. Hay que intentar ganar, pero según cómo se desarrolle el encuentro, un empate fuera de casa con la baja del jugador más importante de la plantilla y viniendo de dos victorias consecutivas, quizás no sea un drama.

Pero que no perdamos por favor Que no volvamos a ver a la UD Las Palmas del primer mes de competición o de Lugo por la baja de Apoño.

Mis peores temores se confirmaron. Sin Apoño volvemos a ser el pobre equipo de pretemporada y del primer mes de competición. Un equipo sin alma, sin orden, sin lucha, sin garra, sin carácter, sin tener el control del partido. Un equipo pobre, perdedor, incapaz de llegar 2 veces al área contraria, sin rumbo y que no sabe a lo que juega.

Esto es una muestra clara del nulo trabajo realizado hasta ahora por Lobera en el año y medio que lleva en la UD Las Palmas. Todo lo que hemos logrado esta temporada se lo debemos al verdadero líder de esta UD Las Palmas: APOÑO.

Una vergüenza que un equipejo que llevaba 9 jornadas sin conseguir la victoria nos haya pasado por encima de la forma que nos pasó ayer el Hércules.

Manada de incompetentes... Ni un puto partido han sabido ganar sin Apoño en el campo. Y mira que nos hemos medido a equipejos sin él. Basura.

[soychacho]

En campos como los del Hércules,se ganan y se pierden ascensos.De nuevo,el equipo volvió a hacer de resucitamuertos.
Hay mucho margen de maniobra aún,pero la UD Las Palmas es un equipo lleno luces y sombras.
La dulce venganza del Hércules tras caer eliminada en la copa se fraguó ayer.
Sólo espero no volverme a llevar el chasco del año pasado cuando el Almería dejó sin ascenso a la UD.

[acosta]

No ascender la temporada pasada me dolió hasta el páncreas, no hacerlo en esta.... mejor no lo digo...

[GuerreroCanario]

Son cosas mías o barbosa podría haber hecho mucho mas en el segundo gol? Lo veo una y otra vez y me parece que hace sus cagadas de siempre, ir de sobrado pensando que va fuera y quitar la mano.

[soto y fernandez]

+1.

[coloramarillo]

Pensar que la ausencia de Apoño es la causa de todos los males de la UD Las Palmas para no ganar partidos, es no querer ver la totalidad del problema actual de la UD Las Palmas.
Apoño no es tan decisivo. Es más, la semana pasada pecó de desidia,individualismo, pases errados que pudieron costar goles en contraataques y por momentos ni se notaba que estuviese en el campo. Se escondía.
Es Lobera, el que no está dando la medida del equipo que tiene. Reacciona tarde a los marcadores en contra y en los partidos difíciles de encarrilar, carece de capacidad para buscar soluciones distintas, sustituciones muy tardías y sin mucho sentido, escaso trabajo en las jugadas a balón parado. Lo del Gijón fue un espejismo, no parecía el equipo encorsetado, apático, sin recursos y mal colocado de Lobera. Valerón jugó en su sitio y por fin dejó su manía de no contar con Chrisantus, parecía como si no estuviese él en el banquillo dirigiendo al equipo. El equipo corría, se desmarcaba, combinaba, jugaba con entusiasmo y determinación.
Apoño, sin dejar de reconocer que es un buen jugador cuando quiere, es uno más, no es tan decisivo como se quiere hacer ver, es el equipo el que está fallando, su colocación en el campo y la escasa convicción que muestra en sus posibilidades.