Me apunto al Loberismo.

[Rey_Brindisi]

Cuanto más dure el Loberismo, más probabilidades hay de que vuelva hacer una Lobera contra el Tenerife en playoff y que se nos quede cara de tonto durante décadas.

Justo estaba pensando en los próximos partidos contra el Tenique, porque Cervera planteará partidos como el de ayer, muy malas sensaciones tengo para el derbi y ya si nos lo encontramos en play offs vaya pesadilla.

[pelotero]

Cuanto más dure el Loberismo, más probabilidades hay de que vuelva hacer una Lobera contra el Tenerife en playoff y que se nos quede cara de tonto durante décadas.

Justo estaba pensando en los próximos partidos contra el Tenique, porque Cervera planteará partidos como el de ayer, muy malas sensaciones tengo para el derbi y ya si nos lo encontramos en play offs vaya pesadilla.

Efectivamente, la sensación es que, después de pulverizar el primero, Lobera va a batir todos los registros históricos contra el Tenerife.

[Rey_Brindisi]

Cuanto más dure el Loberismo, más probabilidades hay de que vuelva hacer una Lobera contra el Tenerife en playoff y que se nos quede cara de tonto durante décadas.

Justo estaba pensando en los próximos partidos contra el Tenique, porque Cervera planteará partidos como el de ayer, muy malas sensaciones tengo para el derbi y ya si nos lo encontramos en play offs vaya pesadilla.

Efectivamente, la sensación es que, después de pulverizar el primero, Lobera va a batir todos los registros históricos contra el Tenerife.

Las cotizacion de las acciones del Tenique (en el bolsillo del gordito) suben como la espuma.

[Jasikevicius]

La gente está toda loca. Critica cuando ganamos y jugamos mal y aplaude cuando perdemos y jugamos bien. Que bipolares que son.

Pd: Si a mi me incluyes en lo que dices, yo ya critiqué la semana pasada (Que ganamos). En concreto al medio campo. Porque sabía que si jugábamos así de nuevo la Virgen del Pino no iba a aparecer siempre.

Si es que la crítica es buena, tanto la semana pasada, como esta semana.

Lo que no es bueno es insultar sin sentido alguno a personas que llevan el equipo, a jugadores y a cualquiera que se mueva y después cuando todo va bien, pasar por aquí y decir que hay que estar unidos y no echarle en cara a nadie que anteriormente estuviera insultando y tal.

El doble rasero de alguno es flipante.

Y esto último no lo digo por ti.

Al final lo que cuenta es que la pelota entre, si entra y ganamos, la gente calla, si no entra y no ganamos, la gente tiene un máster en fútbol y sabe más que Lobera.

Que lo disfruten esta semana, unos nos pasaremos la semana jodido y otros criticando y criticando, creyéndose que saben mucho de fútbol.

[soto y fernandez]

A mi lo de Lobera,ya es que me aburre,en definitiva es lo que tenemos y simplemente esperar que se equivoque lo menos posible,a ver para los proximos partidos con que bajas contamos,si se aclara lo de Angel ò cae manos del Perpetuo Socorro,si siguen las precauciones con Apoño,lo de Tana ni se sabe.............

[osky]

Si es que nada mejor que un pinchazo para saber que muchos foreros estan bien de salud y no desaparecieron durante un mes por enfermedad o cualquier desgracia

Re-bienvenidos de nuevo compis !!!!! jajajajajajaja

PD: Hasta el proximo pinchazo, un saludo

[Faycan Amarillo]

Si es que nada mejor que un pinchazo para saber que muchos foreros estan bien de salud y no desaparecieron durante un mes por enfermedad o cualquier desgracia

Re-bienvenidos de nuevo compis !!!!! jajajajajajaja

PD: Hasta el proximo pinchazo, un saludo

Aparte del topicazo de que los críticos sólo salen cuando el equipo pierde, lo cual no es cierto, de hecho bastantes críticas hubo la semana pasada por ejemplo, a mi me gustaría que alguien, cualquiera de los defensores de Lobera, nos ilustrara con argumentos y análisis acerca de las bondades del entrenador.

Creo que aquí se han explicado hasta la saciedad los errores de Lobera, en la elección de jugadores, en lo táctico, en su inutilidad para leer los partidos, en los cambios, en la falta de preparación de la estrategia, etc, etc....

Sin embargo no veo argumentos en la parte contraria, sólo fé a ciegas y confianza en que se conseguirá el objetivo, se pide apoyo como si éste por si sólo ganara los partidos, se demoniza a los críticos como si éstos influyeran en los resultados, .... es lo que tiene tener fé, que se cree en dios pero también en el demonio, se vuelve uno superticioso y empieza a ver fantasmas por todas partes en detrimento de la razón y el conocimiento.

Insisto, estoy esperando que cualquiera nos ilustre con argumentos válidos a favor del entrenador que me hagan cambiar de opinión, o al menos plantearme si estoy equivocado, porque al contrario de lo que dice el refrán, todavía no he visto nunca moverse una montaña con la fe.

[Caanaariioon]

Ya damos el derbi por perdido ¿?¿? Vaya tela ... aún quedan partidos en casa más importantes antes que el derbi.

[meridiano cero]

Si es que nada mejor que un pinchazo para saber que muchos foreros estan bien de salud y no desaparecieron durante un mes por enfermedad o cualquier desgracia

Re-bienvenidos de nuevo compis !!!!! jajajajajajaja

PD: Hasta el proximo pinchazo, un saludo

Aparte del topicazo de que los críticos sólo salen cuando el equipo pierde, lo cual no es cierto, de hecho bastantes críticas hubo la semana pasada por ejemplo, a mi me gustaría que alguien, cualquiera de los defensores de Lobera, nos ilustrara con argumentos y análisis acerca de las bondades del entrenador.

Creo que aquí se han explicado hasta la saciedad los errores de Lobera, en la elección de jugadores, en lo táctico, en su inutilidad para leer los partidos, en los cambios, en la falta de preparación de la estrategia, etc, etc....

Sin embargo no veo argumentos en la parte contraria, sólo fé a ciegas y confianza en que se conseguirá el objetivo, se pide apoyo como si éste por si sólo ganara los partidos, se demoniza a los críticos como si éstos influyeran en los resultados, .... es lo que tiene tener fé, que se cree en dios pero también en el demonio, se vuelve uno superticioso y empieza a ver fantasmas por todas partes en detrimento de la razón y el conocimiento.

Insisto, estoy esperando que cualquiera nos ilustre con argumentos válidos a favor del entrenador que me hagan cambiar de opinión, o al menos plantearme si estoy equivocado, porque al contrario de lo que dice el refrán, todavía no he visto nunca moverse una montaña con la fe.

De acuerdo.

El argumento basico es que Lobera ha sido el unico capaz de meternos en play off tras tanta miseria de temporadas anteriores.

Y jodidos estamos todos no solos los que defienden a este proyecto de entrenador.

Saludos.

[michaelscott]

Si es que nada mejor que un pinchazo para saber que muchos foreros estan bien de salud y no desaparecieron durante un mes por enfermedad o cualquier desgracia

Re-bienvenidos de nuevo compis !!!!! jajajajajajaja

PD: Hasta el proximo pinchazo, un saludo

Aparte del topicazo de que los críticos sólo salen cuando el equipo pierde, lo cual no es cierto, de hecho bastantes críticas hubo la semana pasada por ejemplo, a mi me gustaría que alguien, cualquiera de los defensores de Lobera, nos ilustrara con argumentos y análisis acerca de las bondades del entrenador.

Creo que aquí se han explicado hasta la saciedad los errores de Lobera, en la elección de jugadores, en lo táctico, en su inutilidad para leer los partidos, en los cambios, en la falta de preparación de la estrategia, etc, etc....

Sin embargo no veo argumentos en la parte contraria, sólo fé a ciegas y confianza en que se conseguirá el objetivo, se pide apoyo como si éste por si sólo ganara los partidos, se demoniza a los críticos como si éstos influyeran en los resultados, .... es lo que tiene tener fé, que se cree en dios pero también en el demonio, se vuelve uno superticioso y empieza a ver fantasmas por todas partes en detrimento de la razón y el conocimiento.

Insisto, estoy esperando que cualquiera nos ilustre con argumentos válidos a favor del entrenador que me hagan cambiar de opinión, o al menos plantearme si estoy equivocado, porque al contrario de lo que dice el refrán, todavía no he visto nunca moverse una montaña con la fe.

De acuerdo.

El argumento basico es que Lobera ha sido el unico capaz de meternos en play off tras tanta miseria de temporadas anteriores.

Y jodidos estamos todos no solos los que defienden a este proyecto de entrenador.

Saludos.

Lo del presupuesto lo omiten. Parecen que no son de la UD LAS PALMAS. Sino de la UD LOBERA. En fin...

[Proyect73]

Si es que nada mejor que un pinchazo para saber que muchos foreros estan bien de salud y no desaparecieron durante un mes por enfermedad o cualquier desgracia

Re-bienvenidos de nuevo compis !!!!! jajajajajajaja

PD: Hasta el proximo pinchazo, un saludo

Aparte del topicazo de que los críticos sólo salen cuando el equipo pierde, lo cual no es cierto, de hecho bastantes críticas hubo la semana pasada por ejemplo, a mi me gustaría que alguien, cualquiera de los defensores de Lobera, nos ilustrara con argumentos y análisis acerca de las bondades del entrenador.

Creo que aquí se han explicado hasta la saciedad los errores de Lobera, en la elección de jugadores, en lo táctico, en su inutilidad para leer los partidos, en los cambios, en la falta de preparación de la estrategia, etc, etc....

Sin embargo no veo argumentos en la parte contraria, sólo fé a ciegas y confianza en que se conseguirá el objetivo, se pide apoyo como si éste por si sólo ganara los partidos, se demoniza a los críticos como si éstos influyeran en los resultados, .... es lo que tiene tener fé, que se cree en dios pero también en el demonio, se vuelve uno superticioso y empieza a ver fantasmas por todas partes en detrimento de la razón y el conocimiento.

Insisto, estoy esperando que cualquiera nos ilustre con argumentos válidos a favor del entrenador que me hagan cambiar de opinión, o al menos plantearme si estoy equivocado, porque al contrario de lo que dice el refrán, todavía no he visto nunca moverse una montaña con la fe.

Es fácil cuando el equipo gana es que lobera es un genio y cuando pierde son los jugadores que son malo, o era al revés cuando el equipo gana es porque los jugadores son buenos y cuando pierde es porque el entrenador es malo, no se es que ya me e echo la picha un lio, lo que si esta claro es que este entrenador siempre comete los mismos errores como poner a Valeron de centrocampista al igual que poner a un delantero que viene de una lesión grave en un partido muy complicado y que íbamos perdiendo, pero bueno hay que seguir confiando en él por un simple motivo, solo queda 9 partidos y empezar de nuevo una campaña en contra del entrenador aunque sea justificada no beneficia a la ud para conseguir nuestro objetivos

[Faycan Amarillo]

Si es que nada mejor que un pinchazo para saber que muchos foreros estan bien de salud y no desaparecieron durante un mes por enfermedad o cualquier desgracia

Re-bienvenidos de nuevo compis !!!!! jajajajajajaja

PD: Hasta el proximo pinchazo, un saludo

Aparte del topicazo de que los críticos sólo salen cuando el equipo pierde, lo cual no es cierto, de hecho bastantes críticas hubo la semana pasada por ejemplo, a mi me gustaría que alguien, cualquiera de los defensores de Lobera, nos ilustrara con argumentos y análisis acerca de las bondades del entrenador.

Creo que aquí se han explicado hasta la saciedad los errores de Lobera, en la elección de jugadores, en lo táctico, en su inutilidad para leer los partidos, en los cambios, en la falta de preparación de la estrategia, etc, etc....

Sin embargo no veo argumentos en la parte contraria, sólo fé a ciegas y confianza en que se conseguirá el objetivo, se pide apoyo como si éste por si sólo ganara los partidos, se demoniza a los críticos como si éstos influyeran en los resultados, .... es lo que tiene tener fé, que se cree en dios pero también en el demonio, se vuelve uno superticioso y empieza a ver fantasmas por todas partes en detrimento de la razón y el conocimiento.

Insisto, estoy esperando que cualquiera nos ilustre con argumentos válidos a favor del entrenador que me hagan cambiar de opinión, o al menos plantearme si estoy equivocado, porque al contrario de lo que dice el refrán, todavía no he visto nunca moverse una montaña con la fe.

De acuerdo.

El argumento basico es que Lobera ha sido el unico capaz de meternos en play off tras tanta miseria de temporadas anteriores.

Y jodidos estamos todos no solos los que defienden a este proyecto de entrenador.

Saludos.

Es un argumento válido, pero habría que ver la plantilla que disponía tanto el año pasado como éste en relación a la mediocridad de la segunda división durante los dos últimos años.

Yo defiendo que tanto el pasado año como el presente se podía haber hecho muchísimo más.

[pelotero]

Salvando a socorrito y cualesquiera otro que se me escape, Lobera es el mejor entrenador del primer equipo de la Unión Deportiva Las Palmas, de forma rotunda y clara.

[Jimmy McNulty]

Firmo perder el derbi 0-3 y quedar 2º subiendo por la vía directa. Qué coño, firmo perder el derbi 0-4 y subir en play-off.

Y sigan pensando más en el Tenerife que en el Hércules, así nos irá bien el asunto.

[Jasikevicius]

A alguno le saldrá la bilis por todos lados:

http://www.udlaspalmas.net/2014/04/07/s ... -adelante/

Que lo disfruten.