¿Nos están mintiendo sobre la situación económica del club?

[isletero22]

El año pasado un equipo como el celta tuvo un presupuesto de 35 kilos y el Depor 30. A ver a quién nos parecemos más durante la liga

Esos presupuestos son en parte por el antiguo reparto televisivo.

[Devl1n]

Como va a ser 30 Millones el presupuesto si por TV son 28 me parece, más lo de los abonos, antiguos patrocinios, nuevos... Luego están los gastos, pero no sé de donde se sacó la cifra de 30 M. el colega, tan caro sale mantener a Juanito, Larry, Momo, David García, los suplentes de 2º, los suplentes de los suplentes, los rolex de oro personalizados a plantilla, miembros de la directiva y jugadores o la insignia de oro y brillantes de la entidad que se regaló el presidente?

Parece que los ingresos son máximo 20 kilos, aunque me parece extraño pues el depor cobraba 18 kilos el año pasado y no había venta centralizada. Puede ser que la venta centralizada no entre en vigor como tal hasta la temporada 2016/2017 y este año sea una transición.

[N.B.Tiempos]

UDRadio ya dijo ayer que nuestro presupuesto para esta próxima temporada 2015-2016 iba a ser de 30 millones, menos de lo que pagó el Atleti por Jackson Martínez, así que déjense de estar buscando enlaces a otras páginas web, que todo lo que no sea que el presupuesto de la UD para esta temporada es el informado ayer no es más que otra mentira ideada por los enemigos del club.

El presidente dijo 32 millones, antes de que se firmara el nuevo reparto televisivo, del cual nos beneficiaríamos con 8 millones más. Lo que daría 40. Pero no, ni 32 ni 8, 30.

A quién creemos? Al presidente o al presidente?

[isletero22]

Y dentro de esos 40, cual era la previsión de ingresos por abonos? Y los patrocinios qué han ido apareciendo después como Pepsi o Disa entraban ya en dicha previsión? Ojalá aparezcan aún más, pero no estaría mal que el club mandara un desglose del presupuesto a los medios y estos lo hicieran público.

[Devl1n]

UDRadio ya dijo ayer que nuestro presupuesto para esta próxima temporada 2015-2016 iba a ser de 30 millones, menos de lo que pagó el Atleti por Jackson Martínez, así que déjense de estar buscando enlaces a otras páginas web, que todo lo que no sea que el presupuesto de la UD para esta temporada es el informado ayer no es más que otra mentira ideada por los enemigos del club.

El presidente dijo 32 millones, antes de que se firmara el nuevo reparto televisivo, del cual nos beneficiaríamos con 8 millones más. Lo que daría 40. Pero no, ni 32 ni 8, 30.

A quién creemos? Al presidente o al presidente?

Lo dejamos en 35

[sietestrellasverdes]

MAR no le dice la verdad ni a su medico

[chele]

UDRadio ya dijo ayer que nuestro presupuesto para esta próxima temporada 2015-2016 iba a ser de 30 millones, menos de lo que pagó el Atleti por Jackson Martínez, así que déjense de estar buscando enlaces a otras páginas web, que todo lo que no sea que el presupuesto de la UD para esta temporada es el informado ayer no es más que otra mentira ideada por los enemigos del club.

El presidente dijo 32 millones, antes de que se firmara el nuevo reparto televisivo, del cual nos beneficiaríamos con 8 millones más. Lo que daría 40. Pero no, ni 32 ni 8, 30.

A quién creemos? Al presidente o al presidente?

Lo dejamos en 35

Con un emoticono, yo lo dejaría en .

A ver si alguien que tenga cuenta en twitter (algo bastante factible) y que no esté bloqueado por el oráculo de las ondas (algo bastante más complicado), se puede poner en contacto con este último y nos lo aclara (sí, todavía creo en los reyes magos) .

[osky]

http://www.sportyou.es/blog/futbol/2015 ... 57952.html

15-20 por TV, 2.5 taquilla, 8 en abonos, 4 en publicidad = 29-34 millones.

[Devl1n]

Pues si conseguimos la permanencia, la temporada que viene puede ser la mejor económica del equipo, pues pasaríamos a unos 25 kilos de tv y sin casi deudas a corto plazo

[chele]

Y dentro de esos 40, cual era la previsión de ingresos por abonos? Y los patrocinios qué han ido apareciendo después como Pepsi o Disa entraban ya en dicha previsión? Ojalá aparezcan aún más, pero no estaría mal que el club mandara un desglose del presupuesto a los medios y estos lo hicieran público.

¿Y los de venta de entradas?. ¿Y los de patrocinio del Gobierno de Canarias y del Cabildo?. ¿Y los de publicidad?. ¿Y los de la Quiniela?. ¿Y los de merchandising?. Será que los que tú comentas o los que digo yo no cuentan dentro del presupuesto.

Por cierto, para refrescar la memoria de más de uno

http://www.udlaspalmas.net/2015/06/26/u ... -millones/

[isletero22]

http://www.sportyou.es/blog/futbol/2015 ... 57952.html

15-20 por TV, 2.5 taquilla, 8 en abonos, 4 en publicidad = 29-34 millones.

Hay algo en esas cuentas que no cuadra cuando el presidente dijo que eran 32 M., antes del nuevo reparto televisivo y de patrocinios que han salido después. Dudo mucho que Sportyou esté tan al loro de la información de determinados equipos fuera de los grandes.

[osky]

http://www.sportyou.es/blog/futbol/2015 ... 57952.html

15-20 por TV, 2.5 taquilla, 8 en abonos, 4 en publicidad = 29-34 millones.

Hay algo en esas cuentas que no cuadra cuando el presidente dijo que eran 32 M., antes del nuevo reparto televisivo y de patrocinios que han salido después. Dudo mucho que Sportyou esté tan al loro de la información de determinados equipos fuera de los grandes.

En verdad, viene de este diario:

http://www.expansion.com/directivos/201 ... id=SIN8901

[isletero22]

O el artículo está mal o en el club se han vuelto a columpiar, porque una cosa o la otra.

[N.B.Tiempos]

http://www.sportyou.es/blog/futbol/2015 ... 57952.html

15-20 por TV, 2.5 taquilla, 8 en abonos, 4 en publicidad = 29-34 millones.

Abono más taquilla 11 millones. El ÉIbar dudo que llegue a 3 millones. Además que creo que vamos a recibir más de tv que el Éibar, por tener más masa social.

[osky]

http://www.sportyou.es/blog/futbol/2015 ... 57952.html

15-20 por TV, 2.5 taquilla, 8 en abonos, 4 en publicidad = 29-34 millones.

Abono más taquilla 11 millones. El ÉIbar dudo que llegue a 3 millones. Además que creo que vamos a recibir más de tv que el Éibar, por tener más masa social.

Cierto. Pero descuentas las deudas, la CAM y los gastado en traspasos y estamos por el estilo en cuanto a limite salarial, no?.