¿Seremos un Córdoba 2.0? Comparativa números primera y segunda vuelta

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
soprano2
UDLP GOD
UDLP GOD
Mensajes: 864
Registrado: Vie Ago 07, 2015 12:14 pm

Re: ¿Seremos un Córdoba 2.0? Comparativa números primera y segunda vuelta

Mensaje por soprano2 »

pitasabila escribió:
jonay_skatero escribió:Aquí se confunde la critica con el pesimismo aventurado y ya es hora de ser puntillosos sobre cuando es una critica y cuando es una bocachanclada.
Me explico:
Igual que dice un forero que en el Insular había una pancarta que decía "ESTE AÑO SI" y está claro que algún día acertarían, aquí hay mucho de lo contrario también, de soltar perlas de pesimismo sin tener ni idea (y no hablo solo de no saber de fútbol, hablo del TAROT porque aquí hay mucho Sandro Rey y de adivino) que lo único que hacen es vaticinar los mas espantosos de los desastres, y si ocurren bien, y si no mutis por el foro (nunca mejor dicho) o peor aun lo esconden diciendo que fue esa critica lo que hizo espabilar, evitar y enderezar el ineludible destino. No señores la critica no solo es buena, es buenísima, pero tienen que tener nivel. Pero lo que leo por aquí es un 90 % es de bocachancla, de bocas tan grandes que igual le cabe criticar a un fichaje del que solo tiene el vídeo de youtube que vio ante de colgar el post, como de decir al tiempo que ha sido un fichajazo.

El año q viene un Levante 2.0 y así hasta que ocurra. Si por lo menos se le viera otra dinámica positiva en otros aspectos, reconocer sus errores, o algún aporte constructivo, a estos que critican se les tendría como personas con CRITERIO, pero si siempre se es el pitufo gruñón es lógico que algún día acierten pero mientras tanto no han ayudado en nada.

Una cosa mas, ¿se han parado a pensar que las dificultades q tiene el equipo y todos sabemos (recién ascendido, poco dinero, mala planificación, etc...), con lo que aquí se dice de negativo, en vez de servir de estimulo como piensan, puede minar aun mas la conciencia colectiva? eso se llama desmoralización y influye.

Si se ficha a un equipo de coreanos sin saber si son o no son buenos, no diré que jugaremos champion pero lo que tampoco diré es que bajamos a tercera. ME CALLO HASTA VERLOS JUGAR COMO MÍNIMO, y mientras tanto apoyo y no echo mas mierda. Que quizás eso sea lo q piden de nosotros, paciencia y apoyo y esto no lo ha tenido este hilo, (ni muchos otros) ni muchos foreros.
Estando absolutamente de acuerdo en todo lo que expones, creo sinceramente que hay que matizar un par de cosas.

Las dificultades que tiene este equipo las tienen otros equipos también. Jugamos con esas condiciones, el Eibar hizo su plantilla en poco más de un mes, el Dépor está metido en concurso de acreedores y el Sporting casi no podía fichar, por poner tres ejemplos. No somos los únicos que estamos limitados en ciertos aspectos.

Yo tengo la suerte de gustarme mucho el fútbol, y siempre que puedo veo otras ligas. Yo dije que Alcaraz era un buen fichaje porque lo había visto jugar, y mira como salió. Cuando das una opinión sobre un jugador que se ficha y que ya has visto jugar, existe la posibilidad de que pueda salir mal. ¿Eso quiere decir que te equivocaste? Sí y no. Sí, porque dijiste que era un buen fichaje y resultó ser un gran fiasco. No, porque las condiciones las ha demostrado en otros momentos y crees que, a un nivel decente, puede hacer las cosas bien. Pues lo mismo pasa al contrario, y se puede decir "este tío me parece un tronco de narices".

No creo que la gente quiera que hagamos el ridículo, pero había un punto en la temporada en la que se intentaba ser optimista, pero era muy complicado. Por suerte, ese tiempo ya pasó.
Concuerdo bastante con ambos. Sin embargo disiento en algunas cuestiones.

Depor y Eibar mantenían categoría, hecho ya de por sí importante para atraer jugadores. Pero, en añadido, el Depor es un club al que la mayoría de jugadores 'fichables' de éste verano vieron en su adolescencia, o incluso niñez, jugar en Champions y ganar Ligas y Copas al Real Madrid de los galácticos. Mientras que el Eibar el la ventaja de la fiscalidad propia del Pais Vasco para fichar.

El único equipo que lo tenía peor que nosotros para fichar ha sido el Sporting. El año que viene ya será otra cosa, claro. Sobre todo si ascienden Leganés, Alavés y ojalá que Ponferradina o similar.

En el caso de Alacaraz yo lo vi un buen fichaje(viendo su post en los partidos que jugó se ve que dio el nivel), lástima lo de la lesiones. Aunque entiendo lo que quieres decir. Y tienes razón. Pero aquí se rozaba el absurdo. Se reconocía que no se había visto jugar al jugador y para criticarlo se decía: 'con el defensa de un equipo que casi desciende, el delantero suplente(cosa que no fue nunca verdad y se repitió hasta la saciedad) del Zaragoza, uno que viene de Rusia, un lateral viejo,etc' nos vamos a segunda de cabeza. Antes de jugarse un partido. Antes de ver al jugador más de 45 minutos seguidos. Los posts están ahí para verlo.

Por cierto, hablando de coreanos: ojito a Lee. La joya de la cantera del Barsa. Es una locura lo rápido que ejecuta movimientos. Igual luego se queda en un Gai Assulin de la vida, pero tiene pintaza.
Avatar de Usuario
pitasabila
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15190
Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm

Re: ¿Seremos un Córdoba 2.0? Comparativa números primera y segunda vuelta

Mensaje por pitasabila »

soprano2 escribió:
pitasabila escribió:
jonay_skatero escribió:Aquí se confunde la critica con el pesimismo aventurado y ya es hora de ser puntillosos sobre cuando es una critica y cuando es una bocachanclada.
Me explico:
Igual que dice un forero que en el Insular había una pancarta que decía "ESTE AÑO SI" y está claro que algún día acertarían, aquí hay mucho de lo contrario también, de soltar perlas de pesimismo sin tener ni idea (y no hablo solo de no saber de fútbol, hablo del TAROT porque aquí hay mucho Sandro Rey y de adivino) que lo único que hacen es vaticinar los mas espantosos de los desastres, y si ocurren bien, y si no mutis por el foro (nunca mejor dicho) o peor aun lo esconden diciendo que fue esa critica lo que hizo espabilar, evitar y enderezar el ineludible destino. No señores la critica no solo es buena, es buenísima, pero tienen que tener nivel. Pero lo que leo por aquí es un 90 % es de bocachancla, de bocas tan grandes que igual le cabe criticar a un fichaje del que solo tiene el vídeo de youtube que vio ante de colgar el post, como de decir al tiempo que ha sido un fichajazo.

El año q viene un Levante 2.0 y así hasta que ocurra. Si por lo menos se le viera otra dinámica positiva en otros aspectos, reconocer sus errores, o algún aporte constructivo, a estos que critican se les tendría como personas con CRITERIO, pero si siempre se es el pitufo gruñón es lógico que algún día acierten pero mientras tanto no han ayudado en nada.

Una cosa mas, ¿se han parado a pensar que las dificultades q tiene el equipo y todos sabemos (recién ascendido, poco dinero, mala planificación, etc...), con lo que aquí se dice de negativo, en vez de servir de estimulo como piensan, puede minar aun mas la conciencia colectiva? eso se llama desmoralización y influye.

Si se ficha a un equipo de coreanos sin saber si son o no son buenos, no diré que jugaremos champion pero lo que tampoco diré es que bajamos a tercera. ME CALLO HASTA VERLOS JUGAR COMO MÍNIMO, y mientras tanto apoyo y no echo mas mierda. Que quizás eso sea lo q piden de nosotros, paciencia y apoyo y esto no lo ha tenido este hilo, (ni muchos otros) ni muchos foreros.
Estando absolutamente de acuerdo en todo lo que expones, creo sinceramente que hay que matizar un par de cosas.

Las dificultades que tiene este equipo las tienen otros equipos también. Jugamos con esas condiciones, el Eibar hizo su plantilla en poco más de un mes, el Dépor está metido en concurso de acreedores y el Sporting casi no podía fichar, por poner tres ejemplos. No somos los únicos que estamos limitados en ciertos aspectos.

Yo tengo la suerte de gustarme mucho el fútbol, y siempre que puedo veo otras ligas. Yo dije que Alcaraz era un buen fichaje porque lo había visto jugar, y mira como salió. Cuando das una opinión sobre un jugador que se ficha y que ya has visto jugar, existe la posibilidad de que pueda salir mal. ¿Eso quiere decir que te equivocaste? Sí y no. Sí, porque dijiste que era un buen fichaje y resultó ser un gran fiasco. No, porque las condiciones las ha demostrado en otros momentos y crees que, a un nivel decente, puede hacer las cosas bien. Pues lo mismo pasa al contrario, y se puede decir "este tío me parece un tronco de narices".

No creo que la gente quiera que hagamos el ridículo, pero había un punto en la temporada en la que se intentaba ser optimista, pero era muy complicado. Por suerte, ese tiempo ya pasó.
Concuerdo bastante con ambos. Sin embargo disiento en algunas cuestiones.

Depor y Eibar mantenían categoría, hecho ya de por sí importante para atraer jugadores. Pero, en añadido, el Depor es un club al que la mayoría de jugadores 'fichables' de éste verano vieron en su adolescencia, o incluso niñez, jugar en Champions y ganar Ligas y Copas al Real Madrid de los galácticos. Mientras que el Eibar el la ventaja de la fiscalidad propia del Pais Vasco para fichar.

El único equipo que lo tenía peor que nosotros para fichar ha sido el Sporting. El año que viene ya será otra cosa, claro. Sobre todo si ascienden Leganés, Alavés y ojalá que Ponferradina o similar.

En el caso de Alacaraz yo lo vi un buen fichaje(viendo su post en los partidos que jugó se ve que dio el nivel), lástima lo de la lesiones. Aunque entiendo lo que quieres decir. Y tienes razón. Pero aquí se rozaba el absurdo. Se reconocía que no se había visto jugar al jugador y para criticarlo se decía: 'con el defensa de un equipo que casi desciende, el delantero suplente(cosa que no fue nunca verdad y se repitió hasta la saciedad) del Zaragoza, uno que viene de Rusia, un lateral viejo,etc' nos vamos a segunda de cabeza. Antes de jugarse un partido. Antes de ver al jugador más de 45 minutos seguidos. Los posts están ahí para verlo.

Por cierto, hablando de coreanos: ojito a Lee. La joya de la cantera del Barsa. Es una locura lo rápido que ejecuta movimientos. Igual luego se queda en un Gai Assulin de la vida, pero tiene pintaza.
Hasta mes y medio antes de empezar la liga, el Eibar era equipo de Segunda. Hicieron su plantilla deprisa y corriendo. Con respecto al régimen fiscal, ¿no tenemos en Canarias un régimen fiscal diferente al del resto de España?
Lo del Dépor te lo compro.
AncarUD
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7220
Registrado: Jue Ene 28, 2016 3:53 pm

Re: ¿Seremos un Córdoba 2.0? Comparativa números primera y segunda vuelta

Mensaje por AncarUD »

pitasabila escribió:
soprano2 escribió:
pitasabila escribió:
Estando absolutamente de acuerdo en todo lo que expones, creo sinceramente que hay que matizar un par de cosas.

Las dificultades que tiene este equipo las tienen otros equipos también. Jugamos con esas condiciones, el Eibar hizo su plantilla en poco más de un mes, el Dépor está metido en concurso de acreedores y el Sporting casi no podía fichar, por poner tres ejemplos. No somos los únicos que estamos limitados en ciertos aspectos.

Yo tengo la suerte de gustarme mucho el fútbol, y siempre que puedo veo otras ligas. Yo dije que Alcaraz era un buen fichaje porque lo había visto jugar, y mira como salió. Cuando das una opinión sobre un jugador que se ficha y que ya has visto jugar, existe la posibilidad de que pueda salir mal. ¿Eso quiere decir que te equivocaste? Sí y no. Sí, porque dijiste que era un buen fichaje y resultó ser un gran fiasco. No, porque las condiciones las ha demostrado en otros momentos y crees que, a un nivel decente, puede hacer las cosas bien. Pues lo mismo pasa al contrario, y se puede decir "este tío me parece un tronco de narices".

No creo que la gente quiera que hagamos el ridículo, pero había un punto en la temporada en la que se intentaba ser optimista, pero era muy complicado. Por suerte, ese tiempo ya pasó.
Concuerdo bastante con ambos. Sin embargo disiento en algunas cuestiones.

Depor y Eibar mantenían categoría, hecho ya de por sí importante para atraer jugadores. Pero, en añadido, el Depor es un club al que la mayoría de jugadores 'fichables' de éste verano vieron en su adolescencia, o incluso niñez, jugar en Champions y ganar Ligas y Copas al Real Madrid de los galácticos. Mientras que el Eibar el la ventaja de la fiscalidad propia del Pais Vasco para fichar.

El único equipo que lo tenía peor que nosotros para fichar ha sido el Sporting. El año que viene ya será otra cosa, claro. Sobre todo si ascienden Leganés, Alavés y ojalá que Ponferradina o similar.

En el caso de Alacaraz yo lo vi un buen fichaje(viendo su post en los partidos que jugó se ve que dio el nivel), lástima lo de la lesiones. Aunque entiendo lo que quieres decir. Y tienes razón. Pero aquí se rozaba el absurdo. Se reconocía que no se había visto jugar al jugador y para criticarlo se decía: 'con el defensa de un equipo que casi desciende, el delantero suplente(cosa que no fue nunca verdad y se repitió hasta la saciedad) del Zaragoza, uno que viene de Rusia, un lateral viejo,etc' nos vamos a segunda de cabeza. Antes de jugarse un partido. Antes de ver al jugador más de 45 minutos seguidos. Los posts están ahí para verlo.

Por cierto, hablando de coreanos: ojito a Lee. La joya de la cantera del Barsa. Es una locura lo rápido que ejecuta movimientos. Igual luego se queda en un Gai Assulin de la vida, pero tiene pintaza.
Hasta mes y medio antes de empezar la liga, el Eibar era equipo de Segunda. Hicieron su plantilla deprisa y corriendo. Con respecto al régimen fiscal, ¿no tenemos en Canarias un régimen fiscal diferente al del resto de España?
Lo del Dépor te lo compro.
Si lo tenemos pero es bastante mejor al nuestro.
soprano2
UDLP GOD
UDLP GOD
Mensajes: 864
Registrado: Vie Ago 07, 2015 12:14 pm

Re: ¿Seremos un Córdoba 2.0? Comparativa números primera y segunda vuelta

Mensaje por soprano2 »

pitasabila escribió:
soprano2 escribió:
pitasabila escribió:
Estando absolutamente de acuerdo en todo lo que expones, creo sinceramente que hay que matizar un par de cosas.

Las dificultades que tiene este equipo las tienen otros equipos también. Jugamos con esas condiciones, el Eibar hizo su plantilla en poco más de un mes, el Dépor está metido en concurso de acreedores y el Sporting casi no podía fichar, por poner tres ejemplos. No somos los únicos que estamos limitados en ciertos aspectos.

Yo tengo la suerte de gustarme mucho el fútbol, y siempre que puedo veo otras ligas. Yo dije que Alcaraz era un buen fichaje porque lo había visto jugar, y mira como salió. Cuando das una opinión sobre un jugador que se ficha y que ya has visto jugar, existe la posibilidad de que pueda salir mal. ¿Eso quiere decir que te equivocaste? Sí y no. Sí, porque dijiste que era un buen fichaje y resultó ser un gran fiasco. No, porque las condiciones las ha demostrado en otros momentos y crees que, a un nivel decente, puede hacer las cosas bien. Pues lo mismo pasa al contrario, y se puede decir "este tío me parece un tronco de narices".

No creo que la gente quiera que hagamos el ridículo, pero había un punto en la temporada en la que se intentaba ser optimista, pero era muy complicado. Por suerte, ese tiempo ya pasó.
Concuerdo bastante con ambos. Sin embargo disiento en algunas cuestiones.

Depor y Eibar mantenían categoría, hecho ya de por sí importante para atraer jugadores. Pero, en añadido, el Depor es un club al que la mayoría de jugadores 'fichables' de éste verano vieron en su adolescencia, o incluso niñez, jugar en Champions y ganar Ligas y Copas al Real Madrid de los galácticos. Mientras que el Eibar el la ventaja de la fiscalidad propia del Pais Vasco para fichar.

El único equipo que lo tenía peor que nosotros para fichar ha sido el Sporting. El año que viene ya será otra cosa, claro. Sobre todo si ascienden Leganés, Alavés y ojalá que Ponferradina o similar.

En el caso de Alacaraz yo lo vi un buen fichaje(viendo su post en los partidos que jugó se ve que dio el nivel), lástima lo de la lesiones. Aunque entiendo lo que quieres decir. Y tienes razón. Pero aquí se rozaba el absurdo. Se reconocía que no se había visto jugar al jugador y para criticarlo se decía: 'con el defensa de un equipo que casi desciende, el delantero suplente(cosa que no fue nunca verdad y se repitió hasta la saciedad) del Zaragoza, uno que viene de Rusia, un lateral viejo,etc' nos vamos a segunda de cabeza. Antes de jugarse un partido. Antes de ver al jugador más de 45 minutos seguidos. Los posts están ahí para verlo.

Por cierto, hablando de coreanos: ojito a Lee. La joya de la cantera del Barsa. Es una locura lo rápido que ejecuta movimientos. Igual luego se queda en un Gai Assulin de la vida, pero tiene pintaza.
Hasta mes y medio antes de empezar la liga, el Eibar era equipo de Segunda. Hicieron su plantilla deprisa y corriendo. Con respecto al régimen fiscal, ¿no tenemos en Canarias un régimen fiscal diferente al del resto de España?
Lo del Dépor te lo compro.
Ni idea, tío.

Sólo sé que la ventaja del régimen fiscal es algo que se ha dicho siempre de los equipos vascos. Por éso, además del amor a los colores, el sentimiento de identificación y demás, lo jugadores vascos se quedan en el Athletic salvo que venga un gigante de Europa a por éllos como Bayern, ManUnited o Juventus. Es también uno de los motivos por los que un jugador como Carlos Vela siga en Donosti, que aunque ésta no es su mejor temporada ha demostrado ser jugador para jugar Champions cada año.
james
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15700
Registrado: Dom May 14, 2006 12:25 am

Re: ¿Seremos un Córdoba 2.0? Comparativa números primera y segunda vuelta

Mensaje por james »

Queeeee, como va la cosa¿? coñooooo!!!!
Avatar de Usuario
pitasabila
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15190
Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm

Re: ¿Seremos un Córdoba 2.0? Comparativa números primera y segunda vuelta

Mensaje por pitasabila »

james escribió:Queeeee, como va la cosa¿? coñooooo!!!!
Deja al hombre que venga del estadio o de donde quiera que esté...
Avatar de Usuario
ari097
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1143
Registrado: Dom Ene 20, 2013 12:37 pm

Re: ¿Seremos un Córdoba 2.0? Comparativa números primera y segunda vuelta

Mensaje por ari097 »

Más o menos.
Avatar de Usuario
osky
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17911
Registrado: Vie Ene 04, 2008 12:39 pm
Ubicación: GRADA SUR
Contactar:

Re: ¿Seremos un Córdoba 2.0? Comparativa números primera y segunda vuelta

Mensaje por osky »

Darle de su propia medicina me gustaria, pero estaria haciendo lo que tanto me quejo. Que este forero venga cuando tiene la razon a decirnos a los que siempre creimos en el equipo (que no esta reñida con la critica constructiva) a llamarnos de todo y a decirnos que no tenemos ni puñetera idea de futbol, que nuestras opiniones son un insulto a la inteligencia, que el "ya lo dijo", merece un zasca.

Pero no voy a caer en lo mismo de lo que me quejo, asi que compañero lo unico que le puedo decir es que disfrute de lo que esta haciendo el equipo y a por el ultimo empujoncito, que como seguro vendras a decir, no esta todo hecho, pero de Cordoba 2.0 ni rastro.
canarion_92
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15838
Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm

Re: ¿Seremos un Córdoba 2.0? Comparativa números primera y segunda vuelta

Mensaje por canarion_92 »

Al poco de abrirse este hilo el equipo puntuó lo suficiente como para superar al Córdoba de la temporada pasada

Yo creo que venir con cada victoria a restregarlo es lo mismo que hacían los pesimistas en el hilo del mayor ridículo de la historia, que con cada derrota subían el hilo

Vamos a olvidarnos de disputas tontas entre foreros y a disfrutar del momento histórico del equipo (5 victorias en 6 partidos)
Avatar de Usuario
pitasabila
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15190
Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm

Re: ¿Seremos un Córdoba 2.0? Comparativa números primera y segunda vuelta

Mensaje por pitasabila »

canarion_92 escribió:Al poco de abrirse este hilo el equipo puntuó lo suficiente como para superar al Córdoba de la temporada pasada

Yo creo que venir con cada victoria a restregarlo es lo mismo que hacían los pesimistas en el hilo del mayor ridículo de la historia, que con cada derrota subían el hilo

Vamos a olvidarnos de disputas tontas entre foreros y a disfrutar del momento histórico del equipo (5 victorias en 6 partidos)
Menos mal, por fin alguien dice algo lógico y con sentido. +1
james
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15700
Registrado: Dom May 14, 2006 12:25 am

Re: ¿Seremos un Córdoba 2.0? Comparativa números primera y segunda vuelta

Mensaje por james »

Aday como va eso muchacho¿?
geronimo
Amarillo de corazón
Amarillo de corazón
Mensajes: 433
Registrado: Lun Nov 03, 2014 10:40 am
Ubicación: La Isleta.

Re: ¿Seremos un Córdoba 2.0? Comparativa números primera y segunda vuelta

Mensaje por geronimo »

CUIDADO con las victorias morales.
Avatar de Usuario
pelotero
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 14269
Registrado: Mié Jun 21, 2006 1:25 pm

Re: ¿Seremos un Córdoba 2.0? Comparativa números primera y segunda vuelta

Mensaje por pelotero »

Aday se hace de rogar porque está celebrando largamente que el Club, Setién, Sarabia y hasta Tino, le estén por fin haciendo caso y por tanto, saliendo las cosas bien.
AncarUD
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7220
Registrado: Jue Ene 28, 2016 3:53 pm

Re: ¿Seremos un Córdoba 2.0? Comparativa números primera y segunda vuelta

Mensaje por AncarUD »

Dejen al chiquillo hombre que todos nos equivocamos. La realidad es que nos hemos reído mucho aquí
Avatar de Usuario
Aday
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 10319
Registrado: Vie Jul 30, 2004 8:48 pm
Ubicación: Naciente

Re: ¿Seremos un Córdoba 2.0? Comparativa números primera y segunda vuelta

Mensaje por Aday »

Actualizamos. Victoria que pone en nuestras manos la salvación.

Jornada 1.
Atlético de Madrid 1- UD Las Palmas 0.
UD Las Palmas 0- Atletico de Madrid 3.

Jornada 2.
UD Las Palmas 0- Levante UD 0.
Levante UD 3- UD Las Palmas 2.

Jornada 3.
RC Celta 3- UD Las Palmas 3.
UD Las Palmas 2- RC Celta 1.

Jornada 4.
UD Las Palmas 0- Rayo Vallecano 1.
Rallo Vallecano 2- UD Las Palmas 0.

Jornada 5.
UD Las Palmas 2- Sevilla FC 0.
Sevilla FC 2- UD Las Palmas 0.

Jornada 6.
UD Las Palmas 1- FC Barcelona 2.
FC Barcelona 2- UD Las Palmas 1.

Jornada 7.
UD Las Palmas 0- Eibar 2.
Eibar 0- UD Las Palmas 1.

Jornada 8.
Getafe 4- UD Las Palmas 0.
UD Las Palmas 4- Getafe 0.

Jornada 9.
UD Las Palmas 0- Villarreal 0.
Villarreal 0- UD Las Palmas 1.

Jornada 10.
Real Madrid 3- UD Las Palmas 1.
UD Las Palmas 1- Real Madrid 2.

Jornada 11.
UD Las Palmas 2- Real Sociedad 0.
Real Sociedad 0- UD Las Palmas 1.

Jornada 12.
Valencia 1- UD Las Palmas 1
UD Las Palmas 2- Valencia 1

Puntos primera vuelta a estas alturas: 10
Puntos segunda vuelta a estas alturas: 18.

Diferencia de goles primera vuelta a estas alturas: -7.
Diferencia de goles segunda vuelta a estas alturas: -1.

Aumentamos la ventaja a +8puntos con respecto a la primera vuelta.

Llevamos seis derrotas y seis victorias en doce jornadas en esta segunda vuelta.

Ya hemos conseguido los mismos puntos que en toda la primera vuelta y tal y como se comentó en el primer mensaje de este post, para lograr la permanencia, había que igualar al menos los mismos puntos de la primera vuelta. No sé si finalmente serán suficientes, pero lo cierto es que ya tocamos la orilla con la punta de los dedos. Falta rematarlo con alguna victoria más.
Responder