Campaña de abonados/as 2016-17 (Cerrado)

[LAS PALMAS SIEMPRE]

No hay que decir que fue una buena entrada... Ni poner fotos de antes de empezar el partido.... DESDE mi punto de vista y percepción creo que no había 18.800 espectadores, no se si porque estábamos mas concentrados o mas esparcidos.... Pero la impresión es de mucho menos...
Y es una pena que cuando mejor esta el equipo del ambiente es el peor en años...

[acosta]

Ayer había menos gente en sur y curva que en cualquier partido de liga del año pasado,los clarones eran enormes con sectores desde la primera fila a la última con un 5% de ocupación siendo generoso.
Ayer inflaron la cifra,se dice y ya esta ,no pasa nada,las imágenes no engañan.
Ojalá ante el Málaga no se vea lo de ayer ( el resultado del partido si por supuesto )

[Jasikevicius]

Si habian 18.800, con mas o menos invitaciones, pero si las habia.

Debes ser la única persona que así lo vio, porque repito ni de cerca había tanta gente como en los partidos del año pasado.

Repito, ni de cerca, no se llegaba ni a 17000.

[canarion_92]

La curva tenía un aspecto lamentable, dudo que llegase ni al 50% de ocupación

[Devl1n]

Para los precios que hay meter tanta gente es un éxito lo quieran o no.

[osky]

Si habian 18.800, con mas o menos invitaciones, pero si las habia.

Debes ser la única persona que así lo vio, porque repito ni de cerca había tanta gente como en los partidos del año pasado.

Repito, ni de cerca, no se llegaba ni a 17000.

Pues sere el unico.

Para mi estabamos por el estilo que el año pasado, mirate fotos de otros partidos, una foto del estadio global dificil de encontrar, pero la SUR en las esquinas siempre esta vacio.

PD: editados los enlaces por el matiz que dice Acosta y que desconocía.

[osky]

Otra mas:

http://img.rtve.es/i/?w=1180&i=1461357016045.jpg

Para mi es realista los 18.800, creo que todavia tenemos en la retina los partidos del "dia del acoplado" cuando el estadio tenia 25.000-27.000, igual por eso se confunden. Yo lo vi realista, incluso antes de salir la asistencia pronostique con los colegas de grada unos 18.500 aproximadamente.

Ahora bien, con mas o menos invitaciones, en ese debate ya no me meto. Y sigue siendo una entrada floja para lo que deberiamos tener.

Pero si lo veo realista.

Saludos.

[acosta]

Si habian 18.800, con mas o menos invitaciones, pero si las habia.

Debes ser la única persona que así lo vio, porque repito ni de cerca había tanta gente como en los partidos del año pasado.

Repito, ni de cerca, no se llegaba ni a 17000.

Pues sere el unico.

Para mi estabamos por el estilo que el año pasado, mirate fotos de otros partidos, una foto del estadio global dificil de encontrar, pero la SUR en las esquinas siempre esta vacio.

http://actualidadcanarias.com/wp-conten ... fe-0-5.jpg
http://imgur.com/lBPcPTg

Y esta de la curva:

http://imagenes-cdn.laprovincia.es/mult ... e-16_g.jpg

el enlace de la fotos son del partido ante el getafe,asistencia ese dia: 15819

[canarion_92]

¿Plausible? En todo caso lo que es, es lógico, por todo lo que comentas, pero de plausible nada

A mí me parece mal que mi club pueda estar inflando cifras de asistencias, es manipulación pura y dura, eso sí, no he dicho que lo haya hecho, pero si lo hubiera hecho para nada es plausible

[acosta]

Que había menos gente está claro y evidente ,se dice y no pasa nada,no se porque se engañan a si mismo,ya habrá entradas mejores.

[jAti]

A ver propongo un caso ficticio:

Que Ramírez se de cuenta y abra abonos para la segunda vuelta a mitad de precio, ¿Con qué condición? Con la condición que el año que viene el descuento sea del 50% en unos precios más ajustados y al fin se consiga esa masa de 22.000, 23.000 personas que es lo que merece esta institución.

Digo lo ficticio del caso porque nunca admitirá sus errores y:

Parece que la medida será la norma mientras Ramírez esté al frente de la nave amarilla. "Mientras yo sea presidente, se acabó lo de abrir las campañas de abonados en diciembre. Aquí se abona el que quiera de entrada y el que no, que lo vea por la tele".



http://www.marca.com/2012/01/26/futbol/ ... 98583.html

[Alma amarilla]

Los que estabamos en el estadio supongo que tendremos una percepción mejor que los que no de la gente que había...

pues no.

Pues si... y que conste que yo no he dicho si los 18.000 están inflados o no... ni si me parece mucho o me parece poco...

Pero lo que está claro es que alguien que estaba en el estadio tendrá una idea mucho más real y aproximada de como andaba el tema que otro que solo vé lo que muestra la tele o las fotos que sacan a posteriori.

[osky]

Ojo, la LFP ha rectificado el dato de la asistencia del partido ...

Ayer ponian la cifra de 18.900 con un asterisco, pendiente de no se que ... y ahora ponen 18.529.

Yo repito, la LFP esta muy muy atenta a esto, dudo que se infle. Por ahi debe de andar la cosa.

[canarion_92]

¿Pero la cifra la da el club o la LFP? Ya sabemos que para La Liga cuenta lo mismo un abonado vaya o no vaya al partido a la hora de contabilizar la asistencia

[osky]

¿Pero la cifra la da el club o la LFP? Ya sabemos que para La Liga cuenta lo mismo un abonado vaya o no vaya al partido a la hora de contabilizar la asistencia

A la hora de computar la asistencia no, a la hora de computar el 75% de la SUR para la multa.

Si fuese como dices tendria que haber dado bastante mas, se supone que son 18.800 abonados.