MIKA Mármol

[pitasabila]

Vengo, veo a la peña criticando a Mármol, y me pregunto si estoy loco y veo el mundo al revés.

En ese mundo al revés Mármol no se la come en el segundo gol del Betis? Cómo se ha comido unas cuantas en esta segunda vuelta

Como se las ha comido Puyol y Maldini. Ese gol es un 90% acierto del delantero y sobre todo del pasador. El partido de Mika con el balón en los pies fue muy bueno, como los han sido todos los que lleva con la camiseta de Las Palmas. Lo dicho, vivo en una realidad paralela o no entiendo nada de fútbol.

El delantero no sabe ni con qué remata porque el defensa no mide la distancia y no llega a despejar. Además, deja libre de marca al propio delantero por, de nuevo, no medir correctamente. Añadamos que es él quien rompe la linea de fuera de juego. No diría que se la come, pero que no la defiende bien es evidente.

[soto y fernandez]

Està como gran parte del equipo,en una baja forma evidente y hoy hace muchisima falta.

[herreño-canarion]

En ese mundo al revés Mármol no se la come en el segundo gol del Betis? Cómo se ha comido unas cuantas en esta segunda vuelta

Como se las ha comido Puyol y Maldini. Ese gol es un 90% acierto del delantero y sobre todo del pasador. El partido de Mika con el balón en los pies fue muy bueno, como los han sido todos los que lleva con la camiseta de Las Palmas. Lo dicho, vivo en una realidad paralela o no entiendo nada de fútbol.

El delantero no sabe ni con qué remata porque el defensa no mide la distancia y no llega a despejar. Además, deja libre de marca al propio delantero por, de nuevo, no medir correctamente. Añadamos que es él quien rompe la linea de fuera de juego. No diría que se la come, pero que no la defiende bien es evidente.

Te digo lo mismo que al otro forero: fallos puntuales han tenido también el mejor Puyol y el mejor Maldini. En esta jugada en concreto, si el contrario da un pase milimétrico, como fue el caso, la cosa posiblemente acabe en gol, y poca culpa se le puede echar al defensa. Y precisamente el que el delantero no sepa con que le dio le da más merito al gol, que los delanteros buenos, si hace falta, rematan por colocación hasta con el culo.

Mirando el partido en conjunto, son muchísimos más los aciertos que los fallos, y así cada partido. Con el balón en los pies es una locura de jugador.

[pitasabila]

Como se las ha comido Puyol y Maldini. Ese gol es un 90% acierto del delantero y sobre todo del pasador. El partido de Mika con el balón en los pies fue muy bueno, como los han sido todos los que lleva con la camiseta de Las Palmas. Lo dicho, vivo en una realidad paralela o no entiendo nada de fútbol.

El delantero no sabe ni con qué remata porque el defensa no mide la distancia y no llega a despejar. Además, deja libre de marca al propio delantero por, de nuevo, no medir correctamente. Añadamos que es él quien rompe la linea de fuera de juego. No diría que se la come, pero que no la defiende bien es evidente.

Te digo lo mismo que al otro forero: fallos puntuales han tenido también el mejor Puyol y el mejor Maldini. En esta jugada en concreto, si el contrario da un pase milimétrico, como fue el caso, la cosa posiblemente acabe en gol, y poca culpa se le puede echar al defensa. Y precisamente el que el delantero no sepa con que le dio le da más merito al gol, que los delanteros buenos, si hace falta, rematan por colocación hasta con el culo.

Mirando el partido en conjunto, son muchísimos más los aciertos que los fallos, y así cada partido. Con el balón en los pies es una locura de jugador.

Un fallo puntual en una jugada lo tiene cualquiera. Tres fallos en la misma...

[alvarus]

Mika es muy bueno con balón pero le cogen la espalda fácilmente, sus fallos son siempre los mismos

[hector_santa]

Vengo, veo a la peña criticando a Mármol, y me pregunto si estoy loco y veo el mundo al revés.

En ese mundo al revés Mármol no se la come en el segundo gol del Betis? Cómo se ha comido unas cuantas en esta segunda vuelta

Como se las ha comido Puyol y Maldini. Ese gol es un 90% acierto del delantero y sobre todo del pasador. El partido de Mika con el balón en los pies fue muy bueno, como los han sido todos los que lleva con la camiseta de Las Palmas. Lo dicho, vivo en una realidad paralela o no entiendo nada de fútbol.

Pues nada. La segunda vuelta de Mármol ha sido excelente entonces, me vuelvo a mi planeta paralelo

[herreño-canarion]

En ese mundo al revés Mármol no se la come en el segundo gol del Betis? Cómo se ha comido unas cuantas en esta segunda vuelta

Como se las ha comido Puyol y Maldini. Ese gol es un 90% acierto del delantero y sobre todo del pasador. El partido de Mika con el balón en los pies fue muy bueno, como los han sido todos los que lleva con la camiseta de Las Palmas. Lo dicho, vivo en una realidad paralela o no entiendo nada de fútbol.

Pues nada. La segunda vuelta de Mármol ha sido excelente entonces, me vuelvo a mi planeta paralelo

Digo yo que algo tendrá que ver el bajón competitivo general de todo el equipo. Al final los defensas y el portero son los que más pagan el mal rendimiento del equipo, que son los que están involucrados en los goles del rival.

[pitasabila]

Hoy ha hecho un partidazo de locos.

[Luko46]

Hoy ha hecho un partidazo de locos.

Pues yo le he visto carencias en la línea de los últimos dos meses.

Se ha vuelto a tragar dos o tres balones por alto, uno de ellos con remate de Chris Ramos que de ir con un poco más de dirección habría sido el 1-0 de libro.

[alvarus]

Hoy ha hecho un partidazo de locos.

Se traga una que nos pudo costar un gol perfectamente

[pitasabila]

Hoy ha hecho un partidazo de locos.

Se traga una que nos pudo costar un gol perfectamente

Es un acierto de Chris Ramos, no es fallo de Mármol.

[alvarus]

Hoy ha hecho un partidazo de locos.

Se traga una que nos pudo costar un gol perfectamente

Es un acierto de Chris Ramos, no es fallo de Mármol.

Como va a ser eso un acierto de ramos, si le pasa al lado de la cabeza y no va con el delanterl

[pitasabila]

Se traga una que nos pudo costar un gol perfectamente

Es un acierto de Chris Ramos, no es fallo de Mármol.

Como va a ser eso un acierto de ramos, si le pasa al lado de la cabeza y no va con el delanterl

¿En serio se va a discutir el mérito evidente del delantero? Acierta en el posicionamiento y en cómo lee la jugada. Ahí Mármol poco puede hacer.

Es que encima le estorba lo suficiente como para que Chris Ramos no remate bien (no lo hace ni con la cabeza, remata con el hombro). ¿Qué más tiene que hacer el defensa?

[alvarus]

Ramos está donde tiene que estar un delantero y Mármol no está bien colocado. Simple

Edito es sobrino y no ramos..ramos le gana la posición en el gol anulado

[pitasabila]

Ramos está donde tiene que estar un delantero y Mármol no está bien colocado. Simple

Revisa la jugada de nuevo.