Campaña de ABONADOS

[Amarillo]

Eso es, sencillamente, una mentalidad muy peligrosa.


Una cosa es que las multas sean progresivas según lo que cobras, porque así nadie está por encima de la ley, pero otra cosa es diferenciar precios en bienes y servicios según lo que se cobre, ya que no se generaría incentivo para mejorar económicamente o académicamente, no existiría la capacidad de ahorro y se generaría un estado comunista.

Ya te tocaron la fibra jaja, a bloquear como haces en Twitter

[Kokealca]

Eso es, sencillamente, una mentalidad muy peligrosa.


Una cosa es que las multas sean progresivas según lo que cobras, porque así nadie está por encima de la ley, pero otra cosa es diferenciar precios en bienes y servicios según lo que se cobre, ya que no se generaría incentivo para mejorar económicamente o académicamente, no existiría la capacidad de ahorro y se generaría un estado comunista.

Ya te tocaron la fibra jaja, a bloquear como haces en Twitter

Jajajajaja un año y medio sin escribir nada en el foro y apareces con esto. "La tenés adentro", ¿eh?

No, hombre, la fibra no. Es que, para empezar, "estado comunista" es un oxímoron. En todo caso sería estado socialista. Y tampoco tiene que ver un estado socialista con lo que aquí se está planteando.

A mi actividad en Twitter sólo le veo un defecto, y es que bloqueo demasiado poco para lo que debería.

Aquí no se puede bloquear, pero sí ignorar usuarios, para que no me aparezcan sus mensajes. Ya que te interesa tanto lo que hago con mis cuentas, Canary no está ignorado. Tú, además de estar bloqueado en Twitter (seas quien seas), pasas a estar ignorado aquí también.

Un saludo.

[pitasabila]

Eso es, sencillamente, una mentalidad muy peligrosa.


Una cosa es que las multas sean progresivas según lo que cobras, porque así nadie está por encima de la ley, pero otra cosa es diferenciar precios en bienes y servicios según lo que se cobre, ya que no se generaría incentivo para mejorar económicamente o académicamente, no existiría la capacidad de ahorro y se generaría un estado comunista.

Te juro que me ha dado vergüenza ajena leer eso.

[Canary]

No hay ninguna mentira ni media verdad en mi comentario. Tampoco he dicho que nadie haya defendido esa idea, por eso no he citado a nadie, sólo expongo por qué es problemático pensar así.

Estoy de acuerdo con lo resaltado en negrita con canario28, es peligrosísimo que alguien pueda sugerir tener precios diferentes según la capacidad económica, además de ser algo muy peligroso que todos sepan lo que cobras (portales de transparencia aparte).

Es más, si te cobrasen en todos sitios según lo que ganas, en la práctica sería como si cobrases el sueldo mínimo, ergo, es lo mismo que en un estado comunista porque todos cobran igual.

Si yo cobro el doble del sueldo mínimo y todo me lo ponen el doble de caro, pues no hay que hacer muchas matemáticas para entender que, realmente, en la práctica viviré igual que el del sueldo mínimo.


En cualquier modelo de estado se generan oligarquías, las personas afines al régimen, no es válido lo de los oligarcas rusos, como si hubiesen brotado millones.

Por otro lado, sí que es verdad y debo reconocer que lo único bueno que le he visto al comunismo es el de sacar a una Rusia estancada prácticamente en la edad media hasta la edad industrial y luego la era atómica y de la carrera espacial. Pero es un mal modelo.

En el muro de Berlín, de qué lado estaban las vallas? Hacía dónde corría la gente?

Pd: podemos tener discrepancias, pero para eso esto es un foro de debate, no un lugar de adoctrinamiento del pensamiento único.

[Jasikevicius]

Que largo va a ser el verano

[Canary]

Que largo va a ser el verano

Me voy a Japón jeje.

[Canario_exiliado]

No hay ninguna mentira ni media verdad en mi comentario. Tampoco he dicho que nadie haya defendido esa idea, por eso no he citado a nadie, sólo expongo por qué es problemático pensar así.

Estoy de acuerdo con lo resaltado en negrita con canario28, es peligrosísimo que alguien pueda sugerir tener precios diferentes según la capacidad económica, además de ser algo muy peligroso que todos sepan lo que cobras (portales de transparencia aparte).

Es más, si te cobrasen en todos sitios según lo que ganas, en la práctica sería como si cobrases el sueldo mínimo, ergo, es lo mismo que en un estado comunista porque todos cobran igual.

Si yo cobro el doble del sueldo mínimo y todo me lo ponen el doble de caro, pues no hay que hacer muchas matemáticas para entender que, realmente, en la práctica viviré igual que el del sueldo mínimo.


En cualquier modelo de estado se generan oligarquías, las personas afines al régimen, no es válido lo de los oligarcas rusos, como si hubiesen brotado millones.

Por otro lado, sí que es verdad y debo reconocer que lo único bueno que le he visto al comunismo es el de sacar a una Rusia estancada prácticamente en la edad media hasta la edad industrial y luego la era atómica y de la carrera espacial. Pero es un mal modelo.

En el muro de Berlín, de qué lado estaban las vallas? Hacía dónde corría la gente?

Pd: podemos tener discrepancias, pero para eso esto es un foro de debate, no un lugar de adoctrinamiento del pensamiento único.

El comunismo como idea nunca se ha llegado aplicar del todo en ningún estado primero porque es casi una utopía, podríamos tener un debate sobre que modelo económico sería el ideal para la sociedad y las personas y se haría muy largo. Ponemos el comunismo como algo malo pero y el capitalismo que impera hoy en dia en el mundo? Es la panacea del bienestar? Es bienestar tener que pagar por todo porque ya hacen negocio hasta por la salud de las personas? Que será lo próximo pagar por respirar? Es bienestar que hayan gente de tu entorno que no tienen ni para un plato de comida y luego sean 3 personas contadas los que acumulen las riquezas por el apellido que llevan y porque han heredado la fortuna de sus padres? Es bienestar que los trabajadores sean los que se eslomen para cobrar 1100 y poco al mes para que luego los 4 empresarios, multimillonarios se estén forrando a costa del sudor, trabajo y esfuerzo del resto de la población obrera? El comunismo tiene sus fallos como también los tiene y mucho el capitalismo que no nos olvidemos es el sistema económico que rige el mundo hoy en día. Estamos toda la sociedad pendiente de que la economía de mercado no pare de subir el precio del petróleo para que podamos tener gasolina asequible para poder hacer uso de nuestro coche para desplazarnos día a día a nuestro puesto de trabajo y algo relacionado con el fútbol, es bienestar que la afición que es la que da sentido, vida y economia de este deporte, nos pongan los precios de las televisiones por las nubes para que los jugadores cobren millonadas por dar patadas a un balón? Es lógico que un futbolista cobre millones, mucho mas de lo que puede ganar un médico que te puede salvar la vida?

Hasta donde estamos dispuestos? Porqué siempre nos venden con que Occidente es bueno y Oriente malo? que los americanos son buenos y los chinos y rusos malos? Porqué no se podría ver al revés? Porqué esta pelea en la que llegan hasta el terreno económico con aranceles, guerras comerciales y al final lo pagamos los de siempre, los de a pie cuando compramos bienes de consumo?

Para acabar, en los libros de historia nos cuentan que gracias a que los aliados acabaron con el nazismo y fascismo en la II Guerra Mundial, pero nunca se cuenta que si Japón no hubiera atacado la base naval de Pearl Harbor, EEUU no hubiera participado en la Guerra y el nazismo se hubiera apoderado de Europa, los únicos que tomaron Berlín e hicieron que los alemanes se rindieran fueron los soviéticos y esa es una realidad y con esto no ensalzo a Stalin ni su régimen dictatorial porque ese nunca representó el comunismo.

La antigua Unión Soviética con sus cosas buenas y malas, dicho movimiento obrero hizo posible que la lucha obrera y de clases, se propiciara mejores condiciones laborales y se crearan sindicatos para que los trabajadores tengan derechos laborales y tengan una jornada de 8 horas y Rusia es lo que es hoy en dia como potencia mundial gracias a las grandes transformaciones que sufrió en el periodo soviético que pasó de ser un país totalmente rural a industrializarse y eso es así.

[perreta]

Yo ya he renovado mi abono.

[Mr Yo]

Me sorprende leer lo de adecuar el abono a la capacidad económica de cada persona.

Sería adecuar los abonos a la capacidad económica de los grancanarios en general, pero al final esto es ley de oferta y demanda y si ya están diciendo que va a haber dos listas de espera... lo normal es que el precio suba, y poco ha subido para lo que podría haber sacado MAR.

[pitasabila]

Me sorprende leer lo de adecuar el abono a la capacidad económica de cada persona.

Sería adecuar los abonos a la capacidad económica de los grancanarios en general, pero al final esto es ley de oferta y demanda y si ya están diciendo que va a haber dos listas de espera... lo normal es que el precio suba, y poco ha subido para lo que podría haber sacado MAR.

A mí me gustaría que me dijeran quién ha dicho lo de adecuar el abono a la capacidad económica de la gente, porque no se lo he leído a nadie.

[james]

Ayer se alcanzaron las 1450 abonados.

𝘾𝘼𝙈𝙋𝘼𝙉̃𝘼 𝘿𝙀 𝘼𝘽𝙊𝙉𝘼𝘿𝙊𝙎

¡Alcanzamos las 1.450 renovaciones!

[canario28]

Nunca he entendido el descuento por ser mayor de 65 "porque sí". Digo yo que habría que ver su pensión. Con los salarios de ahora y los de antes, muchísimos cobrarán más que un adulto mileurista. Digo más, los de Tribuna y Sur, la mayoría cobra más.

Siguiendo tu lógica... ¿Pedimos también la nómina a los adultos para ver si cobran más o menos que el que se sienta al lado? ¿Pedimos al padre de un niño que también tiene descuento por su edad su nómina para ver si puede permitirse los dos abonos al precio general?

Siempre se ofrecen descuentos a las personas mayores, al igual que se le ofrecen a los menores, en casi todo servicio (transporte por ejemplo). Al final lo que se intenta promover es que esa persona con "menos posibilidades" de ir al estadio vaya... Y no hablo de posibilidades económicas, sino también temas de movilidad por ejemplo...

Pues hombre, no es lo mismo que alguien que cobra 3000 euros pague 500 por abonarse que lo haga alguien que gana 1000 euros. Que seguramente ese que gana 1000 euros no se vaya a abonar porque tiene que priorizar necesidades, pero el concepto se entiende.

Pues claro que no es lo mismo... Lo que yo digo es que si se plantea la opción de ver la pensión de un mayor de 65 para ver si tiene derecho o no a descuento... Por esa regla de tres también se podría ver lo que gana cada adulto sin descuento... Para ver si hay que ajustarle el precio para que se abone... O ver lo que gana el padre de un niño, para ver si se le hace el descuento de menores de 18 o no...

Vamos, que a todas luces, es algo no realizable... Que el abono a uno les parezca caros y a otros no es ley de vida, pasa con todos los bienes y servicios... Y esto es capitalismo puro y duro, oferta y demanda...

[pitasabila]

Siguiendo tu lógica... ¿Pedimos también la nómina a los adultos para ver si cobran más o menos que el que se sienta al lado? ¿Pedimos al padre de un niño que también tiene descuento por su edad su nómina para ver si puede permitirse los dos abonos al precio general?

Siempre se ofrecen descuentos a las personas mayores, al igual que se le ofrecen a los menores, en casi todo servicio (transporte por ejemplo). Al final lo que se intenta promover es que esa persona con "menos posibilidades" de ir al estadio vaya... Y no hablo de posibilidades económicas, sino también temas de movilidad por ejemplo...

Pues hombre, no es lo mismo que alguien que cobra 3000 euros pague 500 por abonarse que lo haga alguien que gana 1000 euros. Que seguramente ese que gana 1000 euros no se vaya a abonar porque tiene que priorizar necesidades, pero el concepto se entiende.

Pues claro que no es lo mismo... Lo que yo digo es que si se plantea la opción de ver la pensión de un mayor de 65 para ver si tiene derecho o no a descuento... Por esa regla de tres también se podría ver lo que gana cada adulto sin descuento... Para ver si hay que ajustarle el precio para que se abone... O ver lo que gana el padre de un niño, para ver si se le hace el descuento de menores de 18 o no...

Vamos, que a todas luces, es algo no realizable... Que el abono a uno les parezca caros y a otros no es ley de vida, pasa con todos los bienes y servicios... Y esto es capitalismo puro y duro, oferta y demanda...

Obviamente. Es cierto que hay pensionistas que pueden llegar a cobrar más que un asalariado actual (mi padre cobraba 400 euros más de pensión que yo de salario), pero también es cierto que el pensionista promedio no es un privilegiado con una pensión cuantiosa. Y desde luego no se puede ir controlando según qué pensión tenga cada persona.

[Mr Yo]

Me sorprende leer lo de adecuar el abono a la capacidad económica de cada persona.

Sería adecuar los abonos a la capacidad económica de los grancanarios en general, pero al final esto es ley de oferta y demanda y si ya están diciendo que va a haber dos listas de espera... lo normal es que el precio suba, y poco ha subido para lo que podría haber sacado MAR.

A mí me gustaría que me dijeran quién ha dicho lo de adecuar el abono a la capacidad económica de la gente, porque no se lo he leído a nadie.

Ni idea, yo solo lo leí de un forero, pero no puso la fuente.

[james]

2.910 renovaciones