Plantilla 2024/25

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
james
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15619
Registrado: Dom May 14, 2006 12:25 am

Re: Plantilla 2024/25

Mensaje por james »

alvarus escribió: Lun Oct 14, 2024 12:44 pm No veo a nadie hablando de esto, pero las cesiones por ahora están yendo mal casi todas.

En segunda están yendo todas mal. Kaba es un paquete, solo hay que pasarse por Twitter para comprobarlo. Clemente no llega al 20% de minutos y Bassinga ha jugado 2-3 minutos.

Solo Iñaki es el único que está jugando mucho, un 68%.

El siguiente en porcentaje de minutos jugados es Pau Ferrer con un 55% y no ha marcado ningún gol.

Ale García ha marcado un gol y ha jugado 48%.

Cedric lleva el 42% de minutos y ha dado una asistencia.

Después está Palmero con 38% y Johan con un 28% de minutos, al menos este último ha marcado un gol.

Palanca en segunda Rfef no llega al 2% de minutos.
Y algunos foreros diciendo que coño está haciendo la UD con la cantera y vaya manera de ceder a Johan con la opción de compra que tiene el Celta…. Y prácticamente no juega, un jugador que tenía un futuro grande y demás y nada de nada si sigue sin jugar no lo va a comprar el celta.

A lo que me refiero es que se critica a la UD porque no pone jugadores canteranos y demás pero es que luego esos jugadores se van cedidos a otros equipos y no destacan tampoco…
Avatar de Usuario
Canarion2006
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 16473
Registrado: Mié Jun 19, 2013 8:22 am

Re: Plantilla 2024/25

Mensaje por Canarion2006 »

pio pio UDLP escribió: Lun Oct 14, 2024 10:07 am Si la DD siguen sin darse cuenta que el problema ahora lo tenemos atrás... agüita.
Dicen que al menos no estamos interesados en él, pero que esta gente no se fije de lo débil que estamos en las bandas habrían que mostrarles varios vídeos de las autopistas que nos hacen en los partidos si van a seguir erre con erre sobrepoblar la delantera cuando sobra y por mucho y tenemos a jugadores de altura que no le estamos sacando el más mínimo de los provechos, Sadiq no me dice nada de nada solo porque hace años haya metido en sus dos primeras temporadas en el Almería 15-20 goles y no ha vuelto a ser él mismo y mucho menos si está propenso a las lesiones.
GUAYRE
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7412
Registrado: Jue Jul 22, 2004 10:05 am
Ubicación: las palmas de gran canaria

Re: Plantilla 2024/25

Mensaje por GUAYRE »

Sadiq no va a venir, buen intento del representante de intentar sacarlo de la Real, es más, en invierno va a venir nadie de arriba.
Avatar de Usuario
Canary
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 8674
Registrado: Mié Jun 21, 2006 10:07 pm
Ubicación: Donde nace el sol

Re: Plantilla 2024/25

Mensaje por Canary »

En invierno deberían de dar 4 o 5 bajas y traer 2 laterales.
Avatar de Usuario
Kokealca
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 26559
Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
Ubicación: Las Palmas de G.C.

Re: Plantilla 2024/25

Mensaje por Kokealca »

Canary escribió: Mar Oct 15, 2024 9:50 am En invierno deberían de dar 4 o 5 bajas y traer 2 laterales.
No es tan sencillo. En la realidad, los jugadores pueden negarse a salir, o pueden no perdonar ni un céntimo (como debe ser), y el margen salarial está muy mermado tras el cambio de entrenador.

Y aunque todo eso se solucionara, el mercado de invierno es muy complicado. No ofrece tantas posibilidades como el de verano, y en la UD normalmente los fichajes que se hacen en esa ventana son aún más desastrosos que los de verano (que ya es decir).
appc-canarion
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 4451
Registrado: Mar May 03, 2005 10:54 am
Ubicación: Zaragoza

Re: Plantilla 2024/25

Mensaje por appc-canarion »

Yo en invierno no traía nada a no ser que haya alguna ganga. Creo que para la derecha estamos apañados con Marvin, Alex y Valentín (Viti no me acaba de convencer), y en la izquierda si que veo más lagunas, pero lo dicho, suele ser taaaan pobre el mercado de invierno...

Salidas, si que intentaba varias. De hecho, ojalá dejar la plantilla en 22/23 + los chicos del filial, pero sé que es algo impensable ahora mismo.
Avatar de Usuario
Tikkaboo
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 12398
Registrado: Mié Dic 06, 2006 5:45 pm

Re: Plantilla 2024/25

Mensaje por Tikkaboo »

De hecho Sory en su momento se negaba a salir y a Marc Cardona tampoco parece que le hacía mucha gracias salir.
Canario_exiliado
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1083
Registrado: Dom May 28, 2023 12:36 pm

Re: Plantilla 2024/25

Mensaje por Canario_exiliado »

Canary escribió: Mar Oct 15, 2024 9:50 am En invierno deberían de dar 4 o 5 bajas y traer 2 laterales.
Y pivote defensivo, como el comer, como Essugo coja un resfriado... Sería una vergüenza ver de nuevo a Campaña haciendo labores defensivas y de stopper, como Fabio como único pivote.
Avatar de Usuario
Canary
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 8674
Registrado: Mié Jun 21, 2006 10:07 pm
Ubicación: Donde nace el sol

Re: Plantilla 2024/25

Mensaje por Canary »

No hay que mirar muy lejos. Hay jugadores de 2ª con muy buen nivel, pero más caros, y jugadores de 1ª RFEF que podrían dar muy buen rendimiento (sólo que para esto hay que tener conocimiento excelente de la categoría).

Hace un año vi un lateral izquierdo en el Arrenteiro que ese va para figura. Si lo ficha un segunda al año siguiente en primera.


Este año, escuché por la radio que hay un jugador revelación en primera, porque ha dado el salto del fútbol semiprofesional al profesional y dando muy buen nivel.

Hay que mirar jugadores de equipos que lo hacen bien, equipos históricos metidos en esas categorías y equipos filiales. Ahí están, en una horquilla de 20 equipos jugadores muy aptos para dar el salto a cualquier categoría.
Amarillo4ever!!
Amarillo hasta la muerte
Amarillo hasta la muerte
Mensajes: 130
Registrado: Dom Feb 03, 2008 10:34 am

Re: Plantilla 2024/25

Mensaje por Amarillo4ever!! »

Yo recuperaría a Abou. A pesar de ni jugar en segunda, sabemos que tiene calidad y potencia. Creo que en la situación actual aportaría algo diferente.

Por otro lado hay que reforzar la defensa con 2 o 3 fichajes. Gente dura y experta y que estén concentrados los 90 minutos. Entre jugadores libres y de segunda algo debe haber... Uno del perfil Ramos (adecuado a nuestro bolsillo) no estaría mal.

Arriba hay que espabilar a McBurnie y Mata, que pueden dar mucho más. Y a Fabio Silva enseñarle a definir con tranquilidad, que mira que tiene calidad, pero juega un tanto acelerado.
Avatar de Usuario
Luko46
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 10787
Registrado: Vie Ene 12, 2007 6:20 pm

Re: Plantilla 2024/25

Mensaje por Luko46 »

alvarus escribió: Lun Oct 14, 2024 12:44 pm No veo a nadie hablando de esto, pero las cesiones por ahora están yendo mal casi todas.

En segunda están yendo todas mal. Kaba es un paquete, solo hay que pasarse por Twitter para comprobarlo. Clemente no llega al 20% de minutos y Bassinga ha jugado 2-3 minutos.

Solo Iñaki es el único que está jugando mucho, un 68%.

El siguiente en porcentaje de minutos jugados es Pau Ferrer con un 55% y no ha marcado ningún gol.

Ale García ha marcado un gol y ha jugado 48%.

Cedric lleva el 42% de minutos y ha dado una asistencia.

Después está Palmero con 38% y Johan con un 28% de minutos, al menos este último ha marcado un gol.

Palanca en segunda Rfef no llega al 2% de minutos.
Ninguno de esos jugadores que nombra tiene pinta que vaya a volver o por lo menos la intención no es esa al margen del vínculo contractual. De hecho muchos de ellos ya tienen pie y medio fuera del club.

El problema de la cantera de la UD es que al margen de la calidad, la competencia en las ligas es irrisoria. El nivel de intensidad y de juego de las ligas regionales y autonómica no tiene ni punto de comparación con el ofrecido en península y esto se nota tanto en las cesiones que comentas como en las desbandadas de jugadores en edad infantil o cadete.

El club necesita trazar una estrategia con el tema de la cantera que o bien sea promocionar de forma activa a los jugadores que así lo requieran para que entren en dinámica profesional o bien establecer un programa de cesiones de forma continuada hacia ligas más competitivas.

Muchos hablan de tener a Las Palmas Atlético en 1REF pero es que esto tampoco te asegura nada porque la competitividad la ejerce el jugador sobre su entorno y la capacidad de crecer individualmente y en lo colectivo. Existe un nivel muy alto de fragilidad mental y sobre todo un nivel excesivamente bajo de responsabilidad y sacrificio.

En este aspecto soy muy partidario de la política de cantera de la Premier League donde se obliga a que cada plantilla tenga X jugadores no nacionales o con pasaporte sino con formación directa en las Academies y encima los filiales no pueden competir en competiciones oficiales y SOLO pueden hacerlo en la liga sub23 y en torneos de categorías inferiores (juveniles, cadetes, etc...)
Avatar de Usuario
Faycan Amarillo
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 5653
Registrado: Dom Jun 25, 2006 4:47 pm
Ubicación: En el Insular

Re: Plantilla 2024/25

Mensaje por Faycan Amarillo »

La cantera siempre ha ido por rachas, tan pronto sale una hornada increíble como puedes estar un par de años sin que destaque nadie.
Avatar de Usuario
Canarion2006
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 16473
Registrado: Mié Jun 19, 2013 8:22 am

Re: Plantilla 2024/25

Mensaje por Canarion2006 »

Luko46 escribió: Mar Oct 15, 2024 4:17 pm
alvarus escribió: Lun Oct 14, 2024 12:44 pm No veo a nadie hablando de esto, pero las cesiones por ahora están yendo mal casi todas.

En segunda están yendo todas mal. Kaba es un paquete, solo hay que pasarse por Twitter para comprobarlo. Clemente no llega al 20% de minutos y Bassinga ha jugado 2-3 minutos.

Solo Iñaki es el único que está jugando mucho, un 68%.

El siguiente en porcentaje de minutos jugados es Pau Ferrer con un 55% y no ha marcado ningún gol.

Ale García ha marcado un gol y ha jugado 48%.

Cedric lleva el 42% de minutos y ha dado una asistencia.

Después está Palmero con 38% y Johan con un 28% de minutos, al menos este último ha marcado un gol.

Palanca en segunda Rfef no llega al 2% de minutos.
Ninguno de esos jugadores que nombra tiene pinta que vaya a volver o por lo menos la intención no es esa al margen del vínculo contractual. De hecho muchos de ellos ya tienen pie y medio fuera del club.

El problema de la cantera de la UD es que al margen de la calidad, la competencia en las ligas es irrisoria. El nivel de intensidad y de juego de las ligas regionales y autonómica no tiene ni punto de comparación con el ofrecido en península y esto se nota tanto en las cesiones que comentas como en las desbandadas de jugadores en edad infantil o cadete.

El club necesita trazar una estrategia con el tema de la cantera que o bien sea promocionar de forma activa a los jugadores que así lo requieran para que entren en dinámica profesional o bien establecer un programa de cesiones de forma continuada hacia ligas más competitivas.

Muchos hablan de tener a Las Palmas Atlético en 1REF pero es que esto tampoco te asegura nada porque la competitividad la ejerce el jugador sobre su entorno y la capacidad de crecer individualmente y en lo colectivo. Existe un nivel muy alto de fragilidad mental y sobre todo un nivel excesivamente bajo de responsabilidad y sacrificio.

En este aspecto soy muy partidario de la política de cantera de la Premier League donde se obliga a que cada plantilla tenga X jugadores no nacionales o con pasaporte sino con formación directa en las Academies y encima los filiales no pueden competir en competiciones oficiales y SOLO pueden hacerlo en la liga sub23 y en torneos de categorías inferiores (juveniles, cadetes, etc...)
Lo de hacerlo como política de cantera de la Premier te refieres a esto, no?
https://es.wikipedia.org/wiki/Professio ... ent_League

También pongo la que está en inglés que está más actualizado:
https://en.wikipedia.org/wiki/Professio ... ent_League

Hay gente que no está de acuerdo en implantar tal vez este sistema como de ligas de filiales porque no tendrían éxito o algo así por el estilo y es mejor que los filiales de x equipos estén terminantemente prohibido ascender a 2ª y se mantengan en Primera RFEF,Segunda RFEF y Tercera RFEF.
Avatar de Usuario
Luko46
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 10787
Registrado: Vie Ene 12, 2007 6:20 pm

Re: Plantilla 2024/25

Mensaje por Luko46 »

Canarion2006 escribió: Mar Oct 15, 2024 4:40 pm
Luko46 escribió: Mar Oct 15, 2024 4:17 pm
alvarus escribió: Lun Oct 14, 2024 12:44 pm No veo a nadie hablando de esto, pero las cesiones por ahora están yendo mal casi todas.

En segunda están yendo todas mal. Kaba es un paquete, solo hay que pasarse por Twitter para comprobarlo. Clemente no llega al 20% de minutos y Bassinga ha jugado 2-3 minutos.

Solo Iñaki es el único que está jugando mucho, un 68%.

El siguiente en porcentaje de minutos jugados es Pau Ferrer con un 55% y no ha marcado ningún gol.

Ale García ha marcado un gol y ha jugado 48%.

Cedric lleva el 42% de minutos y ha dado una asistencia.

Después está Palmero con 38% y Johan con un 28% de minutos, al menos este último ha marcado un gol.

Palanca en segunda Rfef no llega al 2% de minutos.
Ninguno de esos jugadores que nombra tiene pinta que vaya a volver o por lo menos la intención no es esa al margen del vínculo contractual. De hecho muchos de ellos ya tienen pie y medio fuera del club.

El problema de la cantera de la UD es que al margen de la calidad, la competencia en las ligas es irrisoria. El nivel de intensidad y de juego de las ligas regionales y autonómica no tiene ni punto de comparación con el ofrecido en península y esto se nota tanto en las cesiones que comentas como en las desbandadas de jugadores en edad infantil o cadete.

El club necesita trazar una estrategia con el tema de la cantera que o bien sea promocionar de forma activa a los jugadores que así lo requieran para que entren en dinámica profesional o bien establecer un programa de cesiones de forma continuada hacia ligas más competitivas.

Muchos hablan de tener a Las Palmas Atlético en 1REF pero es que esto tampoco te asegura nada porque la competitividad la ejerce el jugador sobre su entorno y la capacidad de crecer individualmente y en lo colectivo. Existe un nivel muy alto de fragilidad mental y sobre todo un nivel excesivamente bajo de responsabilidad y sacrificio.

En este aspecto soy muy partidario de la política de cantera de la Premier League donde se obliga a que cada plantilla tenga X jugadores no nacionales o con pasaporte sino con formación directa en las Academies y encima los filiales no pueden competir en competiciones oficiales y SOLO pueden hacerlo en la liga sub23 y en torneos de categorías inferiores (juveniles, cadetes, etc...)
Lo de hacerlo como política de cantera de la Premier te refieres a esto, no?
https://es.wikipedia.org/wiki/Professio ... ent_League

También pongo la que está en inglés que está más actualizado:
https://en.wikipedia.org/wiki/Professio ... ent_League

Hay gente que no está de acuerdo en implantar tal vez este sistema como de ligas de filiales porque no tendrían éxito o algo así por el estilo y es mejor que los filiales de x equipos estén terminantemente prohibido ascender a 2ª y se mantengan en Primera RFEF,Segunda RFEF y Tercera RFEF.
A mi me gusta el sistema Premier porque los equipos con menos recursos siempre tienen acceso a jugadores con un potencial por demostrar y eso hace que las ligas sean mucho más atractivas y democráticas.

Eliminando a todos los filiales del fútbol profesional permites que haya muchísima más representación territorial en todas las ligas por lo que el fútbol español calaría más en la sociedad y sería mucho más sostenible.

Por suerte este año no hay ningún filial en Segunda División y con la nueva reestructuración se han limitado también en 1ª RFEF donde solo 10 de los 40 equipos son de cadenas inferiores mientras que en 2ª RFEF solo son 16 representantes de los 90 equipos que la conforman.

Si esos 26 equipos desaparecieran del fútbol profesional dejarían hueco a 26 equipos territoriales propios y los jugadores de los filiales podrían abastecer directamente al resto, tanto a los que ya se encuentran jugando esas ligas como los que pudieran ocupar dichas plazas.

En la Premier se permite establecer un sistema de desarrollo para equipos con mayor potencial pudiendo sumar muchos más jugadores a su plantilla sub23 para fomentar el programa de cesiones a equipos de inferiores categorías. Eso supone incluso un paso más adelante tanto para las entidades con mayor músculo financiero como para aquellos con menos recursos. Es un sistema muy parecido al que gestiona el City Group y el Red Bull Football pero con la diferencia de que ellos directamente han comprado equipos en diferentes ligas para desarrollar talentos y aglutinar cuota de mercado saltándose así el paso previo de abastecer y fomentar la competencia entre equipos de tu propia liga o región.
Avatar de Usuario
Canarion2006
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 16473
Registrado: Mié Jun 19, 2013 8:22 am

Re: Plantilla 2024/25

Mensaje por Canarion2006 »

Luko46 escribió: Mié Oct 16, 2024 12:16 am
Canarion2006 escribió: Mar Oct 15, 2024 4:40 pm
Luko46 escribió: Mar Oct 15, 2024 4:17 pm

Ninguno de esos jugadores que nombra tiene pinta que vaya a volver o por lo menos la intención no es esa al margen del vínculo contractual. De hecho muchos de ellos ya tienen pie y medio fuera del club.

El problema de la cantera de la UD es que al margen de la calidad, la competencia en las ligas es irrisoria. El nivel de intensidad y de juego de las ligas regionales y autonómica no tiene ni punto de comparación con el ofrecido en península y esto se nota tanto en las cesiones que comentas como en las desbandadas de jugadores en edad infantil o cadete.

El club necesita trazar una estrategia con el tema de la cantera que o bien sea promocionar de forma activa a los jugadores que así lo requieran para que entren en dinámica profesional o bien establecer un programa de cesiones de forma continuada hacia ligas más competitivas.

Muchos hablan de tener a Las Palmas Atlético en 1REF pero es que esto tampoco te asegura nada porque la competitividad la ejerce el jugador sobre su entorno y la capacidad de crecer individualmente y en lo colectivo. Existe un nivel muy alto de fragilidad mental y sobre todo un nivel excesivamente bajo de responsabilidad y sacrificio.

En este aspecto soy muy partidario de la política de cantera de la Premier League donde se obliga a que cada plantilla tenga X jugadores no nacionales o con pasaporte sino con formación directa en las Academies y encima los filiales no pueden competir en competiciones oficiales y SOLO pueden hacerlo en la liga sub23 y en torneos de categorías inferiores (juveniles, cadetes, etc...)
Lo de hacerlo como política de cantera de la Premier te refieres a esto, no?
https://es.wikipedia.org/wiki/Professio ... ent_League

También pongo la que está en inglés que está más actualizado:
https://en.wikipedia.org/wiki/Professio ... ent_League

Hay gente que no está de acuerdo en implantar tal vez este sistema como de ligas de filiales porque no tendrían éxito o algo así por el estilo y es mejor que los filiales de x equipos estén terminantemente prohibido ascender a 2ª y se mantengan en Primera RFEF,Segunda RFEF y Tercera RFEF.
A mi me gusta el sistema Premier porque los equipos con menos recursos siempre tienen acceso a jugadores con un potencial por demostrar y eso hace que las ligas sean mucho más atractivas y democráticas.

Eliminando a todos los filiales del fútbol profesional permites que haya muchísima más representación territorial en todas las ligas por lo que el fútbol español calaría más en la sociedad y sería mucho más sostenible.

Por suerte este año no hay ningún filial en Segunda División y con la nueva reestructuración se han limitado también en 1ª RFEF donde solo 10 de los 40 equipos son de cadenas inferiores mientras que en 2ª RFEF solo son 16 representantes de los 90 equipos que la conforman.

Si esos 26 equipos desaparecieran del fútbol profesional dejarían hueco a 26 equipos territoriales propios y los jugadores de los filiales podrían abastecer directamente al resto, tanto a los que ya se encuentran jugando esas ligas como los que pudieran ocupar dichas plazas.

En la Premier se permite establecer un sistema de desarrollo para equipos con mayor potencial pudiendo sumar muchos más jugadores a su plantilla sub23 para fomentar el programa de cesiones a equipos de inferiores categorías. Eso supone incluso un paso más adelante tanto para las entidades con mayor músculo financiero como para aquellos con menos recursos. Es un sistema muy parecido al que gestiona el City Group y el Red Bull Football pero con la diferencia de que ellos directamente han comprado equipos en diferentes ligas para desarrollar talentos y aglutinar cuota de mercado saltándose así el paso previo de abastecer y fomentar la competencia entre equipos de tu propia liga o región.
Ya veo, aunque la Sub-21 de la Professional Development League o la Primera División que se llama Premier League 2 la ganan los reservas de los equipos grandes ingleses como pueden serlo los Manchester United,Chelsea,Everton,Arsenal,City y Tottenham, mientras que la Segunda División Middlesbrough,Derby County,Swansea,Blackburn Rovers,Wolverhampton,West Ham,Leeds,Fulham y Southampton.

y de equipos de Categoría 2 de Academias el Charlton,Crewe Alexandra,Swansea,Huddersfield,Sheffield Wednesday,Bolton Wanderers,Leeds,Birmingham,Coventry,Millwall y Sheffield United y de Sub-18 más de lo mismo.

A veces cansa que se esté chapado a la antigua que si 2ªB,3ª,Regionales,Preferentes,etc...si tan sólo tomarán ejemplo de lo que hacen en Inglaterra y no se copie al 100% de lo que se hace allí podría valer la pena lo que pueda pasar con una cantera como el de la UD pero que te salgan súpercracks veo muy difícil y hasta imposible que suceda porque no todos los jugadores están hecho así y es mejor tener las expectativas bajas aunque hayan excepciones pero casos como el de Pedri van a tardar lo suyo en aparecer.

Si lo que quieren es incentivar y motivar de querer crear una Liga muy competitiva no me parece mal pero depende de como lo ejecuten, porque los filiales de equipos grandes que valen la pena son muy pocos y tampoco es que sea una exageración, si crean competiciones coperas que creen más interés y no sea solamente Ligas y ya valdrían algo la pena además de que tienen como un torneo internacional en que jugaron hace años dos equipos españoles como el Valencia y Villarreal.
Responder