Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Canarion2006 escribió: ↑Dom Sep 28, 2025 3:53 pm
Debemos ser los únicos, fíjate tú, de quién radica por si llegamos a perder los partidos y es este tipejo, pero no...sigan echando la vista para otro lado pensando que jugamos como los ángeles, no se si vomitarme encima o limpiarme los ojos de tanto Pro-Vieja salen debajo de las rocas...
En mi opinión, distorsionan más la realidad los haters que los pro Viera. Ojo, yo soy de los que opina que no está para jugar un partido completo. Pero eso es una cosa y otra muy diferente es decir que no ha hecho nada, que es un cáncer, compararlo con Jesé (de este sí que todo lo que se diga es poco), etcétera. La gente a veces se pasa de fanática. Ya les gustaría a muchos equipos de segunda tener a este Viera y encima gratis.
Dicho lo anterior, insisto, Viera no está para jugar los 90 minutos. Viera nos puede ayudar MUCHO jugando las segundas partes. Cómo empecemos otra vez a verlo desde el inicio, como empecemos a ver los gilicorners, las gilifaltas, los pasesitos pa atrás cuando se puede salir a la contra, etcétera, ahí sí voy a empezar a dar la razón a los haters.
Faycan Amarillo escribió: ↑Dom Sep 28, 2025 12:00 pm
Tengo la impresión, o mejor dicho, estoy seguro de que el fanatismo nos ciega con Viera, a diferencia de Jesé que no hace absolutamente nada, Viera está empezando a coger la forma y nos está dando buenos minutos.
Y dicho esto, ya pueden vomitar odio contra este comentario.
Toda la razón bichillo. Se ve a las claras que hay un par de foreros que le tienen manía.
Para mí que Viera no ha hecho nada del otro mundo cuando le ha tocado jugar, pero de ahí a ponerlo como lo ponen.
El equipo no fué ni mejor ni peor cuando el estaba ni cuando se fué.
SALUDOS.
Exacto, no ha hecho nada del otro mundo pero las fans lo ponen a la altura de la reencarnacion de Maradona, Pelé y Messi por eso, simplemente por no hacer nada del otro mundo y eso cuando mejor ha estado (Leganés). En el resto de partidos en los que ha participado el dato objetivo es que su presencia siempre empeoró al equipo. Pero nada, da 4 pases sin perderla y ya es dios.
Faycan Amarillo escribió: ↑Dom Sep 28, 2025 12:00 pm
Tengo la impresión, o mejor dicho, estoy seguro de que el fanatismo nos ciega con Viera, a diferencia de Jesé que no hace absolutamente nada, Viera está empezando a coger la forma y nos está dando buenos minutos.
Y dicho esto, ya pueden vomitar odio contra este comentario.
Toda la razón bichillo. Se ve a las claras que hay un par de foreros que le tienen manía.
Para mí que Viera no ha hecho nada del otro mundo cuando le ha tocado jugar, pero de ahí a ponerlo como lo ponen.
El equipo no fué ni mejor ni peor cuando el estaba ni cuando se fué.
SALUDOS.
Exacto, no ha hecho nada del otro mundo pero las fans lo ponen a la altura de la reencarnacion de Maradona, Pelé y Messi por eso, simplemente por no hacer nada del otro mundo y eso cuando mejor ha estado (Leganés). En el resto de partidos en los que ha participado el dato objetivo es que su presencia siempre empeoró al equipo. Pero nada, da 4 pases sin perderla y ya es dios.
Compañero, predicas en el desierto. Dar argumentos futbolísticos a los talibanes pro-Viera es absurdo.
A mi este Viera me recuerda al peor David Gonzalez, pases atrás y más pases atrás, así es dificl perder la bola y te salen unos % de pases espectaculares, pero lo cierto es que no crea juego.
El otro día no hacían sino buscarle, cuando había otras opciones mejores de pase.
Mr Yo escribió: ↑Lun Sep 29, 2025 8:57 am
A mi este Viera me recuerda al peor David Gonzalez, pases atrás y más pases atrás, así es dificl perder la bola y te salen unos % de pases espectaculares, pero lo cierto es que no crea juego.
El otro día no hacían sino buscarle, cuando había otras opciones mejores de pase.
Exacto. David González era así. Insustancialmente soso. Viera no está para esto. Salir en el minuto 70 y sorprender en alguna jugada.
Dejando de lado el tema extradeportivo, no está para jugar 90 y lo que ha jugado, pues regular. Cuando esté en forma, será positivo para el equipo, siempre que juegue lo que deba jugar y no lo que le impongan al entrenador.
El error fue ficharlo. El error es ponerlo de titular cuando no está. Si más adelante tiene el tono físico (cosa de dudo) pues vale. Pero ahora no. Dicho esto, no desentonó (para lo que fue él y para lo que se debe esperar de él, si, pero en general no).
Creo que hay que ser equilibrados en las apreciaciones....cuando todo es blanco o todo es negro....complicado
Toda la razón bichillo. Se ve a las claras que hay un par de foreros que le tienen manía.
Para mí que Viera no ha hecho nada del otro mundo cuando le ha tocado jugar, pero de ahí a ponerlo como lo ponen.
El equipo no fué ni mejor ni peor cuando el estaba ni cuando se fué.
SALUDOS.
Exacto, no ha hecho nada del otro mundo pero las fans lo ponen a la altura de la reencarnacion de Maradona, Pelé y Messi por eso, simplemente por no hacer nada del otro mundo y eso cuando mejor ha estado (Leganés). En el resto de partidos en los que ha participado el dato objetivo es que su presencia siempre empeoró al equipo. Pero nada, da 4 pases sin perderla y ya es dios.
Compañero, predicas en el desierto. Dar argumentos futbolísticos a los talibanes pro-Viera es absurdo.
Eeeeh, bájate de la parra bichillo, que te veo muy subidito.
Que coño es eso de talibán ni que narices. Estamos aquí debatiendo un asunto tranquilamente, incluso contigo, y vienes tú a matar al mensajero con tus calificativos.
Exacto, no ha hecho nada del otro mundo pero las fans lo ponen a la altura de la reencarnacion de Maradona, Pelé y Messi por eso, simplemente por no hacer nada del otro mundo y eso cuando mejor ha estado (Leganés). En el resto de partidos en los que ha participado el dato objetivo es que su presencia siempre empeoró al equipo. Pero nada, da 4 pases sin perderla y ya es dios.
Compañero, predicas en el desierto. Dar argumentos futbolísticos a los talibanes pro-Viera es absurdo.
Eeeeh, bájate de la parra bichillo, que te veo muy subidito.
Que coño es eso de talibán ni que narices. Estamos aquí debatiendo un asunto tranquilamente, incluso contigo, y vienes tú a matar al mensajero con tus calificativos.
Adios al debate, apaga y vámonos.
SALUDOS.
¿A que fastidia cuando te lo hacen a ti? Pues lo mismo siento yo me hacen exactamente eso mismo a mí y me acusan de hater/tener manía. Y dicho eso, te pido disculpas.
piocanario escribió: ↑Lun Sep 29, 2025 10:35 am
El error fue ficharlo. El error es ponerlo de titular cuando no está. Si más adelante tiene el tono físico (cosa de dudo) pues vale. Pero ahora no. Dicho esto, no desentonó (para lo que fue él y para lo que se debe esperar de él, si, pero en general no).
Creo que hay que ser equilibrados en las apreciaciones....cuando todo es blanco o todo es negro....complicado
El problema del asunto Viera es que ya mostraba esos signos de falta de fuelle físico y ralentización del ritmo de partido hace dos años en el momento del plebiscito con Pimienta. Mención aparte a que, como suplente para sus minutos de calidad en aquel momento, hubiese sido importantísimo (aquella remontada contra el Celta en los últimos 30 minutos lleva su sello), pero no quiso admitir que ya no le daba para jugar noventa minutos. Ahora, con dos años más, en una liga más física como es la Hipertensiones y tras una experiencia exótica en el fútbol malayo (y ni eso porque solo jugaba la Champions Asiática), pues el problema canta mucho más.
Canarion2006 escribió: ↑Dom Sep 28, 2025 3:53 pm
Debemos ser los únicos, fíjate tú, de quién radica por si llegamos a perder los partidos y es este tipejo, pero no...sigan echando la vista para otro lado pensando que jugamos como los ángeles, no se si vomitarme encima o limpiarme los ojos de tanto Pro-Vieja salen debajo de las rocas...
En mi opinión, distorsionan más la realidad los haters que los pro Viera. Ojo, yo soy de los que opina que no está para jugar un partido completo. Pero eso es una cosa y otra muy diferente es decir que no ha hecho nada, que es un cáncer, compararlo con Jesé (de este sí que todo lo que se diga es poco), etcétera. La gente a veces se pasa de fanática. Ya les gustaría a muchos equipos de segunda tener a este Viera y encima gratis.
Dicho lo anterior, insisto, Viera no está para jugar los 90 minutos. Viera nos puede ayudar MUCHO jugando las segundas partes. Cómo empecemos otra vez a verlo desde el inicio, como empecemos a ver los gilicorners, las gilifaltas, los pasesitos pa atrás cuando se puede salir a la contra, etcétera, ahí sí voy a empezar a dar la razón a los haters.
Ningún equipo de segunda quiere a este Viera y aquí tampoco está gratis. Esta temporada ya la cobró cuando rescindió por iniciativa propia, así que cuesta los tres kilos del contrato anterior más la ficha de esta temporada. Un dineral por un exfutbolista que además es una bomba de relojería en el vestuario.
Canarion2006 escribió: ↑Dom Sep 28, 2025 3:53 pm
Debemos ser los únicos, fíjate tú, de quién radica por si llegamos a perder los partidos y es este tipejo, pero no...sigan echando la vista para otro lado pensando que jugamos como los ángeles, no se si vomitarme encima o limpiarme los ojos de tanto Pro-Vieja salen debajo de las rocas...
En mi opinión, distorsionan más la realidad los haters que los pro Viera. Ojo, yo soy de los que opina que no está para jugar un partido completo. Pero eso es una cosa y otra muy diferente es decir que no ha hecho nada, que es un cáncer, compararlo con Jesé (de este sí que todo lo que se diga es poco), etcétera. La gente a veces se pasa de fanática. Ya les gustaría a muchos equipos de segunda tener a este Viera y encima gratis.
Dicho lo anterior, insisto, Viera no está para jugar los 90 minutos. Viera nos puede ayudar MUCHO jugando las segundas partes. Cómo empecemos otra vez a verlo desde el inicio, como empecemos a ver los gilicorners, las gilifaltas, los pasesitos pa atrás cuando se puede salir a la contra, etcétera, ahí sí voy a empezar a dar la razón a los haters.
Ningún equipo de segunda quiere a este Viera y aquí tampoco está gratis. Esta temporada ya la cobró cuando rescindió por iniciativa propia, así que cuesta los tres kilos del contrato anterior más la ficha de esta temporada. Un dineral por un exfutbolista que además es una bomba de relojería en el vestuario.
Lo de que ningún equipo lo quiere o lo deja de querer, al final son suposiciones. Yo creo que alguno sí lo querría, pero bueno, puedo estar equivocado.
Sobre el tema monetario, entiendo que está cobrando el mínimo, que son unos 70.000 euros para un futbolista de segunda.
En mi opinión, distorsionan más la realidad los haters que los pro Viera. Ojo, yo soy de los que opina que no está para jugar un partido completo. Pero eso es una cosa y otra muy diferente es decir que no ha hecho nada, que es un cáncer, compararlo con Jesé (de este sí que todo lo que se diga es poco), etcétera. La gente a veces se pasa de fanática. Ya les gustaría a muchos equipos de segunda tener a este Viera y encima gratis.
Dicho lo anterior, insisto, Viera no está para jugar los 90 minutos. Viera nos puede ayudar MUCHO jugando las segundas partes. Cómo empecemos otra vez a verlo desde el inicio, como empecemos a ver los gilicorners, las gilifaltas, los pasesitos pa atrás cuando se puede salir a la contra, etcétera, ahí sí voy a empezar a dar la razón a los haters.
Ningún equipo de segunda quiere a este Viera y aquí tampoco está gratis. Esta temporada ya la cobró cuando rescindió por iniciativa propia, así que cuesta los tres kilos del contrato anterior más la ficha de esta temporada. Un dineral por un exfutbolista que además es una bomba de relojería en el vestuario.
Lo de que ningún equipo lo quiere o lo deja de querer, al final son suposiciones. Yo creo que alguno sí lo querría, pero bueno, puedo estar equivocado.
Sobre el tema monetario, entiendo que está cobrando el mínimo, que son unos 70.000 euros para un futbolista de segunda.
El salario mínimo en Segunda es, para esta temporada, de alrededor de unos 100000 euros, según he leído en varias fuentes. Pero vamos, dudo muchísimo que cobre el mínimo.
Yo adoro a Viera, soy Pro Viera, pero también intento siempre ser realista. Que juegue unos minutos no me parece mal porque tampoco desentona cuando juega y dependiendo del resultado hasta nos puede favorecer en el campo. Pero prefiero tener pibes como Iñaki en el campo que tienen calidad y aparte recorrido.
Hubiésemos tenido la mejor versión de Viera y en plena juventud nadie diría nada malo de él posiblemente pero ahora mismo las Palmas tiene que generar valor e ilusión y con él creo que el único que se ilusiona es el presidente.
Amarillosverige escribió: ↑Mié Oct 01, 2025 6:25 am
Yo adoro a Viera, soy Pro Viera, pero también intento siempre ser realista. Que juegue unos minutos no me parece mal porque tampoco desentona cuando juega y dependiendo del resultado hasta nos puede favorecer en el campo. Pero prefiero tener pibes como Iñaki en el campo que tienen calidad y aparte recorrido.
Hubiésemos tenido la mejor versión de Viera y en plena juventud nadie diría nada malo de él posiblemente pero ahora mismo las Palmas tiene que generar valor e ilusión y con él creo que el único que se ilusiona es el presidente.
Iñaki acaba contrato la temporada que viene y si es listo, forzará su salida este año. Visto lo visto es lo mejor que puede hacer.
