Plantilla 2026/27

[herreño-canarion]

Ayer la rdp me dejó bastante embajonado, las NO renovaciones de Enzo, Pedrola y Barcia son un tiro en el pie. Lo dicho, oajlá me equivoque, pero mitad de tabla y gracias.

Son 3 piezas clave, sobre todo Enzo y Barcia.

[DaniUDLP25]

No den por hecho cosas que no se han dicho, Enzo renovado.

[Mr Yo]

Renovado a última hora, supongo que por eso no se va a hacer un esfuerzo por Pedrola que ahora parece que quiere más dinero.

Pedrola me lo quedaría pero no a cualquier precio. Prefiero darle la oportunidad a Cruz y que salga como salga.

[alvarus]

Tiene pinta que la renovación a 1 de julio es para que la UD pueda tener el 100% de derechos de Enzo

[Edu]

Mika OUT
Barcia OUT
Pedrola OUT (no me creo lo que dice el dueño, seguramente le haya ofrecido 4 perras y un bono de descuento del Pepe Chiringo)

Todo apunta a que vamos a nadar en la mediocridad más absoluta.

Vengo, dejo esta píldora de optimismo y me vuelvo a ir.

[alvarus]

Mika OUT
Barcia OUT
Pedrola OUT (no me creo lo que dice el dueño, seguramente le haya ofrecido 4 perras y un bono de descuento del Pepe Chiringo)

Todo apunta a que vamos a nadar en la mediocridad más absoluta.

Vengo, dejo esta píldora de optimismo y me vuelvo a ir.

Mika era imposible incluso subiendo a primera. Barcia está visto que lo mismo. Y Estanis no era indiscutible, era más bien una buena apuesta, no me parece una gran pérdida

[james]

Mika OUT
Barcia OUT
Pedrola OUT (no me creo lo que dice el dueño, seguramente le haya ofrecido 4 perras y un bono de descuento del Pepe Chiringo)

Todo apunta a que vamos a nadar en la mediocridad más absoluta.

Vengo, dejo esta píldora de optimismo y me vuelvo a ir.

También hay que decir que tanto Mika como Barcia han dejado segunda división para irse a dos equipos que van a jugar competiciones europeas eh!! Se dice y no se cree que dos jugadores que estaban jugando en la segunda division pasen a jugar competiciones europeas no se ve mucho.

Yo creo que las palmas poco ha podido hacer y lo digo con Barcia yo soy Barcia y aunque las palmas tenga la opción de compra que tuvo veo que hay un equipo que va a jugar competición europea voy al equipo que va a competir en europa con los ojos cerrados.

[Faycan Amarillo]

Pues Enzo renovado, a ver que pasa con Estanis si ya está todo el pescado vendido o no.

[amarillo en zgz]

Nunca sé qué le vieron a Pedrola. Tuvo dos goles importantes para mantenernos en la lucha, pero es que era un tío limitadísimo con una única jugada.

Ahora bien, cero dudas de que la ganga que venga, será igual o peor.

Me hace gracia gran parte del aficionado que van a corriente de la directiva del club y el ejemplo de Pedrola es claro, Pedrola es un gran jugador que ha demostrado ser de los pocos que tiene capacidad de encarar y desbordar por la banda y tiene gol. Todo dios estaba deseando que el club se lo quedara en propiedad y Ramírez prometió eso cuando hizo balance de la temporada, ahora que parece que no va a fichar porque "vete a saber tú" la directiva dice que el jugador pide mas sueldo y ahora muchos aficionados compran el discurso de la directiva que otra cosa no, pero Ramírez miente mas que habla, y shora se autoconvencen de que el club hace bien no fichando a Pedrola porque no es tan bueno, no es tan desequilibrante.

Un ejercicio de menospreciar al jugador porque parece que no va a fichar por la UD. Sinceramente, esto es una cagada y una jugarreta mala que ha hecho Ramírez de mentir al aficionado diciendo que iba a ejecutar la opción de compra de Pedrola, intentando que la afición no pegue la espantada en la campaña de abonos y justo cuando empieza la campaña, dice que Pedrola quiere mas sueldo y sabiendo como miente Ramírez, debemos creernos esa excusa?

Pero repito me ha hecho gracia como gran parte del aficionado sigue respaldando esta directiva mafiosa. No fichar a Pedrola teniendo una opción de compra es una p..ta vergüenza y hay que decirlo y seguramente que es porque Ramírez es del puño cerrado y no quiere pagar por el traspaso de Pedrola a la Sampdoria y quiere meter por los ojos traerse un jugador de saldo a coste cero.

Lo mismo ha pasado con Barcia, Ramírez no se quiere gastar un p..to duro en hacer una plantilla competitiva, apela todo a fichajes a coste cero y a ver si suena la flauta y salen buenos. Pero primero te dicen que hacen esfuerzos para fichar a ambos jugadores para que el aficionado se lo crea y renueve el abono.

Ahora una vez que quita el caramelo de la boca al aficionado con la no compra de Barcia y Pedrola, Ramírez intenta camelar a la afición diciendo que van a ir a por un buen central y un buen extremo, cuando la realidad es que va a ir al mercado de coste cero y a ver si suena la flauta.

Y ya lo de que dijo que tiene dos delanteros fichados pero no puede decir los nombres porque pertenecen a otros clubes y van hacer la pretemporada con ellos, me tiene hablando solo, pero lo triste es que gran parte del aficionado le compra este discurso de primero de trilero.

Ramírez tonto no es, desde luego y esto me demuestra que muchos aficionados son borregos con todos mis respetos porque si a día de hoy siguen sin conocer a Ramírez y le siguen el juego y pican y le compran su juguete, blanco y en botella que es, leche.

Personalmente llevo opinando que Pedrola es un jugador bastante limitado para un proyecto de ascenso desde que debutó, así que entiendo que toda esa parrafada a mí no me aplica.

[Edu]

Mika OUT
Barcia OUT
Pedrola OUT (no me creo lo que dice el dueño, seguramente le haya ofrecido 4 perras y un bono de descuento del Pepe Chiringo)

Todo apunta a que vamos a nadar en la mediocridad más absoluta.

Vengo, dejo esta píldora de optimismo y me vuelvo a ir.

Mika era imposible incluso subiendo a primera. Barcia está visto que lo mismo. Y Estanis no era indiscutible, era más bien una buena apuesta, no me parece una gran pérdida

No pongo en duda la primera parte pero objetivamente hablando hemos perdido a una de las mejores parejas de centrales que hemos tenido en los últimos tiempos (veremos qué somos capaces de formar en esa zona del campo). Asumibles o no eso ya es cosa del que maneja la caja pero ya sabemos que aquí se prefiere fichar baratito o a coste cero por lo que todo lo que trae esta gente son apuestas.

Para mí Pedrola es un jugador con bastante potencial y creo que en líneas generales no dio mal rendimiento

En cualquier caso, y por resumir, el dueño nos ha vendido la milonga de "apostar fuerte" una vez más en la primera RdP del año y, por el momento, todo apunta a que vamos a dar un paso atrás en cuanto a calidad.

[batllory]

Yo lo que no entiendo es porque tanta negatividad con Barcia o Estanis a los que conocían cuatro en este foro antes de venir.

Yo quiero esperar a ver en quién están pesando para sustuirles antes de hacer esas afirmaciones a uno de julio

Con la.misma hasta la solución la tenemos en casa. Al final me he dado cuenta que al personal le gusta la cantera de boquilla

[Edu]

Yo lo que no entiendo es porque tanta negatividad con Barcia o Estanis a los que conocían cuatro en este foro antes de venir.

Yo quiero esperar a ver en quién están pesando para sustuirles antes de hacer esas afirmaciones a uno de julio

Con la.misma hasta la solución la tenemos en casa. Al final me he dado cuenta que al personal le gusta la cantera de boquilla

Qué tiene que ver que no se les conociera (sí, yo de Estanis ni sabía de su existencia) para que hayan rendido bien (en mi opinión) y piense que vaya a ser difícil encontrar sustitutos a la altura? Ojalá sea así pero tengo mis dudas... Y no son afirmaciones, el decir "todo apunta a..." es una duda razonable conociendo a quien maneja el club.

[batllory]

Yo lo que no entiendo es porque tanta negatividad con Barcia o Estanis a los que conocían cuatro en este foro antes de venir.

Yo quiero esperar a ver en quién están pesando para sustuirles antes de hacer esas afirmaciones a uno de julio

Con la.misma hasta la solución la tenemos en casa. Al final me he dado cuenta que al personal le gusta la cantera de boquilla

Qué tiene que ver que no se les conociera (sí, yo de Estanis ni sabía de su existencia) para que hayan rendido bien (en mi opinión) y piense que vaya a ser difícil encontrar sustitutos a la altura? Ojalá sea así pero tengo mis dudas... Y no son afirmaciones, el decir "todo apunta a..." es una duda razonable conociendo a quien maneja el club.

Pues que la posibilidad de fichar y que salgan decentes existe como existió con esos dos el año pasado.

Por qué voy a pensar que no va a salir el central bien si todavía no hay llegado? La posibilidad de volver a acertar está ahí. Y tampoco es una demarcación en la que no haya gente decente como puede ser la de encontrar un buen 6.

Y no hablaba de ti, no te he quoteado

[Edu]

Pues hablamos en general si quieres.

A lo que voy es a que en este club, año tras año, todo son apuestas. Unas salen bien (Amatucci...) y otras salen mal (no hace falta dar nombres). Si te salen bien y los tienes en propiedad inmediatamente buscas hacer caja. Si son cedidos con opción a compra no haces el esfuerzo suficiente (excepción = Miyashiro) para mantenerlos. Y así enlazamos año tras año, sin un puñetero proyecto deportivo. Reseteo perpetuo cada junio. El día que esas apuestas te salgan todas malas vamos a ver donde acabamos

Y lo de la cantera me atrevería a afirmar que todos los aquí presentes lo firmaríamos, incluso pagando el peaje de pasar x años en tierra de nadie. El problema es que quien primero no cree en la cantera es el propio club aunque nos vendan ese "proyecto". Subimos medio jugador por año y el resto es una absurda política de retornados para cubrir determinado cupo de canariedad.

A eso se resume el "proyecto deportivo" de este club. Apuestas + retornados, todo ello bajo la premisa de pagarles en especias... Como para no estar con la mosca detrás de la oreja

[sahisak]

Barcia y Mika se fueron a jugar competición europea, por lo retenerlos en segunda está completamente fuera de nuestras posibilidades.

Estanis si pedía más dinero me parece perfecto no haber accedido. Es de cristal y los pocos minutos jugados, aunque buenos, no justifican pagarle el doble ni mucho menos.