Rubén DE LA BARRERA

[Duardo85]

Hasta que no pase una cierta cantidad de partidos, no se van a sacar conclusiones a bote pronto, me es indiferente lo que haga y tener las expectativas bajas ayuda por si sale rana, realmente importa lo que haga en Liga.

Aqui ya la gente ve el futuro igual que el año pasado, en algun momento acertaran.

[Canarion2006]

Hasta que no pase una cierta cantidad de partidos, no se van a sacar conclusiones a bote pronto, me es indiferente lo que haga y tener las expectativas bajas ayuda por si sale rana, realmente importa lo que haga en Liga.

Aqui ya la gente ve el futuro igual que el año pasado, en algun momento acertaran.

Luisito tuvo suerte de pegarse 44 partidos, aunque haya tenido más sus bajos que altos y no hace falta darse cuenta de ello...la pregunta es que a este le pasará y seguirá siendo de cabezahueca o lo echarán antes que puede ser el caso? me da igual lo que pase, como si cagarla tan a lo bestia no vaya a dar consecuencias.

[Canary]

No he visto el partido, ni veré ninguno de pretemporada ni haré valoraciones hasta que llevemos 4 o 5 jornadas sobre el entrenador.

Lo que está claro es que, en mi opinión, tenemos mucha peor plantilla que el año pasado.

Y todos sabemos por qué, porque 4 millones de € eran más que asumibles por el club por dos jugadores que habían dado un rendimiento de primera.

De hecho, los dos se van a primera y veremos cómo hacen carrera sin nosotros.

También teníamos oportunidad de fichar a Estanis y tampoco. 5.5 millones y tenías algo temible en segunda.

Pero no, a pagar 10 kilos a uno que vino de paseo a reventar el vestuario y que sólo dio la talla en Málaga (y Luisito lo cambia cuando mejor está).

Así funciona el club. Que no digo que sea fácil de gestionar, pero hay cosas que son incomprensibles.

[papayo]

La plantilla del ascenso fue la de Luisito, a De La Barrera no se le puede pedir milagros con la plantilla que parece que vamos a tener, veremos que centrales y otros refuerzos traen pero para acercarnos a Amatucci, Marmol y Barcia con la posible salida de Horkas tienen mucho trabajo.

[herreño-canarion]

La plantilla del ascenso fue la de Luisito, a De La Barrera no se le puede pedir milagros con la plantilla que parece que vamos a tener, veremos que centrales y otros refuerzos traen pero para acercarnos a Amatucci, Marmol y Barcia con la posible salida de Horkas tienen mucho trabajo.

Ni la plantilla de Luís fue tan buena ni esta en principio parece que vaya a ser tan mala. Qué puta manía tiene la gente de siempre, en todo, irse a los extremos.

Sobre lo que comentan de que si esto o lo otro por el partido de ayer. si vamos a empezar a hacer valoraciones definitivas por un partido... Digo yo que habrá que dejar que acaben de cerrar la plantilla y de que se vaya asentando lo que quiere el míster. Yo entiendo que la gente no esté brincando de la emoción por lo visto hasta ahora o por lo que intuye, pero hay que dar tiempo, el míster no es precisamente un indocumentado. Con algo de suerte (siempre hace falta esto), la cosa puede salir hasta bien.

[SantiLopez89]

La plantilla del ascenso fue la de Luisito, a De La Barrera no se le puede pedir milagros con la plantilla que parece que vamos a tener, veremos que centrales y otros refuerzos traen pero para acercarnos a Amatucci, Marmol y Barcia con la posible salida de Horkas tienen mucho trabajo.

Ni la plantilla de Luís fue tan buena ni esta en principio parece que vaya a ser tan mala. Qué puta manía tiene la gente de siempre, en todo, irse a los extremos.

Sobre lo que comentan de que si esto o lo otro por el partido de ayer. si vamos a empezar a hacer valoraciones definitivas por un partido... Digo yo que habrá que dejar que acaben de cerrar la plantilla y de que se vaya asentando lo que quiere el míster. Yo entiendo que la gente no esté brincando de la emoción por lo visto hasta ahora o por lo que intuye, pero hay que dar tiempo, el míster no es precisamente un indocumentado. Con algo de suerte (siempre hace falta esto), la cosa puede salir hasta bien.

Coño que parecemos nuevos .. aquí hasta final del Mercado no se sabe la plantilla que vamos a tener siempre ha sido así, ahora a cojer piernas y ritmo a ver a los chavales que pueden ofrecer y ya juzgaremos cuando cierre el mercado y llevemos 10 jornadas, yo estoy 100% convencido que tendremos una plantilla para competir arriba, pio pio

[herreño-canarion]

La plantilla del ascenso fue la de Luisito, a De La Barrera no se le puede pedir milagros con la plantilla que parece que vamos a tener, veremos que centrales y otros refuerzos traen pero para acercarnos a Amatucci, Marmol y Barcia con la posible salida de Horkas tienen mucho trabajo.

Ni la plantilla de Luís fue tan buena ni esta en principio parece que vaya a ser tan mala. Qué puta manía tiene la gente de siempre, en todo, irse a los extremos.

Sobre lo que comentan de que si esto o lo otro por el partido de ayer. si vamos a empezar a hacer valoraciones definitivas por un partido... Digo yo que habrá que dejar que acaben de cerrar la plantilla y de que se vaya asentando lo que quiere el míster. Yo entiendo que la gente no esté brincando de la emoción por lo visto hasta ahora o por lo que intuye, pero hay que dar tiempo, el míster no es precisamente un indocumentado. Con algo de suerte (siempre hace falta esto), la cosa puede salir hasta bien.

Coño que parecemos nuevos .. aquí hasta final del Mercado no se sabe la plantilla que vamos a tener siempre ha sido así, ahora a cojer piernas y ritmo a ver a los chavales que pueden ofrecer y ya juzgaremos cuando cierre el mercado y llevemos 10 jornadas, yo estoy 100% convencido que tendremos una plantilla para competir arriba, pio pio

Yo opino lo mismo. Creo que posiblemente no tendremos un plantilla de ascenso directo, pero creo que sí competiremos por el play off.

[appc-canarion]

Yo sí creo que puede haber plantilla de ascenso directo, pero veo clave el puesto de central. El único que creo que puede darnos lo que necesitamos de lo que tenemos actualmente es Carlos Navarro, y tengo dudas, obviamente.

Creo que Pezzolessi, el propio Carlos, Iñaki, Bassinga, Iván Medina, Rafa Cruz y Elías, están para ser importantes o al menos para tener bastante participación.

Esto sumado a Kirian, Enzo, Sergio Ruiz, Fuster, Jesé, Jefté, Sandro, Ale, Miyashiro, y lo que venga en el extremo y centrales, puede hacer que haya una plantilla más que interesante si Rubén da con la tecla.

[SantiLopez89]

Yo sí creo que puede haber plantilla de ascenso directo, pero veo clave el puesto de central. El único que creo que puede darnos lo que necesitamos de lo que tenemos actualmente es Carlos Navarro, y tengo dudas, obviamente.

Creo que Pezzolessi, el propio Carlos, Iñaki, Bassinga, Iván Medina, Rafa Cruz y Elías, están para ser importantes o al menos para tener bastante participación.

Esto sumado a Kirian, Enzo, Sergio Ruiz, Fuster, Jesé, Jefté, Sandro, Ale, Miyashiro, y lo que venga en el extremo y centrales, puede hacer que haya una plantilla más que interesante si Rubén da con la tecla.

Estoy contigo, si se acierta los 3-4 fichajes que puedan venir que sea para ser claves y darle minutos a los chavales más lo que ya tenemos, creo que podemos pelear el ascenso

[Canario_exiliado]

A los que están aquí defendiendo al charlatán de De la Barrera son los mismos que criticaban a los que decíamos desde la pretemporada pasada que Luis García no sirve, era un paquete. Al final acabaron la temporada pasada diciendo que Luis García se tenía que haber ido antes. Esta temporada les daré 2 meses como mucho a estos defensores de entrenadores mediocres, para empezar a rajar de De la Barrera cuando se den cuenta que el equipo va a estar peleando por no bajar a primera RFEF, pero mientras salen a defender al entrenador y criticando a todos los que consideramos que este charlatán no tiene la categoría para dirigir a un club como nuestra UD Las Palmas.

[perreta]

Es un charlatán, dudo que acabe la temporada.

[papayo]

Yo sí creo que puede haber plantilla de ascenso directo, pero veo clave el puesto de central. El único que creo que puede darnos lo que necesitamos de lo que tenemos actualmente es Carlos Navarro, y tengo dudas, obviamente.

Creo que Pezzolessi, el propio Carlos, Iñaki, Bassinga, Iván Medina, Rafa Cruz y Elías, están para ser importantes o al menos para tener bastante participación.

Esto sumado a Kirian, Enzo, Sergio Ruiz, Fuster, Jesé, Jefté, Sandro, Ale, Miyashiro, y lo que venga en el extremo y centrales, puede hacer que haya una plantilla más que interesante si Rubén da con la tecla.

Estoy contigo, si se acierta los 3-4 fichajes que puedan venir que sea para ser claves y darle minutos a los chavales más lo que ya tenemos, creo que podemos pelear el ascenso

Tu lo has dicho, si se aciertan.La realidad es que Horkas, Barcia,Marmol, Amatucci fueron por mucho los mejores de la temporada, si conseguimos jugadores de su nivel tendremos buen equipo, de momento de centrales tenemos a los suplentes de la temporada pasada mas dos centrales que competian en la segunda federacion.Amatucci estaba en todas partes, creo que Sergio si puede ser un buen fichaje pero por debajo de Amatucci. Horkas se salio,veremos a quien se ficha.
Estoy de acuerdo en fichar poco pero hay que afinar y mucho. Luego esta el tema Sandro, Marvin, Viti, Alex, , son buenos jugadores pero son propensos a lesiones y lo seguiran siendo. Recoba tambien promete pero veremos su recuperacion.

[papayo]

La mejor noticia es la falta de Viera.

[Guarapo 7]

La plantilla del ascenso fue la de Luisito, a De La Barrera no se le puede pedir milagros con la plantilla que parece que vamos a tener, veremos que centrales y otros refuerzos traen pero para acercarnos a Amatucci, Marmol y Barcia con la posible salida de Horkas tienen mucho trabajo.

Ni la plantilla de Luís fue tan buena ni esta en principio parece que vaya a ser tan mala. Qué puta manía tiene la gente de siempre, en todo, irse a los extremos.

Sobre lo que comentan de que si esto o lo otro por el partido de ayer. si vamos a empezar a hacer valoraciones definitivas por un partido... Digo yo que habrá que dejar que acaben de cerrar la plantilla y de que se vaya asentando lo que quiere el míster. Yo entiendo que la gente no esté brincando de la emoción por lo visto hasta ahora o por lo que intuye, pero hay que dar tiempo, el míster no es precisamente un indocumentado. Con algo de suerte (siempre hace falta esto), la cosa puede salir hasta bien.

Para mí el año pasado teníamos con diferencia la mejor pareja de centrales de la categoría, el mejor portero y uno de los mejores mediocentros.

Yo creo que la salida de Horkas es un hecho, por eso tampoco entiendo el traspaso de Killane.

[Morete-Markov.]

A los que están aquí defendiendo al charlatán de De la Barrera son los mismos que criticaban a los que decíamos desde la pretemporada pasada que Luis García no sirve, era un paquete. Al final acabaron la temporada pasada diciendo que Luis García se tenía que haber ido antes. Esta temporada les daré 2 meses como mucho a estos defensores de entrenadores mediocres, para empezar a rajar de De la Barrera cuando se den cuenta que el equipo va a estar peleando por no bajar a primera RFEF, pero mientras salen a defender al entrenador y criticando a todos los que consideramos que este charlatán no tiene la categoría para dirigir a un club como nuestra UD Las Palmas.

Claro. El problema de muchos usuarios de este foro y otras redes sociales es siempre el mismo. Pretender que cualquier opinión o crítica es solo negativa o destructiva porque prima el argumento de que o no está cerrada la plantilla o no se sabe qué va a hacer el entrenador porque la temporada no ha empezado, pero es más, siempre se solicitan de 5 a 10 partidos para que las conclusiones sean admitidas. Algo que podría tener sentido desde esa perspectiva.

Sin embargo, sí es posible analizar desde otros parámetros, que van a mostrar posibles tendencias, y sabiendo que esto es fútbol y muchas veces las previsiones por muy científicas que sean, se van por el sumidero de una supuesta lógica.


Lo que se puede plantear a dia de hoy es la trayectoria y el curriculum de este entrenador, una evidente y más que clarísima apuesta de riesgo sin posible discusión. Es una trayectoria mediocre, preocupante y sin el debido prestigio que una entidad como la UD demanda, convirtiéndose en una apuesta personal e intransferible de un solo ejecutivo, que se asienta en aciertos pasados como Setién o Pimienta y de ese crédito agotado es al que continúa agarrado, sin que sus errores más que evidentes le pasen factura. Antes al contrario, en vez asumir responsabilidades que conllevarían una ruptura por su clara inoperancia, es premiado de manera sorprendente en una monarquía absolutista de ordeno y mando a manos de un dueño sospechoso en argumentos y turbio en su reino de mentiras, embustes y agresividad retadora.


De la Barrera genera debate debido al contraste entre sus planteamientos tácticos ideológicos y los resultados tangibles que arrastra en su trayectoria. Eso es impepinable. Su historial carece de estabilidad a largo plazo y está salpicado de destituciones y salidas prematuras, con un par de ascensos en categorías muy alejadas de la élite.


No ha logrado asentarse en proyectos de máxima exigencia. Vivió un descenso de categoría con la Cultural Leonesa, pasó de forma efímera por el fútbol internacional (FC Vizela en Portugal, la Selección de El Salvador o Rumanía) sin consolidar sus proyectos, y recientemente cerró una segunda etapa en León donde la directiva optó por no renovarlo al estimar que no existía el "match" idóneo para un proyecto estable. Su promedio de permanencia por equipo en el cargo es llamativamente bajo.


Es un entrenador metodológico, obsesionado con la posesión, la presión asfixiante en campo contrario y un bloque con la línea de defensa extremadamente adelantada. Y aquí ya empezarían los problemas si la pretensión es la que ha mostrado hasta ahora.

Tradicionalmente, la UD Las Palmas destaca por el talento asociativo, la pausa y el trato estético del balón. Sin embargo, un sistema de repliegue veloz y defensa adelantada requiere centrales con gran punta de velocidad para corregir a la espalda y un rigor físico superlativo. Si la plantilla carece de esos perfiles, el equipo se expone a transiciones letales de los rivales, un defecto que ya le costó ceses al técnico en el pasado.


En el primer bolo de verano tan inútil para tantos aficionados ya se han dejado ver unas pocas pinceladas de lo que podría suponer una catástrofe táctica de la que ya somos catedráticos con las enseñanzas que tuvimos con Paco Jémez, en parte con Setién y sin duda con Carrión.

¿ Por qué debemos pensar que después de más de 20 años de carrera RDLB puede optimizar un esquema que hasta ahora no ha hecho?

Ese sería el debate, los que piensan que si y otorgan el beneficio de la duda argumentando que la pretemporada es para experimentar y consideran que su gusto por el fútbol ofensivo encaja bien con la idiosincrasia del club y los que, me temo, la estadística y la previsión científica le conceden como poco, dudas más que razonables ante su alta tasa de destituciones previas que genera una enorme desconfianza.


Por un lado, la dirección deportiva busca replicar el éxito de entrenadores de perfil joven, conceptual y moderno (como en su día lo fueron Quique Setién o García Pimienta ). Por otro lado, su falta de regularidad y la insistencia en un libreto táctico innegociable —incluso cuando los jugadores no se adaptan a él— le otorgan un margen de error muy estrecho. Si los resultados no acompañan desde las primeras jornadas, el pasado inestable del técnico jugará rápidamente en su contra.


Es decir, se puede analizar, se puede y se debe argumentar y es posible ofrecer opiniones más allá de una semana de preparación o un bolo insustancial o estar aparentemente a ciegas con el mando de un proyecto en construcción pero ya con déficits inquietantes.

No parece probable, pero a lo mejor RDLB de repente construye una naranja mecánica, o un plátano en este caso.