-> LAS PALMAS ATLÉTICO (Segunda RFEF)
- Mr Yo
- Presidente del Club

- Mensajes: 16378
- Registrado: Lun Abr 19, 2004 9:03 pm
- Ubicación: GRAN Canaria
Re: -> LAS PALMAS ATLÉTICO (Segunda RFEF)
Ños, 7 catalanes, ni el Barcelona juvenil
- Mr Yo
- Presidente del Club

- Mensajes: 16378
- Registrado: Lun Abr 19, 2004 9:03 pm
- Ubicación: GRAN Canaria
Re: -> LAS PALMAS ATLÉTICO (Segunda RFEF)
- Mr Yo
- Presidente del Club

- Mensajes: 16378
- Registrado: Lun Abr 19, 2004 9:03 pm
- Ubicación: GRAN Canaria
Re: -> LAS PALMAS ATLÉTICO (Segunda RFEF)
Han subido los dorsales de Las Palmas Atlético a redes y me sorprende no ver a Arvelo, que supuestamente iba a jugar con el filial.
4 porteros con dorsal, solo 3 laterales... lo habitual en la UD, plantillas descompensadas.
4 porteros con dorsal, solo 3 laterales... lo habitual en la UD, plantillas descompensadas.
Re: -> LAS PALMAS ATLÉTICO (Segunda RFEF)
Porteros con dorsal son Valverde y Mohedano, el resto dorsal del C. Y los laterales en realidad hay 5, pero 2 están en lesionados de larga duración (los dos laterales derechos). Ahora mismo con dorsal está Coromines en el derecho y Aidan y Diego en el izquierdo.
Re: -> LAS PALMAS ATLÉTICO (Segunda RFEF)
0-1 al descanso contra el Betis Deportivo.
Pese a la derrota, buen partido del filial, solo falta que entre la pelotita. Partidazo de Sergio Viera de carrilero derecho. En general todos bien. Una pena el penalti tonto de Aidan que supuso el gol del Betis. Con uno más desde el 30.
Pese a la derrota, buen partido del filial, solo falta que entre la pelotita. Partidazo de Sergio Viera de carrilero derecho. En general todos bien. Una pena el penalti tonto de Aidan que supuso el gol del Betis. Con uno más desde el 30.
Re: -> LAS PALMAS ATLÉTICO (Segunda RFEF)
Algunos decían que el tenerife habia cambiado sunpolitica de cantera y estaban apostando por la cantera… No lo digo por ti lo digo por algunos que he leido pues el Tenerife B ha hecho 11 fichajes de la peninsula… practicamente pueden hacer un 11 entero con jugadores de fuera y canarios nada jajajMr Yo escribió: ↑Jue Sep 03, 2026 2:56 pmDe que hay negocio no me cabe duda.
Al menos nosotros en el primer equipo tenemos jugadores canarios y loa filiales siguen teniendo jugadores canarios ellos se están plagando de peninslares.
Re: -> LAS PALMAS ATLÉTICO (Segunda RFEF)
0-1 derrota contra el Betis Deportivo.
60 minutos con superioridad de los cuales 10 con 2 jugadores más. El partido lo pierde JMR con los cambios. Quita a Sergio Viera que estaba siendo el mejor y mete una doble mediapunta sin extremos ni laterales..el partido pedía abrir el campo y rematar con 2 puntas. Darío y Aimar no pueden jugar juntos porque juegan en el mismo sitio y se molestan. Kirian tampoco lo puedes poner en banda porque no tiene aptitudes para ello. Cacho para mí no tiene nivel para este equipo y encima lo metes a banda cambiada para que se meta hacia el centro, donde ya esta Darío, Aimar ... El resultado es un equipo sin profundidad y con jugadores de jugar al pie
60 minutos con superioridad de los cuales 10 con 2 jugadores más. El partido lo pierde JMR con los cambios. Quita a Sergio Viera que estaba siendo el mejor y mete una doble mediapunta sin extremos ni laterales..el partido pedía abrir el campo y rematar con 2 puntas. Darío y Aimar no pueden jugar juntos porque juegan en el mismo sitio y se molestan. Kirian tampoco lo puedes poner en banda porque no tiene aptitudes para ello. Cacho para mí no tiene nivel para este equipo y encima lo metes a banda cambiada para que se meta hacia el centro, donde ya esta Darío, Aimar ... El resultado es un equipo sin profundidad y con jugadores de jugar al pie
Re: -> LAS PALMAS ATLÉTICO (Segunda RFEF)
Totalmente, de hecho el Betis con esas circunstancias y estuvo cerca del 0-2.alvarus escribió: ↑Dom Sep 06, 2026 2:04 pm 0-1 derrota contra el Betis Deportivo.
60 minutos con superioridad de los cuales 10 con 2 jugadores más. El partido lo pierde JMR con los cambios. Quita a Sergio Viera que estaba siendo el mejor y mete una doble mediapunta sin extremos ni laterales..el partido pedía abrir el campo y rematar con 2 puntas. Darío y Aimar no pueden jugar juntos porque juegan en el mismo sitio y se molestan. Kirian tampoco lo puedes poner en banda porque no tiene aptitudes para ello. Cacho para mí no tiene nivel para este equipo y encima lo metes a banda cambiada para que se meta hacia el centro, donde ya esta Darío, Aimar ... El resultado es un equipo sin profundidad y con jugadores de jugar al pie
Me dio la sensación que el Betis defendía fácil y que la UD aunque se paso toda la segunda parte en campo rival, no genwró peligro real mas alla de alguna jugada aislada. Coincido Aimar+Dario incompatibles. Cacho un quiero y no puedo.
- batllory
- Juez de la administración concursal

- Mensajes: 8178
- Registrado: Jue Ene 20, 2011 4:58 pm
- Ubicación: Grada naciente
Re: -> LAS PALMAS ATLÉTICO (Segunda RFEF)
En vez de oxigenar el rollo con entrenadores actuales que puedan valer en un futuro para el primer equipo deciden dar 10 pasos para atrás.
-
appc-canarion
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 4911
- Registrado: Mar May 03, 2005 10:54 am
- Ubicación: Zaragoza
Re: -> LAS PALMAS ATLÉTICO (Segunda RFEF)
Coincido totalmente en el análisis de los compañeros. El filial también debe servir para apostar por entrenadores que puedan coger el relevo arriba, tanto si las cosas van mal como si se les ve capacidad para ellos. Error tener a JMR, más allá de cómo vaya el año.
P.D.: creo que tenemos jugadores muy interesantes, pero no entiendo qué le ven a Cacho, ni trayéndole, ni quedándoselo, ni estando delante de otros jugadores como Johan u otra gente.
P.D.: creo que tenemos jugadores muy interesantes, pero no entiendo qué le ven a Cacho, ni trayéndole, ni quedándoselo, ni estando delante de otros jugadores como Johan u otra gente.
- Canarion2006
- Presidente del Club

- Mensajes: 18377
- Registrado: Mié Jun 19, 2013 8:22 am
Re: -> LAS PALMAS ATLÉTICO (Segunda RFEF)
Pues derrota 3-0 contra el Don Benito.
esto lo que pasa cuando te traes a viejas glorias y siguen siendo igual de cagados, que nunca cambie Ramírez con su política de repatriaciones, hacen un mal mayor que bien cómo tal...que el entrenador de tu propia filial sea un carcamal fosilizado de casi 70 tacos dicen mucho de estas cosas, en vez de apostar por savia nueva.
esto lo que pasa cuando te traes a viejas glorias y siguen siendo igual de cagados, que nunca cambie Ramírez con su política de repatriaciones, hacen un mal mayor que bien cómo tal...que el entrenador de tu propia filial sea un carcamal fosilizado de casi 70 tacos dicen mucho de estas cosas, en vez de apostar por savia nueva.
Re: -> LAS PALMAS ATLÉTICO (Segunda RFEF)
Con prácticamente el mismo equipo que el año pasado y de momento 2 jornadas arrastrandose por el campo. Pinta mal. Da sensación de fin de ciclo.
Re: -> LAS PALMAS ATLÉTICO (Segunda RFEF)
A ver los buenos se tenían que ir sí o sí. No tenía sentido que Killane, Carlos Navarro, Villote, Iván Medina, Elías siguieran en el filial. Es más, alguno más como Jerobe también debería haberse ido cedido a primera RFEF.
Lo que han traído no se puede criticar porque han habido dos partidos, imposible valorar a alguien por eso. Y la verdad que Valverde y Biel Viçens no me han parecido malos jugadores. Coro y Bombardó no los he visto.
Del C ha subido más o menos lo que me esperaba. Solo me faltó Iker León y Airan Díaz por Ian y por Cacho.
El problema del filial es el entrenador. Ya me pareció un error la destitución de Raúl la temporada pasada y más error fue el sustituto. La idea futbolistica de JMR no tiene nada que ver con la plantilla que hay y con todo el respeto del mundo a JMR, ya no está para estos trotes. el fútbol ha cambiado mucho y los entrenadores motivadores solo duran 3-4 partidos. Si no lo cambian lo normal es un descenso. Todo pasa por encontrar un entrenador joven con ganas de hacerse un nombre
