Los equipos Gazpron
- Chicha amarillo
- Acceso VIP
- Mensajes: 1405
- Registrado: Jue Sep 04, 2003 12:10 pm
- Ubicación: Buenos Aires
- Contactar:
Los equipos Gazpron
Quería hacer una pequeña reflexión sobre los equipos que en la actualidad tienen el patrocinio de aquellos rusos de los que nunca más se supo. El Chelsea es semifinalista de la UEFA Champions League; El Shalke 04 es líder destacado de la Bundesliga y tiene todas las papeletas para ser campeón esta temporada. Ambos eran equipos de mitad de tabla para abajo y sin demasiado hiustorial en sus ligas. Cuando la UD Las Palmas fue subcampeona de Liga era propiedad de un señor de infausto nombree en la Historia de Canarias. No era algo del pueblo. La UD pasó a ser del pueblo en el 92 con la conversión a Sociedad Anónima. Antes era de los socios y algunos socios mojaban bastante más que otros.
Lanzo una pregunta:
Que es mejor: ¿ser dueño de un equipo de Segunda División o cliente (abonado) de uno de Champions?
Espero ansioso las respuestas.
A por el Castellón!!!!!
Lanzo una pregunta:
Que es mejor: ¿ser dueño de un equipo de Segunda División o cliente (abonado) de uno de Champions?
Espero ansioso las respuestas.
A por el Castellón!!!!!
Re: Los equipos Gazpron
Yo no quiero ser cliente de la empresa UD LAS PALMAS , por mucha champions en la que esté , aparte de eso... ¿ Quien te dice que esos que querian invertir no eran unos PITERMAN ? El alavés pensó lo mismo que estarás pensando tu , y mira donde están , a punto de bajar a 2ª B.Chicha amarillo escribió:
Lanzo una pregunta:
Que es mejor: ¿ser dueño de un equipo de Segunda División o cliente (abonado) de uno de Champions?
¿Quien te garantiza que despues de invertir millones en futbolistas, esos mismos empresarios no se dan la ESTAMPIDA cuando el asunto se les vaya de las manos? Que hacemos con los sueldos de esos MEGA FUTBOLISTAS?
.... Mas vale malo conocido , que bueno por conocer.
- fercan
- Presidente del Club
- Mensajes: 13681
- Registrado: Mar Sep 05, 2006 9:40 pm
- Ubicación: Risco de San Nicolas
- Contactar:
yo para este tema,tengo una opinion un poco particular no se si sera valida o no,pero si se hacen las cosas bien me da igual quien sea quien comande la nave,pero hay casos malos como el de Piterman,pero hay otros que estan danda beneficios,como caso del manchester,liverpool,chelsea,schalke...todos estos con capital ruso o americano y todos luchando por cosas grandes,si las cosas se harian como en estos equipos pues bienvenido sea
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4418
- Registrado: Mar May 03, 2005 10:54 am
- Ubicación: Zaragoza
-
- Amarillo hasta la muerte
- Mensajes: 131
- Registrado: Mié Ago 09, 2006 6:21 pm
- amarillo1966
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2698
- Registrado: Lun May 22, 2006 6:13 pm
- Ubicación: Las Palmas
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4418
- Registrado: Mar May 03, 2005 10:54 am
- Ubicación: Zaragoza
Claro que creo , N.B.Tiempos2 y amarillo1966 . Igual me he expresado mal , solo quería saber el futuro de mi equipo . Yo estoy mil veces agradecido al trabajo de Miguel Ángel Ramírez , y espero y deseo que siga de presidente , pero también se habló de patrocinio , por lo que el control de la UD Las Palmas lo seguiría teniendo Ramírez , mientras que Gazprom solo aportaría la cantidad de dinero que se hubiera estipulado en las negociaciones , sin tener ningun tipo de derecho de dirigir el club .
Un saludo , y espero que hayan quedado claros mis intereses .
Un saludo , y espero que hayan quedado claros mis intereses .

- amarillo1966
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2698
- Registrado: Lun May 22, 2006 6:13 pm
- Ubicación: Las Palmas
NO, Gazprom quería comprar el club para hacer y deshacer, como una inversión publicitaria para introducirse en el mercado español. Desde que el presi les dijo que de venta nada, que patrocinio lo que quisieran, se dieron el piro y nada mas se supo.appc-canarion escribió:Claro que creo , N.B.Tiempos2 y amarillo1966 . Igual me he expresado mal , solo quería saber el futuro de mi equipo . Yo estoy mil veces agradecido al trabajo de Miguel Ángel Ramírez , y espero y deseo que siga de presidente , pero también se habló de patrocinio , por lo que el control de la UD Las Palmas lo seguiría teniendo Ramírez , mientras que Gazprom solo aportaría la cantidad de dinero que se hubiera estipulado en las negociaciones , sin tener ningun tipo de derecho de dirigir el club .
Un saludo , y espero que hayan quedado claros mis intereses .
EXACTÍSIMAMENTE.amarillo1966 escribió:NO, Gazprom quería comprar el club para hacer y deshacer, como una inversión publicitaria para introducirse en el mercado español. Desde que el presi les dijo que de venta nada, que patrocinio lo que quisieran, se dieron el piro y nada mas se supo.appc-canarion escribió:Claro que creo , N.B.Tiempos2 y amarillo1966 . Igual me he expresado mal , solo quería saber el futuro de mi equipo . Yo estoy mil veces agradecido al trabajo de Miguel Ángel Ramírez , y espero y deseo que siga de presidente , pero también se habló de patrocinio , por lo que el control de la UD Las Palmas lo seguiría teniendo Ramírez , mientras que Gazprom solo aportaría la cantidad de dinero que se hubiera estipulado en las negociaciones , sin tener ningun tipo de derecho de dirigir el club .
Un saludo , y espero que hayan quedado claros mis intereses .
-
- Amarillo hasta la muerte
- Mensajes: 131
- Registrado: Mié Ago 09, 2006 6:21 pm
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4418
- Registrado: Mar May 03, 2005 10:54 am
- Ubicación: Zaragoza
- fernando el bandera
- Acceso VIP
- Mensajes: 1481
- Registrado: Lun Jul 24, 2006 5:38 pm
Re: Los equipos Gazpron
Haces una pregunta concreta, y yo te respondo concretamente:Chicha amarillo escribió:Quería hacer una pequeña reflexión sobre los equipos que en la actualidad tienen el patrocinio de aquellos rusos de los que nunca más se supo. El Chelsea es semifinalista de la UEFA Champions League; El Shalke 04 es líder destacado de la Bundesliga y tiene todas las papeletas para ser campeón esta temporada. Ambos eran equipos de mitad de tabla para abajo y sin demasiado hiustorial en sus ligas. Cuando la UD Las Palmas fue subcampeona de Liga era propiedad de un señor de infausto nombree en la Historia de Canarias. No era algo del pueblo. La UD pasó a ser del pueblo en el 92 con la conversión a Sociedad Anónima. Antes era de los socios y algunos socios mojaban bastante más que otros.
Lanzo una pregunta:
Que es mejor: ¿ser dueño de un equipo de Segunda División o cliente (abonado) de uno de Champions?
Espero ansioso las respuestas.
A por el Castellón!!!!!
Personalmente prefiero ser dueño de un equipo de Segunda División. Aparte de por todos los argumentos que se han dado por ahí, porque yo soy aficionado a la Unión Deportiva y no a una determinada clasificación o éxito deportivo. De hecho, si fuera aficionado a la Champions, posiblemente sería aficionado de otro equipo aparte de la Unión Deportiva, y no lo soy.
Sé que la mayoría no piensa como yo. Sé que muchos prefieren ser aficionados al éxito deportivo que a unos colores. Sé que por ese motivo, muchos hace un par de temporadas dejaron de ser aficionados a la UD y se hicieron del Universidad y en menor medida del Vecindario. Efectivamente, en aquellos momentos, parecía que las cosas a ellos les iban a ir mejor. Pero ya tu ves cómo se viraron las tornas. El fútbol es así. Y eso le pasa a todos los equipos. ¿Y entonces qué? ¿vas a estar cambiando de equipo cada temporada?... Eso tiene un nombre en el mundo de las relaciones humanas, pero no seré yo quién lo diga por respeto a todas esas personas que se ven obligadas a vender su cuerpo por diferentes motivos.
Quizás sea un anticuado, pero a mí me va la fidelidad. Quizá me conforme con poco, pero no me importa ser pobre si soy feliz con lo que tengo, -aunque sea a base de sufrimiento-. Quizás sea daltónico, pero a mí me va el amarillo, y me importa un carajo si está en la Champions, si está en Segunda, o si está en cuarta regional. Esté donde esté, esa será la liga que merezca mi mayor atención. Y con toda la cadena de filiales de nuestro club, créeme: tengo tantas competiciones a las que hacer seguimiento que doy gracias a UD Radio por hacérmelo un poco más fácil.
Pero eso sí, siempre sentiré el amarillo y a la UD como algo mío, y preferiré que sea parte de mi pueblo y no algo ajeno, que llegado el caso, se pueda vender y traspasar a otra ciudad (como ha estado a punto de ocurrirle, sin ir más lejos, al Real Valladolid).
Es mi opinión. Es mi pasión.
- RiverPlate
- Presidente del Club
- Mensajes: 21455
- Registrado: Sab Jul 22, 2006 11:44 pm
- Ubicación: En Gran Canaria, Donde se Limita con el Sol y se Duerme con el Mar.
- Contactar:
Re: Los equipos Gazpron
fernando el bandera escribió:
Haces una pregunta concreta, y yo te respondo concretamente:
Personalmente prefiero ser dueño de un equipo de Segunda División. Aparte de por todos los argumentos que se han dado por ahí, porque yo soy aficionado a la Unión Deportiva y no a una determinada clasificación o éxito deportivo. De hecho, si fuera aficionado a la Champions, posiblemente sería aficionado de otro equipo aparte de la Unión Deportiva, y no lo soy.
Sé que la mayoría no piensa como yo. Sé que muchos prefieren ser aficionados al éxito deportivo que a unos colores. Sé que por ese motivo, muchos hace un par de temporadas dejaron de ser aficionados a la UD y se hicieron del Universidad y en menor medida del Vecindario. Efectivamente, en aquellos momentos, parecía que las cosas a ellos les iban a ir mejor. Pero ya tu ves cómo se viraron las tornas. El fútbol es así. Y eso le pasa a todos los equipos. ¿Y entonces qué? ¿vas a estar cambiando de equipo cada temporada?... Eso tiene un nombre en el mundo de las relaciones humanas, pero no seré yo quién lo diga por respeto a todas esas personas que se ven obligadas a vender su cuerpo por diferentes motivos.
Quizás sea un anticuado, pero a mí me va la fidelidad. Quizá me conforme con poco, pero no me importa ser pobre si soy feliz con lo que tengo, -aunque sea a base de sufrimiento-. Quizás sea daltónico, pero a mí me va el amarillo, y me importa un carajo si está en la Champions, si está en Segunda, o si está en cuarta regional. Esté donde esté, esa será la liga que merezca mi mayor atención. Y con toda la cadena de filiales de nuestro club, créeme: tengo tantas competiciones a las que hacer seguimiento que doy gracias a UD Radio por hacérmelo un poco más fácil.
Pero eso sí, siempre sentiré el amarillo y a la UD como algo mío, y preferiré que sea parte de mi pueblo y no algo ajeno, que llegado el caso, se pueda vender y traspasar a otra ciudad (como ha estado a punto de ocurrirle, sin ir más lejos, al Real Valladolid).
Es mi opinión. Es mi pasión.



Gran texto compañero. Con su permiso lo hago mío también.
- yiTaN!
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2271
- Registrado: Dom May 14, 2006 2:23 pm
- Ubicación: Las Palmas de GC
- Contactar:
Re: Los equipos Gazpron
¡Precioso texto compañero! Como dirían por aquí: ¡Es usted un padre!fernando el bandera escribió:Haces una pregunta concreta, y yo te respondo concretamente:Chicha amarillo escribió:Quería hacer una pequeña reflexión sobre los equipos que en la actualidad tienen el patrocinio de aquellos rusos de los que nunca más se supo. El Chelsea es semifinalista de la UEFA Champions League; El Shalke 04 es líder destacado de la Bundesliga y tiene todas las papeletas para ser campeón esta temporada. Ambos eran equipos de mitad de tabla para abajo y sin demasiado hiustorial en sus ligas. Cuando la UD Las Palmas fue subcampeona de Liga era propiedad de un señor de infausto nombree en la Historia de Canarias. No era algo del pueblo. La UD pasó a ser del pueblo en el 92 con la conversión a Sociedad Anónima. Antes era de los socios y algunos socios mojaban bastante más que otros.
Lanzo una pregunta:
Que es mejor: ¿ser dueño de un equipo de Segunda División o cliente (abonado) de uno de Champions?
Espero ansioso las respuestas.
A por el Castellón!!!!!
Personalmente prefiero ser dueño de un equipo de Segunda División. Aparte de por todos los argumentos que se han dado por ahí, porque yo soy aficionado a la Unión Deportiva y no a una determinada clasificación o éxito deportivo. De hecho, si fuera aficionado a la Champions, posiblemente sería aficionado de otro equipo aparte de la Unión Deportiva, y no lo soy.
Sé que la mayoría no piensa como yo. Sé que muchos prefieren ser aficionados al éxito deportivo que a unos colores. Sé que por ese motivo, muchos hace un par de temporadas dejaron de ser aficionados a la UD y se hicieron del Universidad y en menor medida del Vecindario. Efectivamente, en aquellos momentos, parecía que las cosas a ellos les iban a ir mejor. Pero ya tu ves cómo se viraron las tornas. El fútbol es así. Y eso le pasa a todos los equipos. ¿Y entonces qué? ¿vas a estar cambiando de equipo cada temporada?... Eso tiene un nombre en el mundo de las relaciones humanas, pero no seré yo quién lo diga por respeto a todas esas personas que se ven obligadas a vender su cuerpo por diferentes motivos.
Quizás sea un anticuado, pero a mí me va la fidelidad. Quizá me conforme con poco, pero no me importa ser pobre si soy feliz con lo que tengo, -aunque sea a base de sufrimiento-. Quizás sea daltónico, pero a mí me va el amarillo, y me importa un carajo si está en la Champions, si está en Segunda, o si está en cuarta regional. Esté donde esté, esa será la liga que merezca mi mayor atención. Y con toda la cadena de filiales de nuestro club, créeme: tengo tantas competiciones a las que hacer seguimiento que doy gracias a UD Radio por hacérmelo un poco más fácil.
Pero eso sí, siempre sentiré el amarillo y a la UD como algo mío, y preferiré que sea parte de mi pueblo y no algo ajeno, que llegado el caso, se pueda vender y traspasar a otra ciudad (como ha estado a punto de ocurrirle, sin ir más lejos, al Real Valladolid).
Es mi opinión. Es mi pasión.


