carloslp escribió:¿Desde cuando Viyuela es un pilar del equipo y Darino,por ejemplo,no?elchico escribió:Yo no venderia ninguno de los dos, en mi opinion ai que mantener el bloque que tenemos, los pilares del equipo e intentar reforzarlo, pero los " puntales " no se deberian de tocar , Marquez, Trashorras, David Garcia, Nauzet, Viyuela.
Me temo que esto seguira siendo asi mientras nuestro equipo mantenga un tope salarial tan estricto, mientras no podamos mas que invertir en jugadores de coste cero que vengan a revalorizarse y sobretodo mientras no se aspire a los puestos de ascenso.SOY__CANARION escribió:¿Habrá alguien que quiera renovar en este equipo?, ¿o es que todo el mundo coge a la UD como trampolín?, que ya me esta cansando esto.
¿Y esta "guarrada"?. Joder, perdonar el taco, pero que quieren, me toca la moral esto. Un tío, que no se comía un rosco, que no lo quería nadie, que la UD le abrió las puertas, y, ¿así se lo paga?. Señor Trashorras, das ASCO.xercos escribió:Trashorras no sólo no quiere renovar, sino que también ha pedido la baja del club. Evidentemente, no se la concedieron. Parece muy claro que tarde o temprano va a terminar en el Deportivo, así que mejor que se ponga las pilas esta temporada porque sino se va a quedar sin equipo.
¿O LO APARTAMOS DEL EQUIPO Y NO LO DEJAMOS JUGAR COMO AYTHAMI?
Todavía no se ha dicho nada. En caso de que sea así pues me llevaria una desilución pero según dijo el Presi tiene una oferta de renovación que esperan que acepte. No hay nada oficial todavía.SOY__CANARION escribió:¿Y esta "guarrada"?. Joder, perdonar el taco, pero que quieren, me toca la moral esto. Un tío, que no se comía un rosco, que no lo quería nadie, que la UD le abrió las puertas, y, ¿así se lo paga?. Señor Trashorras, das ASCO.xercos escribió:Trashorras no sólo no quiere renovar, sino que también ha pedido la baja del club. Evidentemente, no se la concedieron. Parece muy claro que tarde o temprano va a terminar en el Deportivo, así que mejor que se ponga las pilas esta temporada porque sino se va a quedar sin equipo.
¿O LO APARTAMOS DEL EQUIPO Y NO LO DEJAMOS JUGAR COMO AYTHAMI?
Tengo muchas ganas, que se aclare el tema y al final tenga que rectificar... pero viendo lo visto, creo que lo que dice Xercos, tiene un 90% de verdad.GARGANTAPROFUNDA escribió:Todavía no se ha dicho nada. En caso de que sea así pues me llevaria una desilución pero según dijo el Presi tiene una oferta de renovación que esperan que acepte. No hay nada oficial todavía.SOY__CANARION escribió:¿Y esta "guarrada"?. Joder, perdonar el taco, pero que quieren, me toca la moral esto. Un tío, que no se comía un rosco, que no lo quería nadie, que la UD le abrió las puertas, y, ¿así se lo paga?. Señor Trashorras, das ASCO.xercos escribió:Trashorras no sólo no quiere renovar, sino que también ha pedido la baja del club. Evidentemente, no se la concedieron. Parece muy claro que tarde o temprano va a terminar en el Deportivo, así que mejor que se ponga las pilas esta temporada porque sino se va a quedar sin equipo.
¿O LO APARTAMOS DEL EQUIPO Y NO LO DEJAMOS JUGAR COMO AYTHAMI?
Hombre en mi opinión aunque sean dos jugadores q se encuentran en la misma situación, acaban contrato la proxima temporada y no desean continuar y por tanto ambos se irán al final de la proxima temporada, no es el mismo caso, pq a mi lo q me duele en el caso Aythami es q es un jugador formado en nuestra cantera, q tiene 21 años, un futuro prometedor por delante, q al negarse a renovar, esta negando al club la posibilidad de ingresar dinero por un jugador q el ha formado y q con esa edad, renovar no significa q tenga q cumplir ese contrato, sino q los clubs interesados en él, tengan q pagar por él y no esperar un año para llevarselo gratis o hacer una oferta a la baja para adelantarse a posibles rivales, poniendo al club en la encrucijada de q al aceptar una oferta tan baja se crea el precedente de q se pueden llevar a los jugadores de aqui en su última temporada por una misera cantidad. Y digo q esto es distinto al caso Trashorras, pq aunque es cierto q es un jugador al q le hemos dado la oportunidad, no es un jugador q hayamos formado, al q le hayamos dado su primera oportunidad en el fútbol profesional, sino un fichaje con q el q se tuvo la suerte de aceptar a coste cero y en diciembre y al q logicamente habría q hacer todo lo posible por renovar y sino acepta pues vender por la mayor cantidad posible. Y sino para mal venderlo, aprovechar su útima temporada con nosotros.Titán Amarillo escribió:No sabía lo que puso Xercos sobre Trashorras.
Increíble el doble rasero que hay en este equipo. ¿Dónde están los criticones ahora? ¿Ahora no dicen nada?
Ya me encargaré de abrir un post con un "Trashorras rechaza la ofertade renovación por parte del club", a ver si los mismos que le dicen de todo a Aythami, se lo dicen a el....Titán Amarillo escribió:No sabía lo que puso Xercos sobre Trashorras.
Increíble el doble rasero que hay en este equipo. ¿Dónde están los criticones ahora? ¿Ahora no dicen nada?
Esperemos que sea oficial, como ya lo es el caso Aythami, y que salga el propio jugador o su representante diciendo que no desea seguir jugando en la UD, que sólo quiere jugar en 1ª.eL VieJoN! escribió:Ya me encargaré de abrir un post con un "Trashorras rechaza la ofertade renovación por parte del club", a ver si los mismos que le dicen de todo a Aythami, se lo dicen a el....Titán Amarillo escribió:No sabía lo que puso Xercos sobre Trashorras.
Increíble el doble rasero que hay en este equipo. ¿Dónde están los criticones ahora? ¿Ahora no dicen nada?
