Que te parecen los planteamientos de Juan Manuel?

[pelusa_10]

Yo estoy totalmente de acuerdo con J.M. Rguez excepto en Juanma, creo que es muy pero que muy malo pudiendo jugar Francis o algún otro.

[ASADERO5]

Los planteamientos estan bien, pero yo cambiaria jugadores, meteria al moco por nauzet, y a sergio por juanma...

[Desinquieto]

Notables los planteamientos de Juan Manuel. Este chico sabe de fútbol.

[Morete-Markov.]

Practicamente todos los equipos de esta categoría estan jugando con un planteamiento similar, contando después con las individualidades de cada uno que aportan diferentes desequilibrios, pero basados sistemáticamente en situar una sóla referencia arriba. Lo de jugar bonito está dificil, de momento, y más en esta situación. Manda la practicidad y no conceder la mínima ventaja, ni posibles huecos propiciadas por alegrías ofensivas. Esto lo debe tener claro JM Rodríguez.


Otra cosa es la contumaz insistencia en la alineación de ciertos jugadores. Que Nauzet sea de la máxima confianza del entrenador es, o debería ser, irrelevante. Pero este futbolista ha dilapidado hace tiempo su crédito. Es un alma en pena por el terreno de juego, juega a su fútbol muy particular, está descentrado, pierde los papeles con demasiada frecuencia y no dejó al equipo con diez porque el árbitro quiso, esta vez, mirar a otro lado.


En el ala derecha ha hecho sus mejores cosas, pero de eso hace tiempo, mucho tiempo. Por el centro es un estorbo, un jugador complementario para el rival. Su estado de forma es lamentable, no física, sino mental. Que tenga un carácter dificil es su problema. Pero que hace meses que debería estar chupando banquillo es incuestionable. Verlo jugar en la actualidad es desquiciante. Que pena de futbolista, que parece disponer de todos los boletos para seguir el camino de tantos talentosos que se quedaron en un bluff por disponer una cabeza muy mal amueblada.



Otro caso es el de Juanma. Es plausible su amor a los colores, y que se deja la piel y patatín patatán. ¿ Y qué? No tiene nivel competitivo para segunda A y es otro a quien se le cruzan los cables en exceso. No tiene regate, ni desborde, no centra con ninguna precisión, no dispone de una punta de velocidad aprovechable, no fija nada, pero nada bien las marcas, pierde el sitio con facilidad y es otro que entra en guerras particulares. Nunca ha sido de mi gusto, lo reconozco, pero que siga jugando y, además en posiciones en donde hay compañeros que ofrecen prestaciones muy cualificadas suena a cachondeo.


Parece claro que Adrián empeora su rendimiento por la derecha. Casi todos lo hemos visto, esperemos que al entrenador, que parece cualificado y bien preparado, también le haya parecido.

Trashorras es un pedazo de jugador. Pero tampoco está, y parece que no se le espera. Es comprensible que juegue, pero me pregunto a qué precio. Sabemos que se puede pasar un partido desaparecido, a lomos de una indolencia insultante, pero puede ser capaz en dos segundos de dar un pase milimétrico con honores de gol. En esta balanza todo es más discutible, pero conozco muchos entrenadores que se lo cepillarían sin ningún miramiento.

Otro que sigue jugando es Nacho González. Muy bien, es mejor que Pindado y el otro guardameta estaba enfermo. El Elche fue un desperdicio en ataque, pero la cantadita habitual llegó a su hora, murmullos desde la grada incluidos. Es de suponer que va a seguir jugando. Pues muy bien.


Ya no entro en el debate de David González, más que nada por cansancio y hastío. Cansancio de escuchar los mismos tópicos cansinos de años y años. Que desperdicio ignorar a un talento capaz de inventarse tropecientas mil faltas cerca del área, con lo que eso supone en el fútbol actual, siempre que se aprovechen, obviamente , con un trabajo sistemático de estrategia. Aguantar la posesión cuando sea imprescindible, hacer el regate necesario... en fin, para qué seguir.


No parece por tanto que estén jugando los mejores, pero claro, es sólo una opinión muy personal y lo dejo como crítica constructiva, en estos momentos tan ilusionantes que de nuevo vivimos. Contando además con las interioridades que se desconocen desde fuera y que, lógicamente el preparador si conoce. Tal vez salvando estos detalles se alcanze un nivel competitivo próximo a la excelencia, el máximo rendimiento posible como colectivo.


Con todo creo que JM Rodríguez va a terminar su trabajo y confío en que muy bien. Porque ha demostrado sobradamente sus conocimientos y su personalidad. Como él mismo ha repetido, puede errar, porque no es dios, y eso es lo mejor que uno puede escuchar. Porque al rectificar queda igual de lejos de ese dios que manifiesta, pero se pone muy cerquita de los sabios. Todo un gran honor.

Como siempre, todo un placer leerte, compañero. Y en esta ocasión, describiendo con total maestría lo que yo mismo pienso de todos y cada uno de las "piezas" que nombras del equipo. Gracias por expresarlo muy bien.
Saludos y que este año venga cargado de buena salud.

Saludos y muchas gracias compañero. También mucha salud para ti y por supuesto para el resto de foreros.

[ASANTANA]

Yo los veo bien, quizas ayer le falto un poco mas arriesgar con el 0-0, pero bueno le salio bien. Creo que esta haciendo las cosas muy bien y eso que es un técnico que no me convence mucho pero a cada uno hay que darle lo que tiene.

[Grada Sur Por Siempre]

Este hombre nos sacara de abajo seguros, espero que el año que viene este hombre pueda aspirar a mas.