Duras acusaciones contra Nauzet Alemán
-
- Seguidor fiel
- Mensajes: 381
- Registrado: Mié Jul 11, 2007 4:11 pm
- Ubicación: En algún lugar del EGC
La verdad es que huele raro el tema de Nauzet,estamos en abril y Las Palmas ha esperado mucho para afrontar el tema,teniendo en cuenta que desde enero puede firmar por el equipo que quiera...,esperemos acontecimientos,deportivamente lo renovaría en todo caso,lo que haga fuera del campo no lo sabemos.
Pero Nauzet tampoco ha tenido prisa en llamar a Juanito para que renueve que digamoscanarión88 escribió:La verdad es que huele raro el tema de Nauzet,estamos en abril y Las Palmas ha esperado mucho para afrontar el tema,teniendo en cuenta que desde enero puede firmar por el equipo que quiera...,esperemos acontecimientos,deportivamente lo renovaría en todo caso,lo que haga fuera del campo no lo sabemos.
Juanito no confia en la cantera, lo ha demostrado, esto me suena a oferta para hacer el paripé. pero, ojo, Armiche y Romario también puden volar (dos de las perlas de nuestra cantera).Menos mal que el proyecto se iba a basar en la cantera. Además, que rabia me dío el otro día cuando a nuestro dirtector deportivo le pregunataron por Juanpe, lo que dijo de él es que le falta una inyección de papas con carne, joder ,vaya manera de definirlo en un medio de comunicación, se podía haber ahorrado el comentario. Lo que tengo claro es que esa inyección le hace falta a usted para ver si aprende a gestionar deportivamente un club.
Nauzet no debe llamar a nadie. El club es el que debe hacerle una oferta si le interesa, y ya él rechazará o aceptará según le convenga.EZP84 escribió:Pero Nauzet tampoco ha tenido prisa en llamar a Juanito para que renueve que digamoscanarión88 escribió:La verdad es que huele raro el tema de Nauzet,estamos en abril y Las Palmas ha esperado mucho para afrontar el tema,teniendo en cuenta que desde enero puede firmar por el equipo que quiera...,esperemos acontecimientos,deportivamente lo renovaría en todo caso,lo que haga fuera del campo no lo sabemos.
- konnito
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 9989
- Registrado: Jue Feb 16, 2006 4:05 pm
- Ubicación: Barrio de San Cristobal
zofer1 escribió:Juanito no confia en la cantera, lo ha demostrado, esto me suena a oferta para hacer el paripé. pero, ojo, Armiche y Romario también puden volar (dos de las perlas de nuestra cantera).Menos mal que el proyecto se iba a basar en la cantera. Además, que rabia me dío el otro día cuando a nuestro dirtector deportivo le pregunataron por Juanpe, lo que dijo de él es que le falta una inyección de papas con carne, joder ,vaya manera de definirlo en un medio de comunicación, se podía haber ahorrado el comentario. Lo que tengo claro es que esa inyección le hace falta a usted para ver si aprende a gestionar deportivamente un club.
Ese tio es un despota de mierda payaso de los cojones, que valla a su tenerife el simplonaso este que coraje le tengo que no me lo cruze por la calle, al tolete este, no hace falta subire coño a barranco seco.
- siete_estrellas_verdes
- Presidente del Club
- Mensajes: 13878
- Registrado: Vie Mar 05, 2004 9:25 pm
- Ubicación: Mi Playa de Las Canteras
- riki raka
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 8116
- Registrado: Jue Jun 01, 2006 11:31 am
- Ubicación: madrid
Konnito no te molestes en subir, Juanito no creo que esté en barranco seco. Lo más probable que ande en algún pais asiático como Mongolia buscando nuevas perlas para el super proyecto Juanito 2010 objetivo ascender o descender no hay término medio.konnito escribió:zofer1 escribió:Juanito no confia en la cantera, lo ha demostrado, esto me suena a oferta para hacer el paripé. pero, ojo, Armiche y Romario también puden volar (dos de las perlas de nuestra cantera).Menos mal que el proyecto se iba a basar en la cantera. Además, que rabia me dío el otro día cuando a nuestro dirtector deportivo le pregunataron por Juanpe, lo que dijo de él es que le falta una inyección de papas con carne, joder ,vaya manera de definirlo en un medio de comunicación, se podía haber ahorrado el comentario. Lo que tengo claro es que esa inyección le hace falta a usted para ver si aprende a gestionar deportivamente un club.
Ese tio es un despota de mierda payaso de los cojones, que valla a su tenerife el simplonaso este que coraje le tengo que no me lo cruze por la calle, al tolete este, no hace falta subire coño a barranco seco.

¡Hombre, menos mal que alguien opina como yo!riki raka escribió:Comienza la campaña de desprestigio de Nauzet.
A que me recuerda esto ...
Veo que la saga y la metodología de los que sabemos suma y sigue.
La temporada pasada fué Trashorras dar a entender su marcha y acto seguido lavado de cara manchando la del jugador.
Ahora que han salido cosas sobre Nauzet con respecto a que está más fuera que dentro del club ...
Comenzamos ya con los lavados de cara del club atacando al jugador por medios externos a base de rumores.
A mí ya no me engañan. Que los demás piensen lo que quieran. Pero ya tenemos varios casos similares estos años sobre como funciona esto para evitar que la gente cargue contra el club y sí contra el jugador por ser un pesetero y poco amarillo.
Lamentable.
Sí señor, cada temporada igual, ahora toca desprestigiar al jugador para que nadie recuerde lo que él ha pasado en el club desde que entró esta directiva. Venga hombre!
Por cierto, a esa directiva que sabemos se pasean y dejan su huella en este foro, ¡a todos no engañan!
- GradoCurvo1978
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4175
- Registrado: Sab Jul 16, 2005 9:00 am
- Kokealca
- Presidente del Club
- Mensajes: 26856
- Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
konnito, en un juicio el acusado no tiene ninguna obligación de demostrar su inocencia. Es la culpabilidad lo que tiene que demostrar la acusación. Y aquí pasa lo mismo.konnito escribió:Y quien dice que esas palabras son mentiras???????
Aqui muchos ha tachado a Nauzet que es un correo juergas y que le gusta muchos las salidas nocturnas, eso se leido aqui varias veces y hace poco el mismo Nauzet quedo mal en un programa nadie puede afirmar que eso no sea cierto-
De los artículos que escribe Antonio Sánchez no me creo ni las comas.
- amarillo1966
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2698
- Registrado: Lun May 22, 2006 6:13 pm
- Ubicación: Las Palmas
No creo que al final Nau acabe marchándose, a pesar de que la oferta del Valladolid es bastante superior a la de la UD.
El quiere seguir aquí, espera que le hagan una contraoferta un poco mas alta, y aunque no iguale a la del Valladolid, se quedaría.
A pesar de sus altibajos de anteriores temporadas, creo que se ha ganado este año que le igualen la ficha con los que mas cobran.
El quiere seguir aquí, espera que le hagan una contraoferta un poco mas alta, y aunque no iguale a la del Valladolid, se quedaría.
A pesar de sus altibajos de anteriores temporadas, creo que se ha ganado este año que le igualen la ficha con los que mas cobran.
- konnito
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 9989
- Registrado: Jue Feb 16, 2006 4:05 pm
- Ubicación: Barrio de San Cristobal
Kokealca escribió:konnito, en un juicio el acusado no tiene ninguna obligación de demostrar su inocencia. Es la culpabilidad lo que tiene que demostrar la acusación. Y aquí pasa lo mismo.konnito escribió:Y quien dice que esas palabras son mentiras???????
Aqui muchos ha tachado a Nauzet que es un correo juergas y que le gusta muchos las salidas nocturnas, eso se leido aqui varias veces y hace poco el mismo Nauzet quedo mal en un programa nadie puede afirmar que eso no sea cierto-
De los artículos que escribe Antonio Sánchez no me creo ni las comas.
Entonces eso es como el cateto, que este en el Juicio por que estaba implicado en el robo de un coche, y al terminar el juicio le dice el Juez, caballero queda usted totalmente absuelto del robo del coche por falta de pruebas, entonces les dice el cateto ¿ que pasa entonces me puedo quedar con el coche o no ?
Yo tampoco me creo muchas cosas, pero otras si me las creo por que son demostrables, otros aunque sean demostrables no las creen, otro aunque no sean demostrables las creen y esto es asi.