La rebeldía de la cantera (I)

Dom Jun 21, 2009 5:40 pm

LA REBELDÍA DE LA CANTERA (I)

El pasado jueves Miguel Ángel Ramírez visitó los estudios de UdRadio, para, en nuestro programa, dejarnos boquiabiertos una vez más con su seguridad, autoconfianza y dominio de la situación. La entrevista en Área.net dio para mucho, y entre una de las muchas sentencias referidas, me quedo con ‹‹la cantera sólo sirve para Primera División››. Acertado, pero no con esta política de cantera, en la que me baso para esta reflexión [leer la posdata]:

No sé si es nuestro carácter latino, pero a nuestras jóvenes promesas se les sube la fama a la chepa con extrema facilidad. Elegir entre un buen coche o una vivienda digna, no es debate para nuestros canteranos. Un buen coche, por supuesto, e hipotecándose desde el primer sueldo. Y entre los estudios y el balón no hay ni reflexión. La mayoría decide dedicarse al balompié por completo, ignorando una cultura y una formación académica fuera de los terrenos de juego, necesaria ésta para asentar cabeza a la vez que ofrecer otras posibilidades si tu relación con el deporte no fuera como desearas. Esa ilusión, legítima, por ser futbolista profesional conlleva una selección natural rígida y no gustosa para todos. Llegan pocos, sólo los más privilegiados, dejando en la cuneta a cientos de jugadores de fútbol -que no futbolistas- hipotecados sin poder pagar las letras del coche último modelo que adquirieron cuando la pompa se inflaba, ademán de las buenas expectativas. Y en esos momentos, todos se frotan las manos como borregos pensando en el verde que caerá del cielo por la nueva estrella que se acaba de forjar.

Esta meditación, que puede resultar absurda o trivial e incluso hiriente, conlleva un trasfondo más preocupante: el analfabetismo e incultura en nuestra cadena de filiales. Y lo que es peor, el orgullo de ser así. Igual somos mejores con el balón en los pies, pero con la cabeza somos, siendo realistas, campeones en discordia. ¿Alguien se atreve a comparar la cantera de la Unión Deportiva Las Palmas con cualquier otra a nivel nacional en este sentido? Entiendo que es un problema en general de la sociedad en la que vivimos, que nuestras jóvenes promesas son víctimas de un sistema educativo y social que deja bastante que desear en su aplicación, siendo simples en valores, educación y cultura.

Y es que este último punto debería ser innegociable en la política de cantera que necesitamos. Para poder competir con solvencia en la Liga de las Estrellas, la Unión Deportiva Las Palmas tiene que ser severa en sus principios: primero los estudios, después el fútbol. Sin excepción. Dejar de lado esta norma básica es abocarnos a lo fácil, a la creación de muy buenos futbolistas, pero que después no sepan enlazar dos frases coherentes cuando son entrevistados, o sean capaces de elegir entre la profesionalidad o tomarse cinco copas el día antes de un partido. Y sucede. No digo que no puedan divertirse, que se enclaustren en sus casas y saquen tres carreras en cinco años. Simplemente pido responsabilidad y coherencia, que se sepa que a la Unión Deportiva no llega un cualquiera. Que si no rindes en el colegio, tampoco rendirás vestido de amarillo porque serás apartado. Pido conciencia social para que nuestra cantera pueda ser de Primera División como Dios manda, y no sólo con las piernas. Tenemos los ingredientes, pero llevamos años sin saber cómo cocinarlos. Espero y deseo que la inauguración de la nueva Residencia de jugadores, traiga consigo una remodelación drástica en el sentido comentado en la cadena de filiales -y no sólo de boquilla-. Hace falta una rebeldía en nuestra cantera, de sus dirigentes y de sus componentes. Estoy seguro que con más educación y cultura, formaremos más estrellas para triunfar en La Liga de las Estrellas, y menos estrellados para malvivir en la Liga de los Estrellados.

P.D.: Esta reflexión esporádica no va a ser la última. La catalogo dentro de “pataletas de nuestra historia susceptibles de cambio”, que van a ser frecuentes en este blog, por lo menos, hasta el comienzo de la próxima temporada 2009/2010.

P.D.2.: Celebro la participación de canteranos en las últimas jornadas. Punto importante, ya que de nada serviría una excelente formación sin una promoción generosa en méritos. Gracias a Castellano y Mamé León, dos hombres que se merecen un respeto y un reconocimiento por haber elegido ser capitanes de una nave con tripulantes excesivamente despiadados. Muchas gracias por todo.

El artículo, en mi blog "Miradas desde Moncloa": http://www.udlaspalmas.net/blogs/miradasdesdemoncloa/

ayo · Mensaje por **ayo** » Dom Jun 21, 2009 6:02 pm

Tienes toda la razon xercos,conozco a varias personas que juegan en la cadena de filiales de la u.d las palmas que no tienen ni la e.s.o, fuman y hacen de todo.

Jugando al futbol son muy buenos pero se creen que lo tienen todo echo para triunfar sin asegurarse antes unos estudios y como en muchos casos se quedaran en nada y sera demasiado tarde cuando se den cuenta

FEDORA · Mensaje por **FEDORA** » Dom Jun 21, 2009 6:07 pm

totalmente de acuerdo contigo , crack ! La UD no ha trabajado nunca en filiales ese aspecto fundamental , no solo para el futbolista , sino para cualquier persona. Uno se aburre de que la fama de 4 le cierre el paso a gente sana y preparada que viene detrás empujando fuerte. " la cantera sólo sirve para 1ª"... Si esa frase es literal y no está sacada de contexto , creo que el presi patina de lleno y además no tiene razón.

Dom Jun 21, 2009 6:08 pm

FEDORA escribió:totalmente de acuerdo contigo , crack ! La UD no ha trabajado nunca en filiales ese aspecto fundamental , no solo para el futbolista , sino para cualquier persona. Uno se aburre de que la fama de 4 le cierre el paso a gente sana y preparada que viene detrás empujando fuerte. " la cantera sólo sirve para 1ª"... Si esa frase es literal y no está sacada de contexto , creo que el presi patina de lleno y además no tiene razón.

Se refería a que el jugador canario despunta más en Primera al ser un jugador más técnico.

Saludos

ayo · Mensaje por **ayo** » Dom Jun 21, 2009 6:13 pm

xercos escribió:
FEDORA escribió:totalmente de acuerdo contigo , crack ! La UD no ha trabajado nunca en filiales ese aspecto fundamental , no solo para el futbolista , sino para cualquier persona. Uno se aburre de que la fama de 4 le cierre el paso a gente sana y preparada que viene detrás empujando fuerte. " la cantera sólo sirve para 1ª"... Si esa frase es literal y no está sacada de contexto , creo que el presi patina de lleno y además no tiene razón.
Se refería a que el jugador canario despunta más en Primera al ser un jugador más técnico.

Saludos

El presidente tiene toda la razon con esto,en segunda division apenas se ven jugadores tecnicos mas bien son jugadores con garra y con fuerza,en cambio en primera division la tecnica y la calidad es mas importante que la fuerza y la garra

Alexs · Mensaje por **Alexs** » Dom Jun 21, 2009 6:15 pm

xercos escribió:
FEDORA escribió:totalmente de acuerdo contigo , crack ! La UD no ha trabajado nunca en filiales ese aspecto fundamental , no solo para el futbolista , sino para cualquier persona. Uno se aburre de que la fama de 4 le cierre el paso a gente sana y preparada que viene detrás empujando fuerte. " la cantera sólo sirve para 1ª"... Si esa frase es literal y no está sacada de contexto , creo que el presi patina de lleno y además no tiene razón.
Se refería a que el jugador canario despunta más en Primera al ser un jugador más técnico.

Saludos

Pues yo la verdad, no estoy de acuerdo con este comentario, y un ejemplo es este año con tantos grancanarios, jugadores salidos de la cantera amarilla, jugando en 2º division, como Momo, aythami, Pablo Sicilia, Pedro Vega, Adrian Martin... y los de nuestro mismo equipo, pues, en muchos partidos atras, no habia visto cosas positivas en el terreno de juego, como los ultimos minutos de la UD Las Palmas, contra el Levante, con el moco, con Armiche... con 6 y 7 canteranos en el 11 inicial.

Entonces mi opinion, es que no esta reñido el ser un jugador tecnico, milite donde milite, aunque por supuesto que destacara mas jugando con jugadores de su mismo nivel. Saludos.

konnito · Mensaje por **konnito** » Dom Jun 21, 2009 6:19 pm

lo que hay que hacer antes que un estadio nuevo, pues una buena escuela de futbol, estudios mas futbol, que los jovenes aparte de jugar al futbol tenga sus estudios y que sepan lasa cosas buenas de la vida no solo futbol, una buena carrera junto con futbol, nos ase falta una buena escuela.

Nuestar cantera es una cantera muy valorada fuera, estoy seguro que encima de la isla de Gran Canaria HAY UNA GRAN LUPA MIRANDO TODOS LOS CAMPOS DE NUESTAR ISLA PPOR MUCHISIMOS DIRECTORES DEPORTIVOS, SECRETARIOS TECNICOS Y REPRESENTANTES.

Nuestra camtera creo es de las mas valoradas hoy por hoy en el ambito del futbol nacional, cuidemosla y mimemosla y con estudios podremos en poco tiempo sacar grandes hombres del futbol.

Micaela · Mensaje por **Micaela** » Dom Jun 21, 2009 6:22 pm

Tienes toda la razón del mundo,xercos. Es un tema que a mí me lleva impactando desde hace tiempo.Cada vez que algún canterano (y también no canterano) habla ante algún medio de comunicación siento una vergüenza ajena que no es ni normal.
Creo,como bien dices, que habría que tomar cartas en el asunto para evitar tanto que se les suba esa "fama" a la cabeza como para prepararlos por si su carrera deportiva desgraciadamente resultara más corta de lo esperada.
Hay muy pocos canteranos que han seguido con sus estudios,y eso es preocupante.Necesita haber un cambio de política por parte de la UD Las Palmas de manera que intenten colaborar para que la cantera pueda compaginar fútbol y estudios.De cara al futuro ayudará mucho en sus tomas de decisiones.

michaelscott · Mensaje por **michaelscott** » Dom Jun 21, 2009 6:54 pm

Menos mal que alguien lo dice claro.
Aunque el problema sabemos que es social, y no exclusivo de la cantera amarilla.
Pero Las Palmas debe afrontar el problema y buscar soluciones, como por ejemplo comenzar a hacer un seguimiento personalizado de los estudios de los chavales. (Como en Bilbao y Barcelona).
También poner partes de disciplinarios a la primera que pase algo (no solo en lo entrenamientos y partidos, también en la vida privada), y no estar siempre con la famosa frase de "es que son jóvenes."
Hay que comenzar a inculcar valores desde la base. La formación que hace Las Palmas no se debe centrar solo a enseñar a golpear a la pelota. Debe impulsar jornadas de convivencias por ejemplo o cursos y talleres, donde se fomente la cooperación, la humildad, nobleza y esfuerzo.
Está claro que esto es sobre todo un deber de las fuerzas políticas tanto regionales como nacionales, que deberían ofertar una mejor educación formal y sobre todo no formal. Sobre todo cuando la educación informal (padres, televisión, etc...) están en tal lamentable situación en la sociedad del siglo XXI. Si la U.D. Las Palmas, comienza a realizar esta labor social, entonces las cosas en nuestran canteras mejoraran. Y tambien la de sus canteranos, indiferentemente de que lleguen como futbolista o no. Y este bien será reinvertido en la sociedad.

piopioalways · Mensaje por **piopioalways** » Dom Jun 21, 2009 7:44 pm

Yo no conozco personalmente a Romario(Jonathan Viera), pero lo aguante unos 4 años en el instituto de la feria y si empiezo a contar cosas sobre el no acabo nunca. No lo quiero ver nunca en el primer equipo.
Gracias a dios llevo ya 2 años en la universidad y no se de el.

Magec · Mensaje por **Magec** » Dom Jun 21, 2009 7:48 pm

El problema no es exactamente social, siempre venimos quejándonos de los jóvenes, de su falta de valores de capacidad de sacrificio, etc. Eso no es del todo real, de los jóvenes siempre se habla de lo mismo, pero no ahora, sino a lo largo de toda la vida, si estudiamos a Socrates, textos romanos, la transición española, o la misma época actual nos daremos cuenta que los mayores siempre "rajan" de los jóvenes.

La cosa es bien sencilla, una persona que ha logrado un educación integral con la que ser competente en el ámbito del desarrollo de una carrera profesional afincada al deporte, NO SE HACE SOLO, hay que trabajarlo y no se puede dejar de la mano de dios como hace la Unión Deportiva con sus canteranos.

No hay un proyecto de formación en la cantera Y ESE ES EL PROBLEMA.

P.D: los jóvenes serán todo lo que quieran, pero cuando se trabaja con ellos seriamente y por gente preparada hay un altísimo porcentaje de sacarles rendimiento, lo dice uno que se didica a la enseñanza.

EZP84 · Mensaje por **EZP84** » Dom Jun 21, 2009 8:08 pm

ayo escribió:Tienes toda la razon xercos,conozco a varias personas que juegan en la cadena de filiales de la u.d las palmas que no tienen ni la e.s.o, fuman y hacen de todo.

Jugando al futbol son muy buenos pero se creen que lo tienen todo echo para triunfar sin asegurarse antes unos estudios y como en muchos casos se quedaran en nada y sera demasiado tarde cuando se den cuenta

Y que coño hacen ahi?es mi pregunta,que coño hacen sin tener la ESO,fumando y haciendo de todo?verguenza ajena le deberia dar a los familiares de los futbolistas si no saben que lo hacen sus hijos.

brisan · Mensaje por **brisan** » Dom Jun 21, 2009 8:14 pm

El tener trece equipos y unos cuantos entrenadores, preparadores físicos y delegados, un par de utilleros, dos o tres masajistas, y un par de médicos que hacen horas, junto a una estructura llena de analfabetos funcionales sin preparación alguna y con la incultura por bandera NO ES UNA POLÍTICA DE CANTERA.
Eso es lo que tiene la UD Las Palmas, y eso es lo que provoca que la inmensa mayoría de jugadores canteranos de la UD Las Palmas que rozan el ser futbolista, sean unos analfabetos retrasados mentales que no piensan sino en entrenar (lo menos posible) y vacilar por ahí con el cochito tuneado, con las pibitas y saliendo de marcha a todas horas o en la playa.
Imagino que en todos sitios pasan cosa parecidas, es cierto que hay que tener la cabeza muy bien puesta para compaginar fútbol serio con estudios, pero cuando los que tienen que tenerla para ejecutar proyectos de cantera no la tienen, es lo que pasa.
Calculando por encima de los datos que conozco, de los filiales de la UD en edad escolar voluntaria (léase bachillerato, garantía social, formación profesional y universidad) el porcentaje de jugadores que los estén cursando con esperanzas de hacer algo, no llega ni al 10%, si eso no es para preocuparse, que venga dios y lo vea.
De todas formas, no veo relación directa única y exclusivamente entre esta situación y la política de cantera de la UD Las Palmas, creo que es un problema social, de desarraigo de la juventud, de falta de motivación, de comodidad, de desestructuración de las familias, etc etc
Aunque, y creo que es un dato importante que puede hacernos pensar que no todo está perdido y que sí podría serlo, miles de canarios se presentaron esta semana a la PAU, o sea, que miles de canarios estudian y aspiran a acceder a la universidad, por lo que conozco, aunque, ¿les digo el número de jugadores de la cadena de filiales de la UD Las Palmas que se presentó a la PAU este mismo año?...0 (y en edad de hacerlo hay cerca de 50 ó 60 jugadores entre Juvenil B, Juvenil A, Filial C y Filial B).

Kleenex · Mensaje por **Kleenex** » Dom Jun 21, 2009 8:56 pm

Los deportistas que llegan a profesionales en disciplinas tan competitivas como en el caso del fútbol, llegan a la "élite" empujados en muchos casos por el "hambre".

El mejor ejemplo, no extrapolable al 100% aquí, lo encontramos en Estados Unidos, NBA, NFL... En la mayoría de los casos, afroamericanos de entornos complicados. A los que el baloncesto, fútbol americano, atletismo, les permiten estudiar, al menos unos años, la universidad, y en algunos casos llegar a vivir gracias al profesionalismo. Al igual que en Brasil, Argentina...

Aquí en España ocurre algo parecido, sin tanto dramatismo, sin entornos tan desestructurados, sin barrios tan improductivos. Muchos potenciales jugadores de fútbol tienen que decidir con 15-16-17 años qué hacer. Al que se le dé bien los estudios, estirará el fútbol hasta que la Universidad se lo impida. Con tanto estudio (y fiesta), y clases (y fiesta), y tutorías (y fiestas). ¿Cuántos no conocemos que pudieron llegar, y ahora tienen una carrera?

Aquellos que no les guste/apetezca estudiar y sean buenos al fútbol, cuando tengan 18 años, lo verán como un trabajo con el que ganar dinero, "divirtiéndose" y encima viajas. Pero todo eso se acaba. Recomiendo visionar este video llamado GENERACIÓN CASILLAS, de Informe Robinson. http://www.youtube.com/watch?v=4Q_ZBAxNkbo. Que lo vean nuestros canteranos y que sen den cuenta que del fútbol vivirán el resto de su vida MUY POCOS, posiblemente ninguno. Que la gloria pasa.

Que no estudien porque el club les obligue, que no lo hagan para que muchos no se sonrojen cuando hablen, para que salgan menos por la noche. Que lo hagan para que no les engañen. Que lo hagan para que la dolce vita no les convierta en caricaturas desfasadas. Que lo hagan por ellos. Deben saber que son y serán un blanco fácil. Un GRANDIOSO EJEMPLO a seguir, http://www.laprovincia.es/secciones/not ... -seleccion, el Dr. Óscar Luis Celada. Ex-Jugador de la UD Las Palmas, el cual se sacó la carrera de Medicina en nuestra Universidad y ahora es el Médico del Real Zaragoza y de la Selección Española, esa que está en Sudáfrica.

Un saludo.

Trotra_ud · Mensaje por **Trotra_ud** » Dom Jun 21, 2009 8:59 pm

Triste pero cierto, el nivel educativo de la mayoría de los canteranos deja mucho que desear, conozco personalmente a cinco jugadores de la cantera y aunque me apene decirlo solo uno estudia en la universidad, o por lo menos ha terminado bachillerato.

Una escuela educativa-deportiva sería lo ideal y nos dejaría en el lugar que merecemos como club histórico de la Liga Española de Fútbol.