Todo lo que no tenga que ver con la Unión Deportiva Las Palmas en esta sección. Recordamos que existe una sección de OFF-TOPIC de Deportes para hablar de cualquier modalidad deportiva; y un OFF-TOPIC de Política
SOY__CANARION escribió:Mis condolencias hacia la familia de este chico, vecino de Las Palmas de Gran Canaria y, por lo que dice un compañero, seguidor de la UD Las Palmas. Descanse En Paz, Cristo Ancor Cabello Santana y gracias por tu valía.
Ahora me gustaría, como dice el compañero Edu, que salieran los "no a la Guerra", los de la ceja y demás escoria roja de este País[. Que al igual que muchos otros, son solo meros mercenarios, que actúan por dinero y fama, que un DES-gobierno basura, como el que tenemos, les ofrece.
como pierden las formas los fachas.
pues yo no tengo ke rectificar ni aclarar nada...
es la contestacion a tu comentario, ke por mucho ke intestes matizar, lo escrito escrito esta.Kien salio con el "no a la guerra de irak" fue la mayoria de los españoles....y creo ke matizastes por ver como te kedastes solo en tu comentario...pero claro la soberbia tipica de los de tu condicion politica te impide rectificar.
aparte de todo eso kien trata de escoria a kien piensa diferente a él es un F A C H A.
takiroud escribió:
Y desgraciadamente este chico no tiene culpa de que un facha como Aznar nos llevara a este guerra y a la de Irak. Quizás lo deberíamos soltar a él en medio de Kabul y que la justicia divina (la que ha pregonado la iglesia toda la vida) decida que hay que hacer con él.
Es verdad que Aznar desplego tropas allí, pero si hablas de una cosa di tambien la otra. Di que la ministra de defensa quito las tropas de Bosnia, por el interes de desplegar mas tropas en Afganistan. Y esta claro que esa orden es del actual presidente, que unos tienen la fama y otros el provecho. Y tan facha, como dices tu, es uno y el otro.
GradoCurvo1978, ¿y te he dicho en algún momento que aclares o rectifiques algo?. A mi no me hace falta que nadie salga en mi defensa, ya lo se hacer solo. Así, que puedes llamarme como quieras, por que me dará igual. La diferencia mía, es que no voy "amenazando" con advertencias a la gente, por pensar distinto a mi y escribirlo, así de claro.
PD: Ultima vez que desvío el tema del post. Disculpen, nuevamente.
No tenemos intereses en Afganistán. Ponemos dinero, soldados, armamento y muertos, por nada a cambio.
El terrorismo islámico se combate de otra manera, con información, fundamentalmente. Esta guerra no es la nuestra.
Salgamos de alli, cuanto antes.
La reconstrucción del país y la ayuda humanitaria son una patraña. Los intereses son de Repsol, Petronor, BP, Shell, etc. Porqué no se envían tropas para reconstruir y ayudar en Africa, con la cantidad de conflictos sangrientos y crueles que existen???
No entiendo que hacen tropas de nuestro pais o de otros paises en Afganistan, que se maten entre ellos si quieren, otra cosa es si vienen aquí pero estar allí como si fuera de nuestro país no sé por ni para que.
Esta guerra no se puede compara con la de Irak ya que la de Irak fue ilegal.
Estados unidos tenia el apoyo de la Onu y de la comunidad internacional y los que critican ha Aznar por meternos en esta guerra y los que votaron a ZP por aquello que dijo que sacaria las tropas de irak y afganistan, En abril de 2009, el gobierno español anuncio un incremento de las fuerzas y apoyo económico para sostener el proceso electoral previsto para ese mismo año.
asi que porfavor no seamos hipocritas que tanto PP y PSOE nos metieron en esta mierda y los soldados que van a afganistan saben a lo que se arriesgan es un trabajo mas, un trabajo bastante peligroso pero cada uno sabe a lo que se arriesga.
SarPazo escribió:Cristo Ancor Cabello Santana , descansa en paz.
PD : Murió porque el BMR pisó un IED (una mina anti-carro no una mina anti-persona como han dicho algunos) , los BMR aunque han recibido un refuerzo adicional en su blindaje para esta misión o la del Líbano no es capaz de resistir un explosivo diseñado para hacer el mayor daño posible a un carro de combate tipo Pizarro (por citar uno) , ni siquiera los Linces que se estan mandando a Afghanistán son capaces de resistir estas explosiones (hace unas semanas murieron 6 soldados italianos por el mismo metodo) , ni los americanos han podido encontrar un vehículo capaz de resistir los IED (ellos son los que más los sufren en Irak). Los blindajes del BMR solo resisten ataques de ametralladoras , de metralla y explosivos inferiores a 7´62 , el del IED que mató al Cabo Cabello parece que era de 15 así que imaginen , ¿Hubiera muerto si en vez de ir en un BMR fuera en un Pizarro o en un RG-31? , no se sabe.
Honor y gloria para el Cabo Cabello Santana
Como creo que el único que nombró el tema de la mina, respondo por alusiones.
Si lees bien mi post, dije que murió por una mina (sin especificar tipo) y que luego España era una de las mayores fabricantes de minas antipersonas. Que si no sería una mina nuestra la causante de tan trágico final. (España tambien fabrica ese tipo de minas anticarro..aunque sin llegar a los niveles de las antipersonas)...
Aclarado este punto, nada mas que decir.
Un saludo
Lo leí pero no se si fue a ti , o a otro compañero y te explico que tanto los talibanes como los terroristas que estan en Irak usan a veces minas anti-carro reforzadas con metralla o simplemente las fabrican de modo casero pero siempre reforzandolas para hacer el mayor daño posible , y te comento que Afganistán esta plagado de minas antipersonas desde la década de los 80 cuando luchaban contra los soviéticos , si un blindado pisa una mina anti-persona estalla pero no hace daño al vehículo.
PD : No te mosquees que yo solo intentaba aclarar y explicar para que no confundan una mina anti-persona de un IED.
