¿Solo interesa lo malo? Las Palmas gana juicio a deportivo

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Avatar de Usuario
michaelscott
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7214
Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm

¿Solo interesa lo malo? Las Palmas gana juicio a deportivo

Mensaje por michaelscott »

Pues lo acaban de decir en UDRADIO. En segunda instancia y sin posibilidad de recurso (cuando digo sin posibilidad de recurso me refiero a recurso factible, ya que dispone de varias figuras como la casación que no entran en cabeza de nadie por que no hay razón de ser) se ha decretado que los partidos amistosos cuentan como partido en lo relacionado al contrato de cantera con el depor.
Es decir que Lendoiro vaya soltando las perras de Aythami.
Última edición por michaelscott el Jue Feb 25, 2010 10:43 am, editado 2 veces en total.
javito
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13118
Registrado: Lun Abr 28, 2008 8:15 pm
Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria

Mensaje por javito »

:plas: Grande el equipo de abogados de la UD Las Palmas.

PD: Sí, lamentablemente sólo importa lo malo, dícelo a Canarias 7 que suele ser la primera en publicar las deudas de la entidad.

PD: Gracias michaelscott, ya que no estoy escuchando el programa, lo escucho por la noche. :plas:
terminestor_Amarillo
Se desvive por los colores
Se desvive por los colores
Mensajes: 683
Registrado: Sab May 05, 2007 2:12 pm

Mensaje por terminestor_Amarillo »

no se si me equivoco, pero creo que te estas confundiendo.


El tema que hablas de la cantera en porque las Ud se nego a darles a sergio suarez.


EL DINERO DE AYTAMI no lo pago el depor alegando ke se le debia de la compra de schurrer creo.

PERO NO ESTOY SEGURO.
Avatar de Usuario
michaelscott
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7214
Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm

Mensaje por michaelscott »

Lo de aythami es otro proceso pero lo que alega es que se le debe dinero porque no le cedimos los derecho de los jugadores elegidos por ellos. Ahora esto carece de sentido. cuando llegue el proceso nos daran la razon
Avatar de Usuario
piopioalways
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 8389
Registrado: Lun Oct 06, 2008 1:04 pm
Ubicación: Las Palmas de GRAN CANARIA

Mensaje por piopioalways »

Creo que lo de Aythami no tiene nada que ver con eso, simplemente el juicio era para si era legal o no poner canteranos en los amistosos para que no se los llevara el deportivo y el juez dictamino que es legal
FEDORA
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1655
Registrado: Lun Ago 02, 2004 4:32 pm

Mensaje por FEDORA »

Creo que además de sergio suárez, eligieron la 2ª vez a juanpe. Si el año pasado no eligieron a nadie, es porque sabían ya que era una causa perdida. No tiene cara el lendoiro ni "ná"
Avatar de Usuario
Grancanario1981
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 5353
Registrado: Jue Sep 24, 2009 12:05 am
Ubicación: Gran Canaria

Mensaje por Grancanario1981 »

¿Y esto que tiene de nuevo?, ¿no se sabía ya? :roll:
Avatar de Usuario
laramy
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2679
Registrado: Sab Ene 19, 2008 2:28 pm

Mensaje por laramy »

Pues yo si quiero ser malo...que nos importa eso si a la hora de la verdad no se le da una verdadera oportunidad al jugador canario...lo digo en serio, luchamos por ellos, pero los tenemos o cedidos o en el filial y a los del primer equipo son mirados de otra manera comparados con los jugadores de la peninsula...asi que tambien se deberia ser un poco más coherente con todos los actos, menos despacho y mas terreno de juego.
javito
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13118
Registrado: Lun Abr 28, 2008 8:15 pm
Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria

Mensaje por javito »

laramy,

Despacho; Miguel Ángel Ramírez

Terreno de juego; Sergio Kresic
Avatar de Usuario
Enanito
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1428
Registrado: Mar Ago 20, 2002 11:47 pm
Contactar:

Mensaje por Enanito »

Es una buena noticia, pero la verdad, para lo que se cuenta con la cantera, posss me alegra más por joder al Depor que por otra cosa.

Yo creo que tenemos a dos laterales de lo mas mediocres de la categoría y no se le da la oportunidad a ninguno de la cantera, lo que es peor, tenemos a un jugador en el Vecindario (Ruyman) mucho mejor que D. López, lamentable.

Saludos.
Avatar de Usuario
Morete-Markov.
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 5666
Registrado: Dom Oct 28, 2007 5:10 pm

Mensaje por Morete-Markov. »

Pues claro que es una buena noticia, orgásmica, estando Lendoiro por medio.
N.B.Tiempos
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 26901
Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm

Mensaje por N.B.Tiempos »

javito escribió:laramy,

Despacho; Miguel Ángel Ramírez

Terreno de juego; Sergio Kresic
Pues sí, ahora van a tener que meter los goles los abogados también.
javito
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13118
Registrado: Lun Abr 28, 2008 8:15 pm
Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria

Mensaje por javito »

N.B.Tiempos, te refieres a mi respuesta o al comentario de laramy?
Avatar de Usuario
AzoteAmarillo
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 11391
Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
Ubicación: Estadio Insular

Mensaje por AzoteAmarillo »

Gran noticia para el Club.

Buen trabajo de sus servicios jurídicos.
javito
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13118
Registrado: Lun Abr 28, 2008 8:15 pm
Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria

Mensaje por javito »

michaelscott, creo que tiene razón.

Además de este caso, la UD Las Palmas y el Deportivo de La Coruña mantienen otro contencioso judicial por el traspaso de Aythami al club gallego en 2007. En ese pleito (relacionado con el anterior), la entidad grancanaria reclama el ingreso del dinero pactado por la venta del defensa de Arguineguín, abono que el Depor no ha realizado al entender que la Unión Deportiva le debía dinero (o los derechos federativos) por Sergio Suárez.

:arrow: http://www.canariasahora.es/noticia/120950/
Responder