Pienso lo mismo, pero aun así creo que Pedro Vega puede dar mucho más que el mero papel de revulsivo. Calidad tiene y ganas le está echando. Creo que es algo más psicológico que otra cosa, en las propias imágenes repetidas de los partidos se le ve con ganas y que no salen las cosas como él quiere. Si consigue quitarse esa mini ansiedad empezaremos a disfrutar de nuestro Pedrito.GALDENSEUD escribió:Pedro Vega es un jugador clave para nosotros. Digamos que es ahora mismo el suplente con más capacidad para levantar un partido. Y es que sólo basta 4-5 detalles de su zurda de oro para liarla.
Tremendo Armiche
Armiche es un crack tanto dentro como fuera del campo, es tan profesinal fuera como dentro y es un jugador que busca el bien colectivo no el individual. Con minutos y confianza nos puede dar muchas alegrías y se que lo que necesita es continuidad y que meta un gol que le haga coger más confianza para chutar sin miedo. Ánimo Armiche que poco a poco se va cumpliendo tu sueño!
En cuanto a los comentarios comparativos con Cejudo, son 2 jugadores muy diferentes, Cejudo es más potente y tiene más gol, poniendo un ejemplo y ambos salvando las distancias con cristiano y Armiche es un extremo como Jesús Navas,muy veloz con gran arrancada y que busca el centro o el pase atrás. Mi solución está clara, Cejudo a la izquierda y Armiche a la derecha.
En cuanto a los comentarios comparativos con Cejudo, son 2 jugadores muy diferentes, Cejudo es más potente y tiene más gol, poniendo un ejemplo y ambos salvando las distancias con cristiano y Armiche es un extremo como Jesús Navas,muy veloz con gran arrancada y que busca el centro o el pase atrás. Mi solución está clara, Cejudo a la izquierda y Armiche a la derecha.
-
Caanaariioon
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2262
- Registrado: Jue Jun 22, 2006 4:37 pm
totalmente de acuerdo creo q en la izqda está un poco más perdido ... pero pq lo veo el extremo mas puro que tenemos ...nano15 escribió:Armiche es un crack tanto dentro como fuera del campo, es tan profesinal fuera como dentro y es un jugador que busca el bien colectivo no el individual. Con minutos y confianza nos puede dar muchas alegrías y se que lo que necesita es continuidad y que meta un gol que le haga coger más confianza para chutar sin miedo. Ánimo Armiche que poco a poco se va cumpliendo tu sueño!
En cuanto a los comentarios comparativos con Cejudo, son 2 jugadores muy diferentes, Cejudo es más potente y tiene más gol, poniendo un ejemplo y ambos salvando las distancias con cristiano y Armiche es un extremo como Jesús Navas,muy veloz con gran arrancada y que busca el centro o el pase atrás. Mi solución está clara, Cejudo a la izquierda y Armiche a la derecha.
un saludo
Yo no veo ese crack que algunos dicen, si el chiquillo desequilibra, pero ¿centra? ¿tira?... mmm muy poco. cuando se acerca a la portería va perdiendo chispa... y no digo que sea malo ni mucho menos, me parece un luchador, pero no lo veo quitandole el puesto a Cejudo... no se veo mucha fe ciega en la cantera y eso para mi no es bueno... si no a Aythami lo insultarían mas que a Carril... que yo los defiendo a todos porque todos son la UD... (menos a Sergio Suarez) 
-
CAPITAN TRUENO
- Manolo de Tacoronte
- Mensajes: 967
- Registrado: Vie Jul 02, 2010 1:48 am
- Ubicación: de donde nació J.Guedes.
¿ Buen partido de Vicente?... pues yo discrepo mucho en esta ocasion, en la primera parte para mi no aporto nada destacable al igual que Jorge. El centrocampista Catalan solo en el centro del campo, y Vicente en lugar de situarse en su espalda, para cuando el contrario reciba el balon , impedir su avance, pues no, dejaba solo a este catalan y tenia solo que girarse y avanzar hacia adelante sin ser presionado por Vicente que para eso tiene que estar un mediocentro defensivo. Luego durante la primera parte le note con falta de velocidad, y sin marcaje ferreo al contrario. El disparo al borde del area sale desviado de la porteria cuando esta delante de ella, tiene que practicar mas los tiros a puerta de larga distancia. Luego en la segunda parte, parecia que iba trotando sobre el campo, un jugador con 22 años, que tendria que salir al campo a correr como un jabato durante todo el partido, y a realizar marcajes ferreos sobre el contrario. En la jugada del segundo gol catalan, no lo vi situandose delante del jugador catalan que rapidamente se plantaron al borde de nuestra area, no teniamo un mediocentro de contension contra el ataque contrario. Luego al final de la segunda parte, me quede impresionado , cuando nuestros defensas manteniendose frente a los atacantes como Nolito y compañia, y Vicente mas alla trotando a cuatro metros de estos jugadores rivales sin presionarles ni nada. En fin , para mi malisimo partido de Vicente, y con esta actitud yo no lo quiero sobre el campo. Si sale a correr, y a dejarlo todo sobre el terreno de juego con 22 años que tiene bien, si no que lo pongan en el banquillo.BRINDISI escribió:Por no abrir otro hilo, gran partido tambien de Vicente, un auténtico baluarte en el centro del campo.
-
CAPITAN TRUENO
- Manolo de Tacoronte
- Mensajes: 967
- Registrado: Vie Jul 02, 2010 1:48 am
- Ubicación: de donde nació J.Guedes.
En cuanto a Armiche, creo que se hizo un muy buen partido, por su banda, con rapidez e intentando irse solo por banda para centrar. Es un jugador con mucho oficio y si se le da minutos creo que este jugador lo sabra aprovechar. Ya lo demostro hace dos temporadas cuando jugo con nosotros, la rapidez de este jugador y el sacrificio que muestra en los partidos. Un jugador que ira al alza si se le da mas minutos, ahora que su homologo por su banda tiene la cabeza en la primera division: Cejudo que no continuara con nosotros , a pesar de su buena temporada con nosotros, pero teniendo en cuenta sus acciones con otros clubes, lo quitaria y pondria a Armiche que es el que va a seguir con nosotros.
-
amarillo_21
- Amarillo hasta la muerte
- Mensajes: 128
- Registrado: Mié Sep 01, 2010 12:39 am
creo que esto ya es salirse un poco del guion... si, grandisimo partido de armiche pero todavia tiene mucho camino por delante. Ademas no se porque se empeñan en compararlo con el si al que deberian quitar por armiche es a pedro vega, que si mucho hablar y reclamar minutos pero nada de nada. Armiche banda derecha y cejudo a la izquierdabrindisi_morete escribió:Armiche es mejor que Cejudo. Aunque el entrenador opine lo contrario (curiosamente prefiere a un paisano cordobes ... )
-
super_chico
- Administrador concursal
- Mensajes: 7077
- Registrado: Mar Sep 12, 2006 12:33 pm
- Ubicación: Alcaravaneras
Exactamente.amarillo_21 escribió:creo que esto ya es salirse un poco del guion... si, grandisimo partido de armiche pero todavia tiene mucho camino por delante. Ademas no se porque se empeñan en compararlo con el si al que deberian quitar por armiche es a pedro vega, que si mucho hablar y reclamar minutos pero nada de nada. Armiche banda derecha y cejudo a la izquierdabrindisi_morete escribió:Armiche es mejor que Cejudo. Aunque el entrenador opine lo contrario (curiosamente prefiere a un paisano cordobes ... )
Están matándose aquí que si juega uno o juega el otro,y los dos son perfectamente compatibles.
Me gustó mucho Armiche. El propio León lo encumbraba hoy en un artículo del Canarias7, aunque para mi gusto algo excesivo en sus elogios. Yo apostaba por Armiche y Cejudo como extremos. Quizá lo que le falte a Armiche es continuidad en los partidos y un poco de sosiego cuando tiene el balón; sus pies van más rápido que su cabeza.
La dupla Armiche-Cejudo como algunos plantean no es excluyente. Tampoco descartaría a Pedro Vega que, le pese a quien le pese, le pone muchas muchas ganas -con mas o menos acierto-, y si se ponen a contar es un jugador que crea no pocas ocasiones de peligro en la portería contraria. Pedro es un jugador muy sesgado, zurdo perdido, buen disparo, buen centre, pero no le podemos exigir que sea el extremo más completo. Yo lo utilizaría mas bíen con otros delanteros como Quiroga, con mayor predisposición al remate, para los partidos que se planteen de otra manera.
La dupla Armiche-Cejudo como algunos plantean no es excluyente. Tampoco descartaría a Pedro Vega que, le pese a quien le pese, le pone muchas muchas ganas -con mas o menos acierto-, y si se ponen a contar es un jugador que crea no pocas ocasiones de peligro en la portería contraria. Pedro es un jugador muy sesgado, zurdo perdido, buen disparo, buen centre, pero no le podemos exigir que sea el extremo más completo. Yo lo utilizaría mas bíen con otros delanteros como Quiroga, con mayor predisposición al remate, para los partidos que se planteen de otra manera.
-
siete_estrellas_verdes
- Presidente del Club
- Mensajes: 13878
- Registrado: Vie Mar 05, 2004 9:25 pm
- Ubicación: Mi Playa de Las Canteras
El binomio Pedro Vega - Quiroga puede ser letal para los contrarios.-
rodolfo suarez diaz
- UDLP GOD
- Mensajes: 823
- Registrado: Mié Jul 08, 2009 11:56 pm
-
otrointento
- Amarillo de corazón
- Mensajes: 409
- Registrado: Mié Ago 19, 2009 10:37 am
+1, no tiene mucho golJs_Dmng escribió:Yo no veo ese crack que algunos dicen, si el chiquillo desequilibra, pero ¿centra? ¿tira?... mmm muy poco. cuando se acerca a la portería va perdiendo chispa... y no digo que sea malo ni mucho menos, me parece un luchador, pero no lo veo quitandole el puesto a Cejudo... no se veo mucha fe ciega en la cantera y eso para mi no es bueno... si no a Aythami lo insultarían mas que a Carril... que yo los defiendo a todos porque todos son la UD... (menos a Sergio Suarez)