Aspectos positivos y negativos de la Segunda Vuelta

[siete_estrellas_verdes]

Tu opinión es respetada.

[Tikkaboo]

Pues siento disentir, creo que se está reviviendo el espejismo de los primeros partidos, ahora peor, sólo por dos partidos empatados que podríamos haber perdido (y ganado) perfectamente. Nos tocan ahora un par de rivales débiles a los que hay que ganar, al menos el gol-average. Eso no nos hará despegar, solo alejarnos de abajo. Luego vienen unos cuantos huesos, esa será la prueba de fuego si escaparemos con solvencia o sufriendo.

Al Nástic le hemos ganado el gol average. Huesca es un equipo correoso. Debemos ganarles sí o sí.

[Tikkaboo]

Aspectos negativos, bajo mi punto de vista:

- No hemos podido sumar los 3 puntos. Nos hemos topado con un buen portero. Con 0,85 de coeficiente (17/20), está en la lucha por el zamora.

Bastante subjetivo este aspecto porque la realidad, y en mi opinión el aspecto mas negativo es que el Nastic, uno de los peores equipos de la categoría nos pasó por encima y que salimos vivos locos del primer tiempo que bien pudo hacer acabado 2 o 3 goles a cero de haber tenido algo de acierto la delantera catalana.

- Se ha logrado empatar a un equipo que venía con una clara mejoría de resultados (llevan 5 partidos sin perder incluyendo una victoria ante el Valladolid).

[riki raka]

Aspectos negativos, bajo mi punto de vista:

- No hemos podido sumar los 3 puntos. Nos hemos topado con un buen portero. Con 0,85 de coeficiente (17/20), está en la lucha por el zamora.

Bastante subjetivo este aspecto porque la realidad, y en mi opinión el aspecto mas negativo es que el Nastic, uno de los peores equipos de la categoría nos pasó por encima y que salimos vivos locos del primer tiempo que bien pudo hacer acabado 2 o 3 goles a cero de haber tenido algo de acierto la delantera catalana.

- Se ha logrado empatar a un equipo que venía con una clara mejoría de resultados (llevan 5 partidos sin perder incluyendo una victoria ante el Valladolid).

Hablas del Valladolid como si fuera un equipo que está en ascenso. Y solo tiene dos puntos más que nosotros y metidos en una malísima racha de resultados. Ahora mismo ganar al Valladolid no tiene mucha ciencia viendo como andan.

[Tikkaboo]

Bastante subjetivo este aspecto porque la realidad, y en mi opinión el aspecto mas negativo es que el Nastic, uno de los peores equipos de la categoría nos pasó por encima y que salimos vivos locos del primer tiempo que bien pudo hacer acabado 2 o 3 goles a cero de haber tenido algo de acierto la delantera catalana.

- Se ha logrado empatar a un equipo que venía con una clara mejoría de resultados (llevan 5 partidos sin perder incluyendo una victoria ante el Valladolid).

Hablas del Valladolid como si fuera un equipo que está en ascenso. Y solo tiene dos puntos más que nosotros y metidos en una malísima racha de resultados. Ahora mismo ganar al Valladolid no tiene mucha ciencia viendo como andan.

Es verdad que está a dos puntos de nosotros. Es verdad que está metido en una mala racha de resultados. Ponía este ejemplo porque el Valladolid precisamente nos ha encajado a lo bobo 8 goles en dos partidos que hemos jugado contra ellos. Y creo que cuanto menos, eso es destacable ...

Y eso de que no tiene mucha ciencia ganarle al Valladolid ... primero vamos a jugar el partido, que ya sabes cómo se la gastan los nuestros.

[KarlUD]

Positivo también que esperemos que esa mala racha que tienen todos los equipos por la ud creemos que ya ha pasado viendo la clasificación con dos partidos que ganemos seguidos nos ponemos arriba otra vez

[Caanaariioon]

Ganar a nuestro equipo tampoco tiene mucha ciencia entonces no?. Porque si vamos a hablar de malas rachas ...

Xaxo ponte tu en el banquillo contra el Valladolid y demuestra la poca ciencia que tiene ganarles.