Granada y Málaga quieren llevarse a Viera.

[Morete-Markov.]

Con esta mentalidad dificilmente dejaremos de ser el club mediocre y ramplón que somos. Asi no hay quien avance. Chiquita decepción me llevo con el pensamiento general (o eso parece) de la gente. Me imaginaba que los aficionados reales de la UD aspirabamos a mas y no solo a ser un equipo segundón que desde que tiene un jugador medio bueno lo vende por 2 duros. Que pena y lo peor es que lo pagan con los propios jugadores diciendo cosas del tipo "a quien le ha empatado" y bla bla; despues los tacharán de mercenarios. A ver si se enteran que 2 millones en este futbol de hoy en dia es una mierda hablando claro.

Me esperaba mas ambición en la afición de mi equipo pero desgraciadamente veo que no hay mucha mas de la que hay en las oficinas de PIO XII. Y asi nos ha ido, nos va y nos ira. Pues nada, que vendan a estos dos por 2 millones cada uno!!!!

UD Las Palmas, eternamente de segunda.

A mi tampoco me gusta vender los pocos jugadores medio-buenos que van saliendo, pero sinceramente, dos millones de euros por un jugador que siendo objetivos no ha demostrado nada salvo tener buena técnica, es un ofertón. Si supiera negociarse bien la salida de Viera y añadir un partido de presentación, cláusulas por objetivos o alguna cesión el negocio sería redondo. Hoy por hoy el equipo hace aguas (al menos sobre el papel) por muchos lados, y si sacrificando a J. Viera se puede equilibrar por otro lado, bienvenido sea.

Claro que ésto depende de una buena planificación deportiva, de que aquellos que ocupen los puestos designados vean y piensen fútbol 25 horas al día, de esa ambición de la que tanto hablas (hablan en este post en general).

Yo también estoy de acuerdo en retener los máximos valores del equipo para aspirar a más (que hubiéramos sido de haber continuado con Trashorras, Colunga, Rondón... en un pasado reciente) pero para ello hay que ofrecer proyectos con aspiraciones más allá de mantener la categoría "in extremis". Y en mi opinión J.Viera no ha demostrado nada para ser considerado base imprescindible de un proyecto así, si hay dos millones de euros y una buena negociación en su lugar.

En otra época y situación si correría el riesgo de mantenerle, y espero que algún día lleguemos a ella, pero de momento toca vender, que no malvender.

Absolutamente de acuerdo!!

[GuerreroCanario]

Mi posición respecto a Viera, sabiendo que no va a renovar sería esta: estudiar a partir de 3 millones más variables, dos buenas cesiones y partido de presentación en Gran Canaria en el caso de que fuera el Málaga.

4 millones + la cesión de Rondón + objetivos + futura venta

[budgie]

Según el Canarias7 la oferta consiste en 2 millones más una cesión:

Ignacio S. Acedo / Las Palmas de Gran Canaria

Equipos de Primera División y con pagos considerables al contado. Jonathan Viera figura, definitivamente, en un escaparate codiciado a la vista de las llamadas recibidas recientemente para sondear su fichaje. No llegan a su cláusula de rescisión pero alcanzan las siete cifras. El Granada apuntó más alto que nadie. Pero fue insuficiente para el club.

Miguel Ángel Ramírez ha rechazado en los últimos días ofertas del Málaga y Granada por Jonathan Viera en las que se incluían importantes cantidades de dinero. Desde La Rosaleda ofrecían un millón y medio de euros, mientras que Quique Pina llamó al presidente de la UD para proponerle la cesión de un futbolista y dos millones por el jugador internacional.

Viera no se negocia. O ponen los seis millones que estipula su cláusula de rescisión, o no hay trato. Málaga, Granada, Betis y Rayo Vallecano han preguntado por la situación de Jonathan con especial insistencia en las jornadas precedentes. El Betis, a través de su técnico, Pepe Mel, al que une una buena relación con Ramírez, trató sin suerte de importarlo a préstamo, compensando con cesión de jugadores, y el Rayo buscó la misma fórmula encontrándose con otra respuesta negativa. Málaga y Granada, en concreto, pusieron sobre la mesa importes considerables tratándose de un canterano cuyo bagaje profesional, hasta la fecha, lo completa una temporada en Segunda División y un partido amistoso con la selección sub-21. Pedro Bravo, agente de Jonathan, fue el encargado de hacer llegar las intenciones del Málaga. Y desde Granada tomó la iniciativa Quique Pina, también con euros de por medio y el aterrizaje de alguno de sus descartes, aunque Ramírez tampoco aceptó. Fue la puja más alta hasta el momento.

El atacante acaba contrato en 2013 y es intención de la UD ampliar su vinculación a la vista del interés que ya despierta en media España.Que en la entidad se le valora, como al resto de su camada, es evidente, dada la resistencia que se está ofreciendo a las propuestas que arrecian desde la Primera División. «Viera es uno de nuestros abanderados, su potencial y capacidad de progreso es enorme y su precio es el que es, no se rebaja», argumentan desde Pío XII, fuertes en su posicionamiento al respecto. «Cuando se trata de un futbolista hecho en la casa y que tiene el calado tan hondo en la grada se hace inadmisible negociar por menos de lo que está fijado para su libertad federativa», añaden, diferenciando, en este sentido, ventas precedentes como las de Adrián Colunga, Salómón Rondón o Álvaro Cejudo, en todo caso de beneficios considerables para las arcas de la entidad.

Como ya es público y notorio, la UD no pretende únicamente retener a Viera. Persigue, además, su blindaje, aumentándole los años de contrato, objetivo también extrapolable a Vitolo. En este sentido, Miguel Ángel Ramírez afirmó ayer, en los micrófonos de la Cadena SER, que si ambos no acceden a rubricar con suficiente anticipación su extensión laboral con la entidad «jugarán menos minutos». Un aviso frontal a los implicados. Y hay plazo límite: la conclusión de la pretemporada, esto es, en mes y medio.

Será a la vuelta de las vacaciones, el próximo lunes, cuando se reactiven las conversaciones tanto con Pedro Bravo (Viera) como con los agentes de Bahía (Vitolo y los gemelos Suárez, cuyos contratos expiran en el mes de junio) con el fin de cerrar cuanto antes unas negociaciones que no se presumen nada fáciles.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=220501

[YardieUD]

Morete-Markov., Si es que tienes razón, pero...¿has visto a donde van a parar los MILLONES DE EUROS, QUE SE DICE FÁCIL, ganados en estos años? Pues ninguno a mejorar la plantilla, así que sinceramente, me dan a elegir entre dinero o cesiones pagadas y me quedo con cesiones, eso nos aseguraría no seguir perdiendo en lo deportivo otro año más.
Es triste, no creo que ningún otro club haya ingresado millones en estos años en 2a y parte de 1a como la UD y seguimos Eibar.

[Renaldo]

en radio las arenas creo dijeron de que el sevilla ofrecio 2 m por viera

[konnito]

Ramírez rechaza una oferta de dos millones por Viera.

Ignacio S. Acedo / Las Palmas de Gran Canaria

Equipos de Primera División y con pagos considerables al contado. Jonathan Viera figura, definitivamente, en un escaparate codiciado a la vista de las llamadas recibidas recientemente para sondear su fichaje. No llegan a su cláusula de rescisión pero alcanzan las siete cifras. El Granada apuntó más alto que nadie. Pero fue insuficiente para el club.

Miguel Ángel Ramírez ha rechazado en los últimos días ofertas del Málaga y Granada por Jonathan Viera en las que se incluían importantes cantidades de dinero. Desde La Rosaleda ofrecían un millón y medio de euros, mientras que Quique Pina llamó al presidente de la UD para proponerle la cesión de un futbolista y dos millones por el jugador internacional.

Viera no se negocia. O ponen los seis millones que estipula su cláusula de rescisión, o no hay trato. Málaga, Granada, Betis y Rayo Vallecano han preguntado por la situación de Jonathan con especial insistencia en las jornadas precedentes. El Betis, a través de su técnico, Pepe Mel, al que une una buena relación con Ramírez, trató sin suerte de importarlo a préstamo, compensando con cesión de jugadores, y el Rayo buscó la misma fórmula encontrándose con otra respuesta negativa. Málaga y Granada, en concreto, pusieron sobre la mesa importes considerables tratándose de un canterano cuyo bagaje profesional, hasta la fecha, lo completa una temporada en Segunda División y un partido amistoso con la selección sub-21. Pedro Bravo, agente de Jonathan, fue el encargado de hacer llegar las intenciones del Málaga. Y desde Granada tomó la iniciativa Quique Pina, también con euros de por medio y el aterrizaje de alguno de sus descartes, aunque Ramírez tampoco aceptó. Fue la puja más alta hasta el momento.

El atacante acaba contrato en 2013 y es intención de la UD ampliar su vinculación a la vista del interés que ya despierta en media España.Que en la entidad se le valora, como al resto de su camada, es evidente, dada la resistencia que se está ofreciendo a las propuestas que arrecian desde la Primera División. «Viera es uno de nuestros abanderados, su potencial y capacidad de progreso es enorme y su precio es el que es, no se rebaja», argumentan desde Pío XII, fuertes en su posicionamiento al respecto. «Cuando se trata de un futbolista hecho en la casa y que tiene el calado tan hondo en la grada se hace inadmisible negociar por menos de lo que está fijado para su libertad federativa», añaden, diferenciando, en este sentido, ventas precedentes como las de Adrián Colunga, Salómón Rondón o Álvaro Cejudo, en todo caso de beneficios considerables para las arcas de la entidad.

Como ya es público y notorio, la UD no pretende únicamente retener a Viera. Persigue, además, su blindaje, aumentándole los años de contrato, objetivo también extrapolable a Vitolo. En este sentido, Miguel Ángel Ramírez afirmó ayer, en los micrófonos de la Cadena SER, que si ambos no acceden a rubricar con suficiente anticipación su extensión laboral con la entidad «jugarán menos minutos». Un aviso frontal a los implicados. Y hay plazo límite: la conclusión de la pretemporada, esto es, en mes y medio.

Será a la vuelta de las vacaciones, el próximo lunes, cuando se reactiven las conversaciones tanto con Pedro Bravo (Viera) como con los agentes de Bahía (Vitolo y los gemelos Suárez, cuyos contratos expiran en el mes de junio) con el fin de cerrar cuanto antes unas negociaciones que no se presumen nada fáciles.


http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=220501

[Canarion87]

Me he informado que el Jeque lo quiere para CEDERLO al CORDOBA! ...

porque en 1ª con ellos no juega ni de coña... asique... RENUEVA!

[Kokealca]

Morete-Markov., Si es que tienes razón, pero...¿has visto a donde van a parar los MILLONES DE EUROS, QUE SE DICE FÁCIL, ganados en estos años? Pues ninguno a mejorar la plantilla

Exactamente.

No digo ni que esté bien hecho ni que esté mal. Pero lo que sí es un error es tener en mente esos dos millones como una hipotética inversión para mejorar la plantilla, porque la experiencia reciente ha demostrado que no es así.

[fercan]

Me he informado que el Jeque lo quiere para CEDERLO al CORDOBA! ...

porque en 1ª con ellos no juega ni de coña... asique... RENUEVA!

Para mi Jonathan Viera es mas jugador que Buenanotte, el uruguayo Seba Fernandez es una debilidad que tengo, pero ahora mismo cualquier puesto de corte ofensivo en el Malaga hay que currarselo.

[Renaldo]

Morete-Markov., Si es que tienes razón, pero...¿has visto a donde van a parar los MILLONES DE EUROS, QUE SE DICE FÁCIL, ganados en estos años? Pues ninguno a mejorar la plantilla

Exactamente.

No digo ni que esté bien hecho ni que esté mal. Pero lo que sí es un error es tener en mente esos dos millones como una hipotética inversión para mejorar la plantilla, porque la experiencia reciente ha demostrado que no es así.

Lo prioritario es pagar la deuda a la CAM del proceso concursal como ha dicho manuel borrego en radio las palmas hace media hora

[Morete-Markov.]

Morete-Markov., Si es que tienes razón, pero...¿has visto a donde van a parar los MILLONES DE EUROS, QUE SE DICE FÁCIL, ganados en estos años? Pues ninguno a mejorar la plantilla

Exactamente.

No digo ni que esté bien hecho ni que esté mal. Pero lo que sí es un error es tener en mente esos dos millones como una hipotética inversión para mejorar la plantilla, porque la experiencia reciente ha demostrado que no es así.

Lo prioritario es pagar la deuda a la CAM del proceso concursal como ha dicho manuel borrego en radio las palmas hace media hora

La deuda a la CAM se paga mejor en primera y si no, los plazos están establecidos. No hay que adelantar ni un euro, lo firmado, firmado está. Así que 2 hipotéticos millones no tienen que ir a ese adelanto. Tienen que ir a otra cosa, porque en una planificación coherente, el pago de la deuda está ya establecido, presupuestado y preparado, o así debería ser.

[Kokealca]

Morete-Markov., por suerte o por desgracia en el club no se hace lo que nosotros desde afuera consideremos más lógico, por eso digo que si se vende a un jugador por 2 millones de euros, la premisa de austeridad y de mirar a los 21 rivales desde abajo presupuestariamente hablando, no cambiaría un ápice, remitiéndome a los hechos de los últimos años.

Saludos.

[Morete-Markov.]

Morete-Markov., por suerte o por desgracia en el club no se hace lo que nosotros desde afuera consideremos más lógico, por eso digo que si se vende a un jugador por 2 millones de euros, la premisa de austeridad y de mirar a los 21 rivales desde abajo presupuestariamente hablando, no cambiaría un ápice, remitiéndome a los hechos de los últimos años.

Saludos.

Claro. Pues ahí tienes la madre del cordero. Esta nave no avanza, sino que incluso retrocede, como consecuencia de una gestión miedosa, pacata y sin miras. Sin riesgo, que por supuesto debe ser calculado, sin ambición. Tú m ismo has dado con la clave, querido amigo. Yo no digo que se haga lo que decimos algunos aficionados, que sólo somos eso, aficionados, sino lo que la alta economía, las finanzas premium hacen posible. Y aunque por aquí tenemos a gente muchísimo más preparada, sabia e inteligente, auténticos doctores en economía como el amigo amarelo, que uno, hay cosas que escapan a los criterios meramente coercitivos e inamovibles: antiprogreso y cuentas de la vieja, simplemente. Para mi, of course.

Ahora está claro, si pensamos que los primeros euros extra que se recaudan tienen que ir a mi bolsillo porque fui bueno y lo adelanté, o a una caja de imprevistos de no se sabe qué, todo, ni siquiera una parte, pues ya lo tenemos. Llamémoslo diversificación, por ejemplo. Pero no, aquí se prefieren todas las manzanas en el mismo cesto, hasta que se pudre una. Y nos quedamos a continuación sin el resto del cesto. Yo lo veo así. Se pierden oportunidades como churros porque se quiere ganar sin invertir cuando se puede y se debe. Ahora Nicolás Ortega anuncia 3 fichajes que van a ilusionar: pues en qué quedamos, si no hace falta el dinero de, por ejemplo Viera, ¿de qué demonios se está quejando siempre este consejo?

Ahora si, pero no, y después no, pero si. Lo dicho, un carrusel de despropósitos.

[Alma amarilla]

2.000.000 de Euros que se desglosarian en:

700.000 del desface cubierto por los accionistas al final de esta temporada

+

500.000 que se preveé haya de deficit al final de ésta (esperemos que no mas si hay que echar a alguien )

:

1.200.000 que no tocarían ni el suelo.


Osea que nos quedan 800.000 euros limpios para gastar en mejorar lo que tenemos, por vender a Jonathan Viera.



No lo termino de ver la verdad

[Morete-Markov.]

2.000.000 de Euros que se desglosarian en:

700.000 del desface cubierto por los accionistas al final de esta temporada

+

500.000 que se preveé haya de deficit al final de ésta (esperemos que no mas si hay que echar a alguien )

:

1.200.000 que no tocarían ni el suelo.


Osea que nos quedan 800.000 euros limpios para gastar en mejorar lo que tenemos, por vender a Jonathan Viera.



No lo termino de ver la verdad

Ah claro, 1,2 millones que salen de los accionistas, perfecto. No hay ventas, se quedan ellos sin el dinero. No hay deuda porque la concursal no lo permite, y nos quedamos con Viera. Se traspasa a Viera y ¿por qué ese dinero tiene que ir enseguida, ipso facto, a los bolsillos de esos señores?

Pues no, con ese dinero se invierte y que se esperen. Pero no, ellos quieren recuperarlo siempre en el menor tiempo posible. Lo dicho, no sólo no avance, sino retroceso. Vayan dandose cuenta, queridos míos!!